Hvordan opdagelsen af Qumran-rullerne bekræfter Bibelen?
Arkæologi er studiet af resterne af gamle civilisationer. De første arkæologiske udgravninger blev udført snarere “håndværksmæssigt” med det formål at opdage nedgravede skatte. I dag er vi drevet af ønsket om bedre at forstå tidligere befolkningers skikke, og de mest moderne videnskabelige metoder bruges. Mellemøsten, et land rigt på næsten uafbrudt historie, Det er ikke tilfældigt, at det er arkæologernes foretrukne område.
Det er vigtigt at understrege, at arkæologi kun er i stand til at informere os om rækkefølgen af kulturelle udviklinger, uden dog at give os en nøjagtig kronologi. Historie, I stedet, det fortæller os kronologien, Fakta, mennesker og steder.
Et af arkæologiens bidrag gennem de sidste hundrede år har været at bekræfte vigtige begivenheder i bibelhistorien. Et godt eksempel vedrører byerne Sodoma og Gomorra. I årevis blev disse to byer betragtet som mytologiske opfindelser, men nylige udgravninger foretaget i Fortæl Mardikh (en volta Ebla), har frembragt et arkiv af 15.000 lertavler, i nogle af dem er de nævnt Sodoma e Gomorra.
Andre nyere arkæologiske opdagelser har også bekræftet eksistensen af en konge kaldet Bel satser og en konge ved navn Sargon, eksistensen af det enorme hetitiske imperium og nøjagtigheden af de historiske referencer til de kendsgerninger, der fortælles i Apostlenes Gerninger.. Indtil nu har arkæologiske opdagelser altid bekræftet den bibelske historie, som aldrig er blevet afkræftet eller modsagt.
Hvis det er rigtigt, at arkæologi kan bekræfte Bibelens historiske aspekt og belyse dens kulturelle sammenhænge, Det er også vigtigt at understrege, at det ikke kan bevise, at Bibelen er Guds ord. I øjeblikket arkæologi, udvikle videnskab, har endnu ikke givet alle svarene; alligevel har han allerede bidraget væsentligt til at fastslå historiciteten af mange bibelske passager.
Vigtigheden af nøjagtigheden af det historiske billede i Bibelen kan ikke understreges nok. Kristendommen er en historisk tro, der er baseret på konceptet om en Gud, der trådte ind i historien med en række kraftfulde handlinger. Selvom miraklerne er rapporteret i den hellige skrift, på grund af deres natur, kan ikke bevises eller studeres videnskabeligt, Det er dog muligt at undersøge mennesker historisk, steder og begivenheder.
Så hvis det viser sig, at de bibelske forfattere har præsenteret historiske fakta unøjagtigt, ville have grund til at tvivle på pålideligheden af deres rapporter, selv i andre ikke-verificerbare sammenhænge.
Men det omvendte argument er også sandt. Om Bibelens forfattere var trofaste i at rapportere historiske begivenheder, de kan ikke automatisk betragtes som ikke-troværdige, kun fordi de også rapporterede om begivenheder, der er ud over det sædvanlige.
