Woher wissen wir, dass Jesus existierte historisch?

Auch heute noch viele Menschen leugnen die Existenz einer historischen Figur namens Jesus Christus. Ihrer Meinung nach, Er wäre unter vielen nichts weiter als eine mythologische Figur. Der Philosoph Bertrand Russel behauptete: «Ich muss sagen, dass mich die historische Angelegenheit nicht interessiert. Historisch gesehen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass Christus jemals existiert hat. E., selbst wenn es existierte, wir können nichts darüber wissen Seine».

Als erstes müssen wir das sagen Menschen, die solche Behauptungen aufstellen, ignorieren einige grundlegende Fakten.

die neues Testament enthält siebenundzwanzig Dokumentationsbücher (geschrieben im ersten Jahrhundert nach Christus) über einen Zeitraum von 4 a.C al 9O d.C.. zirka; und sie beschreiben die Geschichte des Lebens Jesu und die Anfänge der Kirche. Die darin berichteten Ereignisse werden größtenteils von Augenzeugen beschrieben, die direkt Zeugnis davon gaben, was sie gesehen und gehört hatten. «Wir haben das Wort des Lebens gehört, das von Anfang an existierte. Wir haben es mit eigenen Augen gesehen, Wir haben darüber nachgedacht und unsere Hände haben es berührt!» (1 Giovanni 1:1).

Es ist nicht alles. Die Existenz Jesu wird auch durch die Schriften des jüdischen Historikers Josephus bestätigt, geboren in 37 Gleichstrom, welche Staaten: «Zu dieser Zeit kam Jesus, ein weiser Mann, wenn es erlaubt ist, ihn einen Mann zu nennen, denn er tat viele wundersame Werke und lehrte alle, die die Wahrheit empfangen wollten. Er zog viele Juden und auch viele Heiden nach sich. Er war der Christus. Und obwohl Pilatus, auf Vorschlag einiger unserer Persönlichkeiten, verurteilte ihn am Kreuz zum Tode, seine Anhänger ließen ihn nicht im Stich, denn er erschien ihnen am dritten Tag lebendig, sowie die Propheten, zusammen mit zehntausend anderen wunderbaren Dingen, sie hatten über ihn vorausgesagt. Heute wieder, der Stamm der Christen, die ihren Namen von ihm nahmen, es ist nicht ausgestorben».

Einige Kritiker, unter Bezugnahme auf die Auferstehung und die Verwendung des Titels “Christus” (von einem nichtchristlichen Juden auf Jesus übertragen), bestreiten die Echtheit dieser Passage. Auch wenn dieses Wort später hinzugefügt wurde, es ist unbestreitbar, dass, in diesem Stück, Josephus erkennt, dass er wirklich existiert hat.

Andere nichtchristliche Historiker bestätigen ebenfalls die Existenz Jesu. Cornelius Tacitus (112 Gleichstrom), ein römischer Historiker, Schreiben der Geschichte von Neros Regierungszeit, es bezieht sich auf Jesus Christus und auf die Existenz von Christen in Rom (Annalen XV, 44).
In seinen Geschichten, Tacitus erwähnt das Christentum, wenn er von der Zerstörung des Tempels in Jerusalem spricht 70 d. C.; Diese Nachrichten, auch berichtet von Sulpìcio Sevèro (Chronica 30:6). Andere Hinweise auf Jesus und seine Nachfolger werden vom römischen Historiker Suetonius berichtet (120 Gleichstrom) in seinem Leben von Claudio (112 Gleichstrom) und in den Briefen (X., 96).

Diese Zeugnisse, Christlich und nichtchristlich, Sie sind mehr als genug, um zu beweisen, dass Jesus wirklich existiert hat; anders zu argumentieren ist eigentlich absurd.

Tatsächlich haben wir mehr historische Daten und Details über das Leben Jesu als über jede andere Person in der alten Geschichte, auch wenn seltsamerweise ihre Existenz nie angezweifelt wurde.

Die Theorien, die den Beginn des Christentums als Mythos betrachten, sind moderne spekulative Hypothesen, motiviert durch irrationale Vorurteile.- «Niemand würde jemals an der historischen Existenz Jesu zweifeln», disse Merezhovsky, «es sei denn, noch bevor der Zweifel aufkommt, Der Geist dieses Individuums wurde noch nicht durch den Wunsch verdunkelt, zu bestätigen, dass er tatsächlich nie existiert hat».

Um zu akzeptieren, dass Napoleon existiert, ist unsererseits keine Verpflichtung erforderlich; aber akzeptiere die’ Die Existenz Christi impliziert die Notwendigkeit, eine Entscheidung über die Beziehung zu treffen, die wir zu ihm herstellen müssen.

0

0