Jesus von Nazareth: Fünf Anwendungen für Nicht-Gläubigen, die gute Antworten brauchen
Viele Nicht-Gläubige haben gesehen, und sehen den Film M. Gibsons "Die Passion Christi". Wenn man sie fragt,: "Was denken Sie von Jesus?", sie reagieren:
- "Er war ein guter Mann. Ich bewundere ihn sehr, aber Jesus war nicht Gott ".
- "Er war ein großartiger Lehrer, aber Jesus ist nicht von den Toten auferstanden ".
- "Jesus hat die in den Evangelien erwähnten Wunder nie wirklich vollbracht".
- „Der wahre Jesus hat nichts mit dem im Neuen Testament beschriebenen Jesus zu tun. Die Kirche hat die Bibel in einem ihrer Räte geändert. ".
- "Es gibt keine Beweise dafür, dass Jesus jemals existiert hat. Jesus ist ein Mythos wie der Weihnachtsmann oder die Befana ".
Wir müssen bereit sein zu antworten, um unseren Glauben und unsere Hoffnung zu erklären, aber wir müssen es mit Freundlichkeit und Respekt tun (sehen 1 Pietro 3:15).
Ungläubige stellen uns vernünftige Fragen, die gute Antworten brauchen. Gott sei Dank, Auf diese Fragen gibt es hervorragende Antworten, Aber die meisten Ungläubigen haben in diesen Angelegenheiten noch nie einen christlichen Grund mit ihnen gehört.
Zu diesen fünf Fragen, Hier sind einige wichtige Antworten:
1. "Er war ein guter Mann. Ich bewundere ihn sehr, aber Jesus war nicht Gott ".
Jesus behauptete, eins mit Gott zu sein Giovanni 10:30[1]. Wenn Jesus nicht das war, was er sagte, war er es, Er war entweder ein Lügner oder ein Dummkopf. aber, die Zeugnisse derer, die ihn am besten kannten, Sie enthüllen eine Person, die weder Lügner noch Verrückter war. Ein enger Freund und Schüler von ihm, Pietro, sagte: „Er hat keine Sünde begangen und es wurde kein Betrug in seinem Mund gefunden" (1 Pi. 2:22). Neben allem, nachdem er verhaftet wurde, um gekreuzigt zu werden, Alle Jünger Jesu verließen ihn und zerstreuten sich (sehen Matteo 26:56[2]). Es war erst nach der Auferstehung, als sie sahen, dass er die Macht hatte, den Tod zu überwinden, dass seine Jünger versprachen, ihm zu dienen, selbst wenn es ihren eigenen Tod bedeutete. Mit Ausnahme von Giovanni, Alle frühen Jünger Jesu wurden wegen ihres Zeugnisses zum Tode verurteilt. Johannes litt auch für seinen Glauben an Jesus. Es ist unvorstellbar, dass diese Männer, der so schnell geflohen war und ihn verlassen hatte, akzeptiert, für Christus zu sterben, wenn sie die Kraft und Autorität Gottes in der Auferstehung nicht gesehen hätten.
Die Auferstehung Jesu ist einzigartig. Es gibt keine andere Religion auf der Welt, die so etwas behauptet. Die Auferstehung Jesu hat mehr historische Beweise als jedes andere Wunder in der alten Geschichte.
Nach seiner Auferstehung, Jesus erschien mehr als 500 Seine Anhänger bei mehreren Gelegenheiten. Jesus sprach und aß mit ihnen. Sie haben nicht nur Jesus gesehen, aber sie berührten ihn.
Nach dem Tod Jesu, Seine Anhänger waren verängstigt und entmutigt. Sie hatten sich aus Angst vor den Behörden versteckt. Nachdem, aber, Jesus ist von den Toten auferstanden, Sie erlebten eine radikale Veränderung sowohl in ihrer Einstellung als auch in ihrem Verhalten. Von schüchternen Männern, entmutigt und verängstigt, Sie wurden zu mutigen Aposteln Jesu, optimistisch und furchtlos. Es ist unvorstellbar, dass sie bei ihrem Zeugnis über die Auferstehung Jesu gelogen haben, es hat sie nicht nur sehr teuer gekostet, aber sie persönlich hatten nichts davon zu gewinnen.
Der jüdische Talmud beschuldigt Jesus, Hexerei praktiziert zu haben (Babylonischer Talmud, Sanhedrin, 43ein). Es gibt indirekte Hinweise auf die Evangelien in diesen Anschuldigungen gegen Jesus durch seine Feinde in Luca 11:15[3] e Giovanni 8:48[4]. Es ist bezeichnend, dass die Feinde Jesu niemals bestritten haben, dass er Wunder gewirkt hat. nicht wie, Sie behaupteten, dass er mit bösen Mitteln Wunder wirkte. Wenn die Zeitgenossen Jesu behaupteten, Jesus sei ein Wundertäter, dann muss der Beweis seiner Wunder unbestritten gewesen sein.
4. „Der wahre Jesus hat nichts mit dem im Neuen Testament beschriebenen Jesus zu tun. Die Kirche hat die Bibel in einem ihrer Räte geändert. ".
Dies ist ein weiterer sehr populärer Mythos, der durch empirische Beweise widerlegt wird. Der erste Rat der christlichen Kirche trat erst zusammen 325 EIN. D. Es gibt jedoch mehrere biblische Manuskripte, die älter als das vierte Jahrhundert sind. Es ist äußerst schwer vorstellbar, wie die Kirche die Bibel hätte ändern können, wenn wir Manuskripte haben, die vor dem vierten Jahrhundert geschrieben wurden und keine Hinweise auf Manipulationen zeigen.
Die dokumentarischen Beweise für die Bibel sind viel größer als jedes andere alte Dokument. beispielsweise, Nehmen Sie Julius Caesars Geschichte von den Gallischen Kriegen, des ersten Jahrhunderts. Ohne seine Schriften, Historiker hätten keine Beweise für diese Kriege. aber, Die ursprünglichen Schriften von Cäsar existieren nicht mehr. Sie existieren nur 10 vollständige Kopien dieser Schriften, geschrieben zwischen 900 und 950 EIN. D. Trotz dieses, Es wird davon ausgegangen, dass diese Dokumente historischen Fakten entsprechen.
die Bibel, auf der anderen Seite, besitzt mehr als 14.000 handschriftliche Dokumente - von denen viele aus dem Jahr stammen 400 ein. C. und es gibt mehr als 5.300 Manuskripte des Neuen Testaments, mit fast 800 von ihnen zuvor geschrieben 1000 EIN. D. Es wäre sehr neugierig, ihre historische Zuverlässigkeit in Frage zu stellen. Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass die frühe Kirche ihre Beschreibung von Jesus geändert hat.
5. "Es gibt keine Beweise dafür, dass Jesus jemals existiert hat. Jesus ist ein Mythos wie der Weihnachtsmann und das Osterkaninchen ".
Es ist nur ein populärer Mythos, dass alte Hinweise auf Jesus nur in der Bibel zu finden sind. Die Wahrheit ist, dass sich viele alte nichtchristliche Quellen auf Jesus beziehen. beispielsweise, Der römische Historiker Tacitus bezieht sich mindestens dreimal auf Jesus. Svetonio, der in der ersten Hälfte des zweiten Jahrhunderts zum Stab von Kaiser Hadrian gehörte, schrieb über Jesus. Es gibt Anspielungen auf Christus in den Schriften antiker Autoren wie Thallus, Filono, Plinius als junger Mann, Galen, Celso, Mara ben Serapion, und Luciano. auch, der jüdische Historiker Josephus, sowie der Talmud, erwähne Jesus.
[2] "... aber all dies geschah, um die Schriften der Propheten zu erfüllen". Dann verließen ihn alle Jünger und flohen " (Mt. 26:56).
[3] „Aber einige von ihnen sagten: "Es ist für Beelzebubs Hilfe, Prinz der Dämonen, dass er Dämonen austreibt "" (Lu. 11:15).
[4]Die Juden antworteten ihm: «Wir sagen nicht zu Recht, dass Sie ein Samariter sind und einen Teufel haben?»“ (Gv. 8:48).