1

L'Abiogenesi

Mit dem Begriff Abiogenesi (die griechische a-Bio-Genese, “nicht-biologischen Ursprungs”) Mittel, in seinem allgemeinsten Sinn, die spontane Generation des Lebens aus inerter Materie. Heute bezieht sich der Begriff hauptsächlich auf Theorien über die Entstehung des Lebens aus chemischen Elementen, oder von Urbrühe, wahrscheinlich durch einige Zwischenstufen, wie sich selbst replizierende Moleküle.

Einige Laborexperimente haben gezeigt, dass in einer Atmosphäre reich an Methan, Wasserstoff, Ammoniak und Wasserdampf, ähnlich in der Zusammensetzung wie die terrestrische zum Zeitpunkt des Ursprungs des Lebens, Es konnten Verbindungen erzeugt werden, die für lebende Organismen typisch sind, dank der gemeinsamen Wirkung der Solarenergie, der natürlichen Radioaktivität, von kosmischen Strahlen und den elektrischen Entladungen von Blitzen, auf Kosten inerter organischer Moleküle in der ozeanischen Umgebung.

Heute, wie in der Vergangenheit, Es gibt viele Menschen, die an Abiogenese glauben. Wie Franco De Angelis betont (Der Ursprung des Lebens durch Abiogenese), Die wissenschaftliche Gemeinschaft ist in dieser Frage sehr gespalten, darin, Bis zu einigen Jahrhunderten glaubten die meisten Wissenschaftler, dass Abiogenese zu ihrer Zeit möglich war, aber sie wurden durch die Experimente von Lazzaro Spallanzani und Pasteur widerlegt, während heute, Es wird angenommen, dass die Abiogenese vor Tausenden von Jahren oder in Tausenden von Jahren möglich war, aber nicht heute.

Redis Experimente, Spallanzani, Pasteur

Vor über zweitausend Jahren postulierte Aristoteles a “Wirkprinzip” fähig, aus verrottenden Materialien ein neues Lebewesen zu gebären: Märchentheorie dies abiogenetica es widerstand unangefochten bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts.

Francesco Redi, Er konnte die Idee nicht akzeptieren, dass Fliegen aus verrottendem Fleisch geboren wurden, und führte das folgende Experiment durch: er nahm drei Fleischstücke aus demselben Schnitt und legte sie in so viele Behälter, die er dann zur gleichen Zeit unter den gleichen Bedingungen aufbewahrte. Eines der Gefäße wurde mit einem Deckel verschlossen, Der zweite war offen und der dritte von einer Gaze geschlossen. Nach einigen Tagen wimmelte das im offenen Behälter enthaltene Fleisch von Fliegenlarven, die in dem durch den Deckel verschlossenen Behälter fehlten und die auf der Gaze des dritten schwärmten. Es war offensichtlich, dass die Fliegen, an die sich der Geruch erinnerte, ihre Eier in das Fleisch legten, wenn der Behälter offen war, Der Geruch regte sie immer noch dazu an, ihre Eier auf die Gaze zu legen, die sie daran hinderte, das Fleisch zu erreichen.

Als das Mikroskop erfunden wurde und erstmals Mikroorganismen gesehen wurden, Die Abiogenese erhielt neue Impulse. Es wurde nicht gedacht, dass solch winzige Wesen eine Reproduktion wie andere Lebewesen haben könnten.

Lazarus Spallanzani, Das Gegenteil war der Fall, wenn Gemüsesäfte in geschlossene Behälter gefüllt und der Inhalt gekocht wurde, um die darin enthaltenen Mikroorganismen zu zerstören: Nach einigen Tagen ergab die Untersuchung der Behälter keine Lebensspuren. Seine Kritiker beschuldigten ihn, zerstört zu haben, mit kochen, Bei der “Wirkprinzip” in Substanzen infundiert.

Fu Louis Pasteur der mit seinen Experimenten der Abiogenese den letzten Schlag versetzte.

Er legte eine Brühe wie die von Spallanzani in eine Glasflasche, dann modellierte er den Hals des Ballons so, dass er Krümmungen aufwies. Er brachte die Brühe zum Kochen. Die Luft konnte aber eintreten, Der Staub und die Keime konnten nicht über die Halsschlaufen gelangen, so blieb die Flüssigkeit monatelang nicht kontaminiert; jedoch den Hals des Ballons brechen, in ein paar Tagen, In der Brühe bildeten sich wieder Schimmelpilze und Bakterien

Es gibt zwei wichtige Aspekte des Experiments:

1. die Nährflüssigkeit, einmal durch Kochen freigesetzt, durch die darin enthaltenen Mikroben (Sterilisation), blieb nicht kontaminiert, wenn der Kontakt mit externen Mikroorganismen vermieden wurde.

2. obwohl die Flüssigkeit gekocht wurde, Pasteur konnte beweisen, dass er immer noch in der Lage war, das Leben zu erhalten.