Aber, die die menschliche biologische Evolution!

Die dominante Kultur ist ganz im Gegensatz zu dem Glauben, die Frage der biologischen Evolution der menschlichen Spezies auf dem Sockel eines großen wissenschaftlichen Wahrheit platziert. Stellen wir uns einen unserer Vorfahren mit außergewöhnlicher Langlebigkeit vor. Anstelle unserer hundert Jahre, Angenommen, es kann zehntausend Jahre leben. Dieses fantastische Anwesen würde es ihm ermöglichen, zu beobachten, was seit zehntausend Jahren auf der Welt passiert ist. Er konnte daher die eigentümliche Art und Weise untersuchen, wie sich seine Mitmenschen im Laufe der verschiedenen Jahrhunderte verändert haben. Würde finden, dieser fantastische Vorfahr von uns, Nicht wenige Schwierigkeiten zu verstehen, was passiert. Und in der Tat, in den letzten zehntausend Jahren – von den Anfängen der Zivilisation bis heute – Die biologische Entwicklung der menschlichen Spezies hat sehr wenig bewirkt. in der Tat, absolut gar nichts. Der Mensch ist genau so, wie er vor zehntausend Jahren war. Evolutionisten sagen: “Das ist aber offensichtlich. Wir haben immer gesagt und wiederholt, dass die typischen Zeiten der menschlichen Evolution Millionen sind, Dutzende Millionen Jahre”. Evolutionisten sprechen, als ob eine Million oder zehn Millionen Jahre das Ergebnis einer theoretischen Vorhersage wären, die mit einer Gleichung verbunden ist. Wenn die Evolutionstheorie eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage hätte, es sollte in der Lage sein, den genauen Wert der Zeiten vorherzusagen, die die menschliche Evolution charakterisieren.

Befürworter der Evolutionstheorie der Menschheit haben keine Ahnung, wie sie ihre mathematischen Grundlagen legen sollen. Die Theorie der menschlichen Evolution befindet sich nicht einmal auf der Ebene der schlechtesten mathematischen Formulierung einer Theorie grundlegender Phänomene. Nehmen wir zum Beispiel die Quantenchromodynamik: die Theorie, die die Kräfte zwischen Quarks beschreibt. Es verfügt über einen sehr präzisen mathematischen Apparat und kann viele Effekte vorhersagen. Wir betrachten es jedoch nicht als Theorie Galiläisch in all seinen Aspekten verifiziert. Viele Eigenschaften seiner mathematischen Formulierung sind noch wenig verstanden und es müssen viele experimentelle Tests durchgeführt werden. Ein Vergleich zwischen dieser Theorie und der Theorie der biologischen Evolution der menschlichen Spezies ist nicht einmal denkbar. Grund: Die biologische Theorie der menschlichen Spezies hat keine mathematische Grundlage. Dennoch kommen viele zu der unglaublichen Vermutung von classify es als exakte wissenschaftliche Theorie, durch experimentelle Tests bestätigt. Nachfrage: Was sind die Gleichungen dieser Theorie? Antworten: Sie existieren nicht.

Um die Grundlage, auf der die Evolutionstheorie der menschlichen Spezies beruht, besser zu klären, ist es nun gut, die experimentellen Ergebnisse zu überprüfen, auf denen diese theoretischen Spekulationen beruhen..

Sagen wir das einfach Die Theorie der biologischen Evolution der menschlichen Spezies ist keine galiläische Wissenschaft. Es behauptet, weit über die festgestellten Tatsachen hinauszugehen. Die Hominoidenfamilie beginnt mit dem primitiven Affen Dryopithecus, und teilt sich in einen Zweig (Pongidoe), was zu Schimpansen führt, zu den Gorillas, zu Orang-Utans. Und in der anderen Branche (Hominidae), was zu uns führen sollte, durch die Homo Habilis-Sequenz (Steinzeit), Stehender Mann (Zeitalter des Feuers), Homo sapiens neanderthalensis, Weisheit gut all'Homo, zu uns führen. Diese Kette hat jedoch viele fehlende Glieder und muss auf wundersame Gehirnentwicklung zurückgreifen. Sie erreichten den Homo Sapiens Neanderthalensis mit einem Gehirn mit einem höheren Volumen als unseres, Die Theorie der biologischen Evolution der menschlichen Spezies sagt uns das, vor etwa vierzigtausend Jahren. Homo Sapiens Neanderthalensis ist unerklärlich ausgestorben. Und schließlich erscheint, auf ebenso unerklärliche Weise, vor etwa zwanzigtausend Jahren, L'Homo sapiens sapiens. Das sind wir. Eine Theorie mit fehlenden Gliedern, wundersame Entwicklungen, ungeklärtes Aussterben, plötzliches Verschwinden ist keine galiläische Wissenschaft. Es kann, maximal, ein interessanter Versuch sein, eine direkte zeitliche Korrelation zwischen Beobachtungen offensichtlich nicht reproduzierbarer Tatsachen herzustellen, objektiv fragmentarisch und bedarf notwendigerweise weiterer Nachbildungen…”.

Hier sind die drei Ebenen der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit, das wird uns erlauben zu verstehen “Zu welcher Ebene gehört die Theorie der biologischen Evolution der menschlichen Spezies?.

Die erste Stufe sind reproduzierbare Tests: Diejenigen, die nicht glauben, dass die Kraft proportional zur Beschleunigung ist, könnten Galileis Experimente wiederholen. Es würde immer die gleiche Antwort finden

Die zweite Stufe der Glaubwürdigkeit besteht darin, dass es nicht möglich ist, reproduzierbare Ereignisse unter direkter Kontrolle zu untersuchen. Lassen Sie es uns anhand eines Beispiels sehen. Im Kosmos werden verschiedene Arten von Sternen beobachtet. Einführung eines theoretischen Modells, Diese Beobachtungen können so interpretiert werden, dass ein bestimmtes Sternphänomen das Beispiel für die Geburt eines Sterns darstellt; ein anderes Phänomen, wie Schwiegertochter. Und so weiter. Es ist offensichtlich, dass niemand sagen kann: jetzt fange ich wieder von vorne an, um zu überprüfen, ob es wirklich stimmt, dass ein Stern so geboren wird und sich wie erwartet entwickelt. Wenn eine Verbindung in der Sternentwicklung fehlt, Die einzige Möglichkeit ist die Suche nach etwas im großen kosmischen Labor, in das der Mensch niemals eingreifen kann: der Himmel. Aber es gibt noch mehr. Die Modelle der Sternentwicklung könnten Elemente enthalten, die noch entdeckt werden müssen. Denken Sie nur an die Entdeckung der pulsierenden Sterne (Pulsar). Vor der Entdeckung der Pulsare, Niemand hätte argumentieren können, dass dies eine grundlegende Verbindung in der Sternentwicklung war. Am Himmel gibt es mehrere Beispiele dafür, wie Sterne geboren werden und sterben. Betrachtet man identische Beispiele der Sternentwicklung, Es ist, als würde das Experiment wiederholt. Ohne die Möglichkeit einer direkten Intervention, wie bereits erwähnt.

Endlich kommt die dritte Ebene: wenn eine Reihe von Phänomenen nur einmal auftritt. Dies wäre bei der Entwicklung der menschlichen Spezies der Fall, wenn es keine fehlenden Links und alle anderen oben aufgeführten Schwierigkeiten gäbe. Die Evolution der menschlichen Spezies hat die dritte Stufe noch nicht erreicht. Wenn es wäre, es könnte zur zweiten Ebene der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit aufsteigen, wenn, Hier auf der Erde, mehrmals – wie es für Sternphänomene geschieht – Es war möglich, all diese Evolutionsphasen zu beobachten, die wir zuvor zusammengefasst haben. Das ist offensichtlich unmöglich. Die Entwicklung der menschlichen Spezies bleibt daher unter der dritten Stufe der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit. Das ist aber noch nicht alles. tatsächlich, In der Evolutionssequenz haben wir bereits gesehen, dass es fehlende Glieder und nicht verstandene Phänomene gibt. Die dritte Ebene der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit gehört zu jenen Phänomenen, die weder fehlende Verbindungen noch mysteriöse Punkte aufweisen. Aus diesem Grund liegt die Theorie, dass der Mensch im selben Stammbaum wie der Affe steht, unter dem niedrigsten Grad an wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit.

kurzum, Es ist nicht die galiläische Wissenschaft, die behauptet, Wahrheiten aufzuerlegen, die nicht der Strenge entsprechen, die sie hervorgebracht hat, mit Galilei, Wissenschaft... Der Mann auf der Straße ist überzeugt, dass Charles R.. Darwin bewies unsere direkte Abstammung von den Affen: Für die vorherrschende Kultur ist es ein Akt des schwerwiegenden Obskurantismus, nicht an die Evolutionstheorie der menschlichen Spezies zu glauben, vergleichbar mit dem hartnäckigen Glauben, dass es die Sonne ist, die sich dreht, mit der Erde immer noch im Zentrum der Welt. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Obskurantisten sind diejenigen, die behaupten, eine Theorie ohne elementare mathematische Struktur und ohne experimentellen Beweis nach galiläischem Vorbild in den Rang einer wissenschaftlichen Wahrheit zu bringen.. Wenn der Mann unserer Zeit eine wirklich moderne Kultur hätte, er sollte wissen, dass die Evolutionstheorie nicht Teil der galiläischen Wissenschaft ist. Es fehlen zwei Säulen, die den großen Wendepunkt des 16. Jahrhunderts ermöglichten: Reproduzierbarkeit und Genauigkeit.

kurzum, die Existenz Gottes in Frage stellen, auf der Grundlage dessen, was Evolutionisten bisher entdeckt haben, es hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Mit modernem Obskurantismus, Jep.

Prof. Antonino Zichichi, international renommierter Kernphysiker