La sucesión apostólica
La Iglesia Católica enseña que es el único depositario de las doctrinas de Jesucristo, como las enseñanzas originalmente confiadas por Cristo a los apóstoles habrían sido transmitidas a través de una serie ininterrumpida de linajes a los obispos católicos de nuestro tiempo. La Iglesia Católica, en esencia, se considera superior a otras iglesias, y señala que los cristianos que no pertenecen a la iglesia romana (como las iglesias evangélicas y protestantes)no tienen nada que ver con este linaje.
Olvidan que uno no se convierte en discípulo de Cristo por descendencia., a través de genealogías reales o hipotéticas de las que debemos alejarnos (1 timoteo 1:4; Tito 3:9). La palabra misma “Cristiano” significa “discípulo de cristo” (actas 11:26).
A todo creyente que quiera ser su discípulo, Jesús dijo que cargues tu propia cruz todos los días, obedecerle (Luca 14:33). Tantos creyentes anónimos lo hicieron y todavía lo hacen hoy en día en todas partes del mundo, dedicar sus vidas a su Señor que los amaba sacrificándose para salvarlos. Ya entre los primeros cristianos leemos de discípulos como Mnasone de Chipre (actas 21:16), Anan (actas 9:10), de Giuseppe d’Arimatea (Matteo 27:57), tal vez desconocido, pero inequívocamente llamados discípulos. A loro, en cuanto a todos los que creemos y obedecemos en todo lo que el Señor Jesús enseñó, Sus palabras se dirigen, Sus enseñanzas, Sus mandamientos (incluido el de proclamar el Evangelio, en Marco 16:15, y el de permanecer en él día a día para dar fruto para su gloria, Giovanni 15:2,8).
Según el concepto católico de sucesión apostólica, la supuesta descendencia de los obispos de los apóstoles debería asegurar que su iglesia todavía enseñe la doctrina pura de Cristo como la encontramos en la Biblia hoy. Sin embargo, como sabemos durante los primeros siglos, la iglesia cristiana no conocía la teología mariana., la primacía romana, el papado aún no existía; no existían todos esos dogmas que se han desarrollado a lo largo de los siglos, y las llamadas tradiciones apostólicas fueron rechazadas.
también, si esta sucesión es una regla válida, y no uno de los muchos inventos “religioso” algunos hombres, porque otros no deberían poder aplicarlo, por ejemplo la Iglesia Ortodoxa? esta iglesia reclama por derecho a los descendientes de los apóstoles, y los mismos dos mil años de historia, Sin embargo, contradice a la Iglesia Católica Romana en cuestiones fundamentales como la primacía y la jurisdicción universal del obispo de Roma., el Papa, y define las doctrinas católicas como la inmaculada concepción y el purgatorio herético..
Además de los ortodoxos, Este es también el caso de los anglicanos., de los coptos, y de los sucesionistas bautistas.
Es evidente que se necesita más de uno para establecer si una doctrina es verdadera o falsa “sucesión apostólica”.
Los líderes religiosos deben enseñar a los hombres fieles, que a su vez debería enseñar a otros, para que el Evangelio se conserve y se transmita de una generación a otra, como esta escrito:
“las cosas que has oído de mí en presencia de muchos testigos, encomiéndalos a hombres fieles, que también puedan enseñárselos a otros” (2 timoteo 2:2).
De todos modos, la mera sucesión de obispos, Personas mayores, o pastores, no garantiza en absoluto que el mensaje original se conserve y permanezca puro.
Ante todo hay que decir que los obispos no son apóstoles, ni tienen la misma autoridad que los apóstoles. Los apóstoles eran un grupo particular de hombres comisionados por Jesucristo mismo para preparar los cimientos de Su Iglesia.. Los ancianos de la iglesia eran menos que apóstoles.
también, el apóstol Pablo advirtió a los obispos de la iglesia de Éfeso diciendo:
“Sé que después de mi partida te entrarán lobos hambrientos, que no perdonará al rebaño; y aun entre ustedes se levantarán hombres que enseñarán cosas perversas para atraer a los discípulos tras ellos.” (actas 20:29,30).
Es bien sabido que los dioses “lobos rapaces” se originaron precisamente entre los obispos de la iglesia de Éfeso, y que empezaron a enseñar “cosas perversas“. Claramente, aunque esos obispos pudieran reclamar sus propios “ascendencia apostólica” (según el concepto de la Iglesia Católica Romana), sus doctrinas seguían siendo perversas.
Históricamente, los sacerdotes, los levitas y los líderes religiosos de Israel fueron “sucesores”, descendientes de Moisés y los profetas, sin embargo, en el tiempo de Cristo enseñaron todo tipo de falsas doctrinas y habían llenado la casa de Israel con “levadura” farisaico. Los primeros cristianos se vieron obligados a distanciarse de los sacerdotes porque vieron su infidelidad al enseñar fielmente las doctrinas de las Escrituras..
Espero que los creyentes católicos sinceros puedan abren sus ojos, y reconocer el vacío de las afirmaciones de los obispos católicos al declararse autoridades infalibles gracias a meras genealogías históricas. De hecho, estos recuerdan mucho a los líderes religiosos de Israel que a menudo afirmaban ser descendientes de Abraham.. Recuerda cómo el Señor los reprendió?
“No creas que estás diciendo dentro de ti: 'Tenemos a Abraham como nuestro padre'; porque les digo que de estas piedras Dios puede levantar hijos a Abraham” (Matteo 3:9).
De los sucesores de los patriarcas, Jesús advirtió a sus discípulos:
“Cuidado con la levadura de los fariseos y saduceos” (Matteo 16:6).
Este principio se aplica hoy como en tiempos pasados..
