diciembre 2012: El fin del mundo?

La civilización maya es una civilización precolombina conocida por su conocimiento de las matemáticas y la astronomía., en cuanto a su arte y arquitectura. Muchas de estas civilizaciones alcanzaron su apogeo de desarrollo durante el período clásico. (do. 250 Alabama 900), y continuó durante todo el período posclásico hasta la llegada de los españoles. En su momento de máximo desarrollo, Eran las sociedades más densamente pobladas y culturalmente dinámicas del mundo..

De esta antigua civilización estadounidense y su sistema astronómico nació un calendario con profecías relacionadas que pronto se convirtió en tema de discusión sobre los eventos que caracterizan el fin de los tiempos en el siglo XXI.. Este famoso calendario maya predice que un evento catastrófico tendrá lugar el 21 diciembre 2012. Lamentablemente los mayas no especificaron qué pasaría, pero a pesar de esto, la catastrófica afirmación de que el mundo terminará ese día.. Los científicos tienen diferentes teorías y filosofías sobre lo que podría suceder científicamente. Sus teorías incluyen eventos que cambiarían la tierra, como la alineación de los planetas., la alineación galáctica, el cambio de polos, la llegada de extraterrestres y explosiones nucleares.

Según lo que dicen los investigadores, Las predicciones astronómicas mayas se basaron en una colección de calendarios sistemáticos similares entre sí utilizados por las antiguas civilizaciones americanas y aztecas.. Estos calendarios comienzan en el siglo VI.. C.A.. Básicamente había dos calendarios importantes: uno era solar y el otro era planetario, basado en el movimiento del planeta Venus, junto con otros planetas y estrellas. Los dos calendarios se superpusieron y cada uno se basó en un ciclo de 5000 edad. Tan pronto como uno terminó, el otro comenzó. Sin embargo, no es que los mayas estuvieran prediciendo el fin del mundo.. Basado en sus cálculos de ciclo 5000 edad, predijo que habría un evento extraordinario en 21/12/2012 y uno al comienzo de 22/12/2012. En otras palabras, simplemente estaban prediciendo el final del calendario planetario o solar de los dioses. 5000 edad. Aunque sus científicos y astrónomos significaron algún desastre natural, no significaron el fin de los eventos y el fin del mundo. Los investigadores modernos dicen que 21/12/2012 sucederá un evento extraordinario llamado la precesión de los equinoccios.

La respuesta cristiana a esta profecía catastrófica?

I cristiani possono essere classificati come un gruppo di persone che crede in tali catastrofi, y esta es la consecuencia de una lectura incorrecta de la Biblia y demasiado énfasis en los eventos descritos en el libro del Apocalipsis, que sigue siendo un libro alegórico y hermenéutico, en el que no debemos exagerar con el riesgo de incurrir en la fundación de sectas apocalípticas, como son los de los testigos de Jehová u otros evangélicos. sin embargo, Los cristianos más maduros concluyen que esto se debe a un conocimiento bíblico deficiente y citan un texto de las Escrituras para justificar esta afirmación.:

«Pero nadie sabe de ese día y hora, ni siquiera los ángeles del cielo, ni siquiera el hijo, pero el padre solo.
Como fue en los días de Noé, así será en la venida del Hijo del hombre. de hecho, como en los días antes del diluvio comieron y bebieron, tomó una esposa y se fue al marido, hasta el día en que Noé entró en el arca, y la gente no notó nada, hasta que vino la inundación y se los llevó a todos, así sucederá en la venida del Hijo del hombre. Matteo 24:36-39

la 21 diciembre 2012 seguramente será un día interesante, así como el 22 diciembre, cuando la tierra gira alrededor del sol, que ha hecho en el pasado, pero esto no traerá el fin de los eventos mundiales.

Los científicos de la NASA también son de esta opinión., en los últimos años, Han sido bombardeados con correos electrónicos de personas asustadas que preguntan sobre este tema.. Cansado de dar siempre las mismas respuestas, han abierto una página oficial en el sitio web de la NASA, donde responden las preguntas de los usuarios.

A continuación se encuentran las respuestas de la NASA a preguntas sobre el 2012

1) Hay peligros para la tierra en el 2012? Muchos sitios web dicen que el mundo terminará en 2012.

Nada malo le pasará a la Tierra meò 2012. Nuestro planeta está bien y los científicos más creíbles saben que no existe ningún peligro asociado con 2012.

2) ¿Qué hay detrás de la predicción de que el mundo terminará en diciembre? 2012?

La historia comenz con la declaracin de que Nibiru, un planeta hipotético descubierto por los sumerios, se dirige hacia la tierra. Zecharia Sitchin, que escribe novelas sobre la antigua civilización mesopotámica de los sumerios, afirma en varios libros (por ejemplo El duodécimo planeta, publicado en 1976. Título en inglés El duodécimo planeta, ed. Mediterranee, ed) haber encontrado y traducido documentos sumerios que identifican el planeta Nibiru, en órbita alrededor del Sol cada 3.600 edad. Estas fábulas sumerias incluyen historias de "antiguos astronautas", de una civilización alienígena llamada Anunnaki, quien visitaría la Tierra.

Más tarde Nancy Lieder, un psíquico autoproclamado que afirma estar en contacto con extraterrestres, escribió en su sitio web Zetatalk que los habitantes de un planeta ficticio alrededor de la estrella Zeta Reticuli le habían advertido que la Tierra estaba en peligro por el Planeta X o Nibiru.. La catástrofe estaba inicialmente programada para mayo 2012, pero, ya que no paso nada, se recalculó la fecha del fin del mundo (un procedimiento habitual para los catastrofistas) y avanzó hasta diciembre 2012. Solo recientemente estas dos fábulas se han relacionado con el final de la larga cuenta maya que cae en el solsticio de invierno de 2012, de ahí la fecha programada para el día del juicio: 21 diciembre 2012

3) Los sumerios fueron la primera gran civilización, e hizo muchas predicciones astronómicas precisas, incluyendo la existencia de los planetas Urano, Neptuno y Plutón. Entonces, ¿por qué no deberíamos creer en sus predicciones sobre Nibiru??

El nombre Nibiru proviene de la astrología babilónica., y a veces se ha asociado con el dios Marduk. Nibiru aparece como un personaje secundario en el poema de la creación babilónica., Enuma Elish, registrado en la biblioteca de Ashurbanipal, re de Asiria (668–627 a.C.). La civilización sumeria floreció mucho antes, aproximadamente desde el siglo XIII al XVII a.C.. Las afirmaciones de que Nibiru es un planeta y que los sumerios lo conocían son contradichas por los eruditos que (a diferencia de Zecharia Sitchin) estudian y traducen los documentos escritos de la antigua Mesopotamia. Ese sumerio fue verdaderamente una gran civilización, importante para el desarrollo de la agricultura, Administracion del Agua, la vida urbana y especialmente la escritura. Sin embargo, dejó pocos documentos de carácter astronómico y es casi seguro que no conocía a Urano., Neptuno o Plutón. Los sumerios ni siquiera entendieron que los planetas orbitan alrededor del sol., una idea que se desarrolló por primera vez solo en la antigua Grecia, dos milenios después del fin de la civilización sumeria. La idea de que tenían una astronomía sofisticada e incluso una deidad llamada Nibiru es solo un producto de la imaginación de Sitchin..

4) ¿Cómo puedes negar la existencia de Nibiru?, si la NASA lo descubrió en 1983 y la historia apareció en los periódicos más autorizados? En ese momento lo bautizaste Planeta X y luego se llamó Xena o Eris.

IRAS (El satélite astronómico infrarrojo de la NASA que en 1983 sondeó el cielo para 10 meses) descubrió muchas fuentes de rayos infrarrojos, pero ninguno de estos era Nibiru o el Planeta X o cualquier otro objeto perteneciente al sistema solar más externo. En resumen IRAS catalogado 350.000 fuentes de rayos infrarrojos e inicialmente muchos de estos no fueron identificados (de ahí el propósito, naturalmente, para llevar a cabo esta investigación). Todas estas observaciones fueron seguidas por más estudios realizados con herramientas más poderosas., tanto en la Tierra como en el Espacio. En cambio, los rumores de un "décimo planeta" se extendieron en 1984, después de la publicación en Astrophysical Journal Letters de un estudio científico titulado "Fuentes puntuales no identificadas en la miniecuesta IRAS", que trataba con diferentes fuentes de infrarrojos "sin contraparte". Más tarde se descubrió que estos "objetos misteriosos" (excepto uno, reveló la bocanada de un "cirro infrarrojo") eran solo galaxias distantes, como se publicó en 1987. Ninguna fuente identificada por IRAS ha resultado ser un planeta.. Una discusión interesante sobre este tema complejo se puede encontrar en el sitio web de Phil Plait. La idea básica es que Nibiru es un mito., sin ninguna base de hecho. Para un astrónomo, afirmaciones insistentes sobre un planeta que es "cercano" pero "invisible", son simplemente estúpidos.

5) Quizás deberíamos preguntar por Planet X o Eris, y no de Nibiru. Porque la NASA mantiene en secreto la órbita de Eris?

El término "Planeta X" es un oxímoron, cuando se aplica a un objeto real. El término genérico ha sido utilizado por los astrónomos en el último siglo para un cuerpo celeste posible o sospechoso.. Una vez que se encuentra el objeto, se le da un nombre real., como se hizo con Plutón o Eris, a ambos de los cuales, una vez, fue referido como Planeta X. Si un nuevo objeto resulta irreal, o no un planeta, entonces nunca volverás a saber de eso. Si es verdad, ya no se llamará Planeta X. Eris es uno de los planetas enanos encontrados recientemente por astrónomos fuera del sistema solar., planetas que están en órbitas normales que nunca los acercarán a la Tierra. Como plutón, Eris es más pequeño que nuestra Luna. Está muy, muy lejos y su órbita nunca lo acercará más que 4 miles de millones de millas más o menos. No hay ningún secreto sobre Eris o su órbita., como puede verificar fácilmente buscando en Google o Wikipedia.

6) Niega que la NASA construyó un telescopio en el Polo Sur (SPT) para buscar Nibiru? ¿Por qué si no construirían un telescopio en el Polo Sur??

Hay un telescopio en el Polo Sur., pero no fue construido por la NASA y no se usa para estudiar Nibiru. El South Pole Telescope está financiado por la National Science Foundation y es un radiotelescopio., no es un instrumento óptico. No se pueden crear imágenes de luz visible, ni fotografías. Puedes consultarlo en Wikipedia. La Antártida es un lugar ideal para observaciones radioastronómicas infrarrojas y de onda corta., y también tiene la ventaja de que los cuerpos se pueden observar continuamente sin la interferencia del ciclo día-noche. Debo agregar que es imposible imaginar una forma en la que un cuerpo solo pueda verse desde el Polo Sur. Incluso si estuviera dirigido hacia el sur de la Tierra, sería visible desde todo el hemisferio sur..

7) Hay muchas fotografías y videos de Nibiru en Internet.. Quizás no sea una prueba de que realmente exista?

La gran mayoría de fotos y videos en Internet toman formas alrededor del sol (aparentemente en apoyo de la suposición de que Nibiru se ha estado escondiendo detrás del Sol durante varios años). Estas son en realidad imágenes falsas del Sol resultantes de los reflejos internos de la lente., a menudo llamado destello de lente (efectos de luz que se forman cuando una lente enmarca una fuente particularmente brillante, ed). Se pueden identificar fácilmente ya que aparecen diametralmente opuestos a la imagen real del Sol., como si se reflejaran desde el centro de la imagen. Esto es particularmente evidente en las películas., donde se mueve la cámara, y la imagen falsa "baila" casi siempre exactamente frente a la imagen real. Los efectos de destello de lente son la base de muchas fotografías de ovnis tomadas por la noche, con fuertes fuentes de luz, por ejemplo farolas, en el fondo. Me sorprende que no haya mucha gente que reconozca este artefacto fotográfico común. También me sorprende que estas fotografías que muestran algo casi tan grande y brillante como el sol (un "segundo sol") son aceptados, a menudo en los mismos sitios web, junto con afirmaciones de que Nibiru es demasiado débil para ser visto o fotografiado, excepto con grandes telescopios. Una foto telescópica muy utilizada muestra dos vistas de una nube de gas en expansión, mucho más allá del sistema solar, que no se mueve. Esto se evidencia por el hecho de que las estrellas son iguales en ambas imágenes.. Un lector atento de mi sitio web identificó estas fotografías con el caparazón gaseoso alrededor de la estrella V838 Mon. Wikipedia tiene una buena reseña y una bonita foto tomada por el Telescopio Espacial Hubble.. Otro estudiante de secundaria se sorprendió inicialmente por las imágenes de una mancha roja informe que se dice que es Nibiru.. Más tarde se enteró, tomando un curso en Photoshop, cómo crear imágenes similares desde cero. Un video publicado en Youtube en el verano 2012 muestra a un tipo que, de pie en la cocina de su casa, afirma que uno de los objetos descubiertos por el telescopio de rayos X de la NASA es Nibiru. Como lo explicas? Afirma que, ya que esta imagen de rayos X en falso color hecha por la NASA es azul, esto debe ser necesariamente, en realidad, un planeta cercano, con un océano. Todo esto seria divertido, si no se usara para asustar a la gente.

8) ¿Puedes explicar por qué el área (5h 53 min 27 s, -6 10′ 58 ″) fue eclipsado por Google Sky y Microsoft Telescope? Alguien especula que estas son las coordenadas donde se encuentra Nibiru actualmente..

Varias personas me han preguntado por este rectángulo vacío en la constelación de Orión, son Google Sky, que es una presentación de diapositivas de imágenes de Sloan Digital Survey. Esta área no puede ser el "escondite" de Nibiru., ya que es una parte del cielo que se puede ver desde todas partes de la Tierra durante el invierno 2012, cuando gran parte de la charla sobre Nibiru comenzó. Esto también estaría en contradicción con la afirmación de que Nibiru se escondería detrás del Sol o que solo podría verse desde el hemisferio sur.. Sin embargo, yo también tenía curiosidad por este rectángulo vacío., y luego le pregunté a un amigo, un científico que ha trabajado para Google durante años, quien respondió que había descubierto que "los datos faltantes se debían a un error de procesamiento en el programa de edición de imágenes que usamos para ver las imágenes de Sloan Survey. El equipo me aseguró que el problema se solucionará en la próxima aplicación.!"

9) Si el gobierno estuviera al tanto de la existencia de Nibiru, no guardaría el secreto para evitar que el pánico se extendiera.? No es trabajo del gobierno mantener tranquila a la población?

Los muchos objetivos del gobierno no incluyen mantener a la población a gusto. Mi experiencia dice que a veces partes del gobierno hacen exactamente lo contrario, como en las frecuentes referencias a diversas amenazas terroristas, o los anuncios sobre accidentes de tráfico los fines de semana largos con festivos, que no son más peligrosos que cualquier otro período. Existe una larga tradición de asociar cosas malas con oponentes políticos. (Los lectores mayores recordarán la "brecha de los misiles" en las elecciones estadounidenses de 1960, los más jóvenes notarán las frecuentes referencias a quién está o no mantiene a los EE. UU. a salvo de los terroristas). Los sociólogos también han indicado que muchos de nuestros miedos irracionales son productos de Hollywood., mientras que en el mundo real la gente tiene un buen historial de ayudarse unos a otros en caso de peligro. Creo que todos reconocen, también, que mantener en secreto las malas noticias es, por lo general, contraproducente, empeorando el asunto cuando los hechos, al final, se cumplen.

Incluso si quisiera, sin embargo, el gobierno no pudo mantener a Nibiru en secreto. Si Nibiru fuera real, de hecho, sería monitoreado por miles de astrónomos, aficionados y profesionales. Astrónomos presentes en todo el mundo. Conozco la comunidad astronómica, y sé que estos científicos no guardarían un secreto incluso si se les ordenara hacerlo. Simplemente no es posible ocultar un planeta en órbita dentro del Sistema Solar..

10) Porque el calendario maya dice que el mundo terminará en 2012? He oído que los propios mayas eran bastante precisos, en el pasado, con otros pronósticos planetarios. ¿Cómo puedes estar seguro de que sabes más que ellos??

Existen calendarios para realizar un seguimiento del paso del tiempo, no predecir el futuro. Los astrónomos mayas eran inteligentes, y han desarrollado un calendario muy complejo. Los calendarios antiguos son de interés para los historiadores, pero ciertamente no pueden competir con la capacidad de realizar un seguimiento del tiempo que tenemos hoy, o la precisión de los calendarios actualmente en uso. En cualquier caso, los calendarios, ya sean antiguos o contemporáneos, no pueden predecir el futuro de nuestro planeta, ni advertirnos de cosas que sucederán en una fecha concreta, ver el 2012. Observo que el calendario de mi escritorio termina mucho antes, la 31 diciembre 2015, pero no interpreto esto como una predicción del Armagedón: es solo el comienzo de un nuevo año.

11) ¿Cuál es la teoría de la inversión de polos?? Es cierto que la corteza terrestre hace una rotación de 180 grados alrededor del núcleo en unos pocos días, si no horas? Esto tiene algo que ver con el hecho de que nuestro Sistema Solar transita por debajo del ecuador galáctico.?

Es imposible invertir la rotación de la Tierra. Nunca ha sucedido o sucederá en el futuro.. Hay movimientos lentos de los continentes (Antártida, por ejemplo, estuvo cerca del ecuador hace cientos de millones de años), pero esto es irrelevante para hipotetizar una inversión de la rotación de los polos. En cualquier caso, muchos sitios web catastróficos lanzan un señuelo para engañar a la gente.. Argumentan que existe una relación entre el campo magnético de la Tierra y su rotación., rotación que cambiaría de manera impredecible cuando se produjera una inversión magnética, lo que sucede, de media, cada 400000 edad. Hasta donde sabemos, una inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra.. También es muy poco probable que suceda en los próximos milenios y, sin embargo, algunos dicen que sucederá pronto (por supuesto en el 2012) y que esto coincidirá o desencadenará una inversión de los polos de rotación de la Tierra. Lo que necesitas saber es: un) La dirección de rotación y la polaridad magnética no están conectadas entre sí.; B) No hay ninguna razón que sugiera una inversión inminente de los polos magnéticos., o con algún efecto perjudicial en la vida, tan lejos como, posiblemente, debería suceder; C) Una inversión repentina del polo de rotación de la tierra., con consecuencias desastrosas, es imposible. Nada de esto, también, tiene algo que ver con el ecuador galáctico u otras tonterías sobre las alineaciones de los planetas que aparecen en muchos sitios web apocalípticos.

12) Cuando la mayoría de los planetas se alineen en el 2012 y el planeta Tierra estará en el centro de la Vía Láctea, cuales serán las consecuencias en eso? Podría causar un cambio de polos, y en este caso que debemos esperar?

No habrá alineación de planetas en el 2012 ni en otras ocasiones durante varias décadas en el futuro. Y que la Tierra estará en el centro de la Vía Láctea, No sé que significa eso. Si se refieren a la Vía Láctea, estamos apunto de 30,000 años luz del centro de esta galaxia espiral. Recorrimos el centro galáctico en un período de 225-250 Millones de años, siempre manteniendo aproximadamente la misma distancia. Respecto a un cambio de polos, Ni siquiera se que significa eso. Si nos referimos a un cambio repentino en la posición de los polos (es decir, el eje de rotación de la Tierra), entonces eso es imposible, como se señaló anteriormente. De lo que muchos sitios web están hablando es de la alineación de la Tierra y el Sol con el centro de la Vía Láctea en la constelación de Sagitario. Esto sucede cada diciembre, sin consecuencias dañinas, y no hay razón para esperar 2012 es diferente a cualquier otro año.

13) Cuando el Sol y la Tierra se alineen en el plano galáctico al mismo tiempo que el agujero negro estará en el centro, esto no pudo causar nada, debido al hecho de que el agujero negro tiene una fuerza de atracción tan poderosa?

Hay un agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia., y cómo cualquier concentración de masa ejerce una fuerza gravitacional sobre el resto de la galaxia.. sin embargo, el centro galáctico está muy distante, hacia 30.000 años luz, por lo tanto, tiene consecuencias insignificantes en nuestro sistema solar y en la Tierra.. No hay fuerzas especiales provenientes del plano galáctico o del centro galáctico.. La única fuerza que actúa sobre la Tierra es la gravitación del Sol y la Luna.. Como la influencia del plano galáctico, incluso esta posición no tiene nada en particular. La última vez que la Tierra estuvo en el plano galáctico fue hace varios millones de años.. Afirmar que estamos a punto de cruzar el plano galáctico es una mentira.

14) Temo que la Tierra entre en el Dark Rift. (Grieta oscura) de la Vía Láctea. Que causaria? La tierra sería succionada?

La "fisura oscura" es un nombre común que se le da a las grandes nubes de polvo esparcidas en el brazo interno de la Vía Láctea., que nos impiden ver el centro galáctico. Todo este miedo a la "alineación galáctica" es absurdo. A finales de diciembre, el Sol siempre está más o menos en la dirección del centro de la Galaxia cuando se ve desde la Tierra., asi que? Al parecer, los alarmistas han decidido utilizar estas expresiones sin sentido sobre "alineación" y la "rendija oscura" y "cinturón de fotones" precisamente porque no son entendidas por el público..

Si hablamos de la seguridad de la Tierra, las amenazas reales provienen del calentamiento global y la pérdida de diversidad biológica, y probablemente en el futuro por la colisión con un asteroide o un cometa, ciertamente no de las declaraciones pseudocientíficas sobre el 2012.

15) He oído que el campo magnético de la Tierra se invertirá en 2012, justo cuando se espera que las tormentas solares alcancen su nivel más alto en la historia. Esto nos matará o destruirá nuestra civilización.?

Cerca de un pico de actividad solar (que ocurre aproximadamente cada 11 edad), hay muchas más erupciones solares y eyecciones de masa coronal que cerca de un mínimo. Las erupciones y eyecciones masivas no representan ningún peligro para los humanos u otras formas de vida en la Tierra.. Podrían poner en peligro a los astronautas en el espacio profundo o en la luna., y este es un asunto que la NASA debería aprender a abordar., pero ese no es nuestro problema. Las grandes erupciones pueden interrumpir las transmisiones de radio, causa auroras muy brillantes (Luces del norte y del sur), y dañar los componentes electrónicos de algún satélite en el espacio.

Hoy en día, muchos satélites están programados para hacer frente a esta eventualidad., por ejemplo, desactivando algunos de sus circuitos más sensibles y entrando en modo "protegido" durante unas horas. En casos extremos, la actividad solar puede incluso interrumpir las transmisiones eléctricas en tierra., causando apagones eléctricos, pero estos son casos raros.

El último pico solar ocurrió en 2001, y el siguiente estaba previsto 11 Hace años más o menos por el 2012. Sin embargo, el mínimo más reciente de actividad solar fue inusual., con una duración de un par de años casi sin manchas u otros signos de actividad solar, por lo que los científicos creen actualmente que el próximo pico se pospondrá, tal vez al 2012. sin embargo, Los detalles del ciclo solar siguen siendo fundamentalmente impredecibles.. Es cierto que el campo magnético de la Tierra nos protege creando una gran área en el espacio, llamada magnetosfera de la tierra, dentro del cual gran parte del material emitido por el sol es capturado o desviado, pero no hay razón para esperar una inversión de la polaridad magnética poco después. Estas inversiones magnéticas ocurren en promedio solo una vez cada 400.000 edad.

16) Estoy molesto por un informe en el sitio web de Fox News que dice que en el 2012 una "poderosa tormenta solar podría bloquear los EE. UU. durante meses". Se refirió a un informe de la Academia Nacional de Ciencias encargado y financiado por la NASA.. Pero si no pasa nada con la llegada del 2012, porque la NASA permite que se revelen ciertas tonterías?

La NASA está satisfecha con el informe del Consejo Nacional de Investigación sobre helofísica. Como se observó, Este informe incluye un análisis del peor de los casos de lo que podría suceder hoy si hubiera una réplica de la tormenta solar más poderosa jamás registrada. (en 1859). El problema es cómo se puede utilizar este tipo de información fuera de contexto.. No hay razón para esperar una tormenta solar de este tamaño en un futuro próximo., ciertamente no específicamente en el 2012. La referencia al "evento de 2012" ejemplifica este problema.. No hay predicciones de un "evento en 2012". Ni siquiera sabemos si el próximo pico de actividad solar tendrá lugar ese año.. Todo el escenario catastrófico en el 2012 Es un engaño, impulsado por anuncios de 2012, la película de ciencia ficción sobre desastres. Solo puedo esperar que la mayoría de la gente pueda diferenciar la trama de una película de Hollywood de la realidad..

17) Mis amigos de la escuela me dicen que todos vamos a morir en 2012 debido a un meteoro que golpeará la Tierra. Es verdad?

La Tierra siempre ha estado sujeta a impactos con cometas y asteroides. (como pasa con la luna, en la que puedes ver mejor, ya que carece de una atmósfera que erosione los cráteres de impacto), aunque las grandes colisiones son muy raras. El último impacto significativo ocurrió 65 hace millones de años, y provocó la extinción de los dinosaurios. Hoy, los astrónomos de la NASA están llevando a cabo el "Spaceguard Survey", un sistema para detectar cada gran asteroide en las cercanías de la Tierra mucho antes de que lo golpee. Ya hemos establecido que no hay asteroides amenazantes tan grandes como el que mató a los dinosaurios.. Toda esta actividad se realiza públicamente a través de los descubrimientos que se muestran en el sitio web todos los días. Oficina del Programa NEO de la NASA, y todos pueden verificar por sí mismos que no se prevé ninguna colisión para el 2012.

18) Si Nibiru es un búfalo, porque la NASA no publica una negación? ¿Cómo se puede permitir que estas historias circulen y asusten a la gente?? Porque el gobierno de Estados Unidos no hace nada?

Si vas a la página de inicio de la NASA, nasa.gov, encontrará muchos artículos denunciando el engaño de Nibiru-2012. Intente buscar en nasa.com el elemento "Nibiru" o "2012". No hay mucho más que la NASA pueda hacer. Estos engaños no tienen nada que ver con la NASA y no se basan en sus datos., por lo cual nosotros, como agencia, no estamos directamente involucrados. Pero los científicos, tanto dentro como fuera de la NASA, admitir que este engaño, con su intento de asustar a la gente, servir como una distracción de problemas científicos más serios, como el calentamiento global y la desaparición de la diversidad biológica. Vivimos en un país donde la libertad de expresión está en vigor., que incluye la libertad de mentir. Deberíamos alegrarnos de que no haya censores. Pero si usamos el sentido común, podemos reconocer las mentiras. A medida que nos acercamos al 2012, las mentiras se harán cada vez más evidentes.

19) Puede probar que Nibiru es un engaño? Hay tantos artículos que dicen que algo terrible va a suceder en 2012. Necesito pruebas porque el gobierno y la NASA se esconden mucho de nosotros..

Se deben hacer preguntas similares a los defensores del "día del juicio final" para que demuestren que lo que dicen es cierto., y no a la NASA para probar que es falso. Si alguien afirma en Internet que hay elefantes morados altos 50 pies paseando por Cleveland, algunos esperarían que la NASA demuestre que esto no es cierto? La carga de la prueba recae en quienes hacen declaraciones arriesgadas. Recuerde el comentario a menudo citado de Carl Sagan, que dice que las reclamaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Sin embargo, creo que los astrónomos han llegado al punto en que se pueden hacer argumentos extremadamente válidos de que Nibiru no existe.. Un gran planeta (o una enana morena) dentro de nuestro sistema solar, los astrónomos lo habrían notado durante muchos años, e indirectamente debido a sus perturbaciones gravitacionales en otros objetos, ambos para detecciones directas a través de rayos infrarrojos. Satélite astronómico infrarrojo de la NASA (IRAS) llevó a cabo la primera prospección de cielo completo en 1983, y numerosas encuestas posteriores ciertamente habrían detectado a Nibiru si hubiera estado allí. también, si una gran masa pasara a través del sistema solar interior cada uno 3600 edad, veríamos las consecuencias destructivas en las órbitas de los planetas interiores, y no es asi.

Pero no tienes que creer mis palabras. Solo usa el sentido común. Has visto a Nibiru? en 2012 muchos sitios web afirmaron que sería visible a simple vista en la primavera de 2012. Si un gran planeta o una enana marrón se dirigiera al sistema solar interior en 2012, ya habrían sido seguidos por cientos de astrónomos, tanto profesionales como amateurs, por todo el mundo. ¿Conoce algún astrónomo aficionado que lo esté observando?? ¿Has visto algunas fotos o discusiones sobre el tema en las revistas de astronomía más populares como Astronomy o Sky? & Telescopio? Piensa un momento en ello. Nadie podría ocultar algo como Nibiru si existiera..

20) ¿Qué pasa con los anuncios de miedo de la nueva película? 2012? Nos invitan a revisar estos sitios web en busca de evidencia de la amenaza del Juicio Final..

Las declaraciones pseudocientíficas sobre Nibiru y el día del juicio final en el 2012, acompañado de desconfianza en el gobierno, son amplificados por el comercial de la nueva película de Columbia Pictures titulada 2012, lanzado en noviembre 2012.

El tráiler de la película, que se emite en cines y en su página web, muestra una ola gigantesca que golpea el Himalaya, con las siguientes palabras: “¿Cómo podrían los gobiernos de nuestro planeta prepararse 6 miles de millones de personas en el fin del mundo? (pausa larga) Ellos no pudieron. (pausa larga) Encuentra la verdad. Buscar 2012 con Google. "

El anuncio de la película incluye un sitio web científico falso del "Instituto para la Continuidad Humana". (IHC), que es absolutamente ficticio. Según este sitio web, la IHC se dedicaría a la investigación científica y a preparar a la sociedad. Su misión es la supervivencia de la humanidad.. El sitio explica que el Instituto fue fundado en 1978 por líderes internacionales del mundo del gobierno, de los negocios y la ciencia. Afirma que en el 2012 Los científicos de IHC confirmaron que con el 94% de probabilidad el mundo sería destruido en 2012. Este sitio web alienta a las personas a registrarse en una lotería para seleccionar cuáles se guardarán; un colega ingresó el nombre de su gato, y fue aceptado. Según Wikipedia, la creación de este tipo de sitio web falso es una nueva técnica publicitaria llamada "marketing viral"., por analogía con los virus informáticos.

21) Es posible que la cantidad de preguntas descritas aquí sea parte de algún tipo de campaña para un libro o una película., con la esperanza de que la cantidad de negaciones se tome como más "evidencia" de que existe una conspiración?

Me hago esta misma pregunta todos los días, dada la cantidad de correo que recibo en Nibiru (junto con varias alineaciones polares y rotaciones) sigue creciendo, ahora son más de 20 por semana. Está claro que se puede ganar con el miedo que tiene la gente ante la proximidad del día del juicio..

Muchos sitios web venden libros y cintas sobre Nibiru o incluso "kits de supervivencia".. Es muy deprimente, considerando los muchos problemas reales como el calentamiento global y el colapso financiero, en el que debe centrarse nuestra atención. En el último capítulo de un nuevo libro de astronomía. (La caza del planeta X) Govert Shilling escribe: "Hay mucho que hacer por los demisterios, aquellos arqueólogos y astrónomos que mantienen una mirada distante y escéptica sobre la gigantesca ola de absurdo en Nibiru y explican con precisión científica lo que está mal en esta fábula cósmica.. Verán su trabajo llegar a un abrupto final en los próximos años.. Y el 22 Diciembre de 2012 Habrá una nueva historia de monstruos pseudocientíficos que circulará y todo el circo se reiniciará., porque no importa cuántos cuerpos celestes nuevos se descubran en nuestro sistema solar, siempre habrá necesidad de un misterioso Planeta X ".