Pero, ¿qué evolución biológica humana?!

La cultura dominante ha colocado el tema de la evolución biológica de la especie humana en el pedestal de una gran verdad científica en total contraste con la fe.. Imaginemos un antepasado nuestro con una longevidad extraordinaria. En lugar de nuestros cien años, supongamos que es capaz de vivir diez mil años. Esta fantástica propiedad le permitiría observar lo que ha sucedido en el mundo durante diez mil años hasta la fecha.. Por lo tanto, podría estudiar la forma peculiar en que sus semejantes se han transformado a lo largo de los varios siglos.. Encontraría, este fantástico antepasado nuestro, no pocas dificultades para entender lo que pasa. Y de hecho, durante los últimos diez mil años – desde los albores de la civilización hasta nuestros días – la evolución biológica de la especie humana ha hecho muy poco. Bastante, absolutamente nada. El hombre es exactamente como era hace diez mil años.. Los evolucionistas dicen: “Pero esto es obvio. Siempre hemos dicho y repetido que los tiempos típicos de la evolución humana son millones., decenas de millones de años”. Los evolucionistas hablan como si un millón o diez millones de años fueran el resultado de una predicción teórica vinculada a una ecuación.. Si la teoría de la evolución tuviera una base científica seria, Debería poder predecir el valor exacto de los tiempos que caracterizan la evolución humana..

Los defensores de la teoría evolutiva de la humanidad no tienen idea de cómo sentar sus bases matemáticas.. La teoría de la evolución humana ni siquiera está al nivel de la peor formulación matemática de cualquier teoría de los fenómenos fundamentales.. Tomemos, por ejemplo, el Cromodinámica cuántica: la teoría que describe las fuerzas entre quarks. Tiene un aparato matemático muy preciso y es capaz de predecir muchos efectos.. Sin embargo, no lo consideramos una teoría. galileianamente verificado en todos sus aspectos. Muchas propiedades de su formulación matemática aún no se conocen bien y deben realizarse muchas pruebas experimentales.. Ni siquiera es concebible una comparación entre esta teoría y la Teoría de la Evolución Biológica de la especie humana.. Motivo: la teoría biológica de la especie humana no tiene base matemática. Sin embargo, muchos llegan a la increíble presunción de clasificarlo como una teoría científica exacta, corroborado por pruebas experimentales. Pregunta: cuales son las ecuaciones de esta teoria? Responder: ellos no existen.

Para aclarar mejor las bases sobre las que descansa la teoría evolutiva de la especie humana, conviene ahora revisar los resultados experimentales en los que se basan estas especulaciones teóricas..

Digamos que la Teoría de la Evolución Biológica de la especie humana no es ciencia galilea. Afirma ir mucho más allá de los hechos establecidos. La familia de los hominoides comienza con el mono primitivo Dryopithecus., y se divide en una rama (Pongidoe), que lleva a los chimpancés, a los gorilas, a los orangutanes. Y en la otra rama (Hominidae), que debería llevarnos a nosotros, a través de la secuencia de Homo Habilis (Edad de Piedra), Hombre de pie (edad del fuego), Homo sapiens neanderthalensis, Sabiduría bien all'Homo, conduciendo a nosotros. Sin embargo, esta cadena tiene muchos eslabones perdidos y necesita recurrir al desarrollo milagroso del cerebro.. Llegaron al Homo Sapiens Neanderthalensis con un cerebro de mayor volumen que el nuestro, la Teoría de la Evolución Biológica de la especie humana nos dice que, hace unos cuarenta mil años. El Homo Sapiens Neanderthalensis está inexplicablemente extinto. Y finalmente aparece, de una manera igualmente inexplicable, hace unos veinte mil años, L'Homo sapiens sapiens. Que somos nosotros. Una teoría con eslabones perdidos, desarrollos milagrosos, extinciones inexplicables, desapariciones repentinas no es ciencia galilea. Puede, a lo sumo, Ser un intento interesante de establecer una correlación temporal directa entre observaciones de hechos obviamente no reproducibles., objetivamente fragmentario y necesariamente necesitando más réplicas…”.

Estos son los tres niveles de credibilidad científica., que nos permitirá entender “¿A qué nivel pertenece la Teoría de la Evolución Biológica de la especie humana?.

El primer nivel es el de las pruebas reproducibles.: aquellos que no creen que la fuerza es proporcional a la aceleración podrían repetir los experimentos de Galilei. Siempre encontraría la misma respuesta

El segundo nivel de credibilidad es cuando no es posible estudiar eventos reproducibles bajo control directo.. Veámoslo con un ejemplo. Se observan diferentes tipos de estrellas en el cosmos.. Introduciendo un modelo teórico, esas observaciones se pueden interpretar de tal manera que cierto fenómeno estelar representa el ejemplo de cómo nace una estrella; otro fenomeno, de como nuera. Etcétera. Es obvio que nadie puede decirlo: ahora empiezo de nuevo, para verificar si es realmente cierto que una estrella nace así y evoluciona como se esperaba. Si falta algún eslabón en la evolución estelar, la única posibilidad es la búsqueda de algo en el gran laboratorio cósmico en el que el hombre nunca podrá intervenir: el cielo. Pero hay mas. Los modelos de evolución estelar podrían estar con elementos aún por descubrir. Solo recuerda el descubrimiento de las estrellas pulsantes. (pulsar). Antes del descubrimiento de los púlsares, nadie podría haber argumentado que este era un eslabón fundamental en la evolución estelar. En el cielo hay varios ejemplos de estrellas naciendo y muriendo.. Mirando ejemplos idénticos de evolución estelar, es como si el experimento se repitiera. Sin posibilidad de intervención directa, Como ya fue mencionado.

Finalmente viene el tercer nivel: cuando una serie de fenómenos ocurre solo una vez. Este sería el caso de la evolución de la especie humana., si no faltaban enlaces y todas las demás dificultades enumeradas anteriormente. La evolución de la especie humana aún no ha alcanzado el tercer nivel. Si fuera, podría elevarse al segundo nivel de credibilidad científica si, aquí en la tierra, varias veces – como sucede con los fenómenos estelares – fue posible observar todas esas fases evolutivas que resumimos anteriormente. Esto es obviamente imposible. La evolución de la especie humana, por tanto, se mantiene por debajo del tercer nivel de credibilidad científica.. Pero eso no es todo. de hecho, en la secuencia evolutiva ya hemos visto que faltan eslabones y fenómenos no entendidos. El tercer nivel de credibilidad científica pertenece a aquellos fenómenos que no tienen eslabones perdidos ni puntos misteriosos. Es por eso que la teoría de que el hombre está en el mismo árbol genealógico que el mono está por debajo del nivel más bajo de credibilidad científica..

En conclusión, No es la ciencia galilea la que pretende imponer verdades desprovistas del rigor que dio a luz., con Galilei, Ciencias... El hombre de la calle está convencido de que Charles R. Darwin demostró nuestra ascendencia directa de los simios.: para la cultura dominante no creer en la Teoría Evolutiva de la especie humana es un acto de grave oscurantismo, comparable a creer obstinadamente que es el Sol el que gira alrededor, con la Tierra todavía en el centro del mundo. Exactamente lo contrario es cierto. Los oscurantistas son aquellos que pretenden hacer que una teoría sin una estructura matemática elemental y sin ninguna prueba experimental al estilo galileo se eleve al rango de verdad científica.. Si el hombre de nuestro tiempo tuviera una cultura verdaderamente moderna, debe saber que la teoría de la evolución no es parte de la ciencia galilea. Faltan dos pilares que permitieron el gran punto de inflexión del siglo XVI.: reproducibilidad y rigor.

En conclusión, cuestionando la existencia de dios, sobre la base de lo que los evolucionistas han descubierto hasta ahora, no tiene nada que ver con la ciencia. Con l’oscurantismo moderno, sí.

Profe. Antonino Zichichi, físico nuclear de renombre internacional