Uno de los puntos más controvertidos en los círculos religiosos es si Marco 16:9-20 es en realidad parte de las Escrituras. En muchas traducciones bíblicas, esta parte aparece entre perentésis cuadradas, como una adición posterior.
en efecto, Esta última parte del Evangelio de Marcos se cita muy a menudo en la historia de la Iglesia y por los primeros Padres de la Iglesia.. Marco 16:19 se cotiza como parte de la cuenta de Marco la Ireneo en Contra herejías (iii.10.6) Entre 182 mi 188 Distrito de Columbia. Hay alusiones a estos versículos en disputa en escritos incluso antes de Ireneo., incluso si no como citas reales. Ireneo no solo lo aceptó como parte del Evangelio de Marcos, al discutir con “herejes”, pero, dados Hastings:
Sin escritor antes Eusebio nunca rechazó estos versos, y su presencia en todos los manuscritos posteriores muestra que los sucesores de Eusebio, gracias a su gran autoridad, no tenían ninguna duda al respecto.
Eusebio (C. 260-340 corriente continua) era el historiador favorito en la corte y la iglesia en los días del emperador romano Constantino.
Si estos últimos versículos del Evangelio de Marcos fueran cortados, el libro no llegaría a una conclusión lógica y ordenada, como cualquier otro libro de la Biblia. De hecho terminaría en miedo y fracaso, mientras que cada libro de la Biblia termina con esperanza y salvación. Los escritos humanos están llenos de errores, pero la biblia esta completa, inspirado, y preservado enteramente por el poder de Dios.
Entonces, aquí entra en juego la importancia de los Padres de la Iglesia, gracias a lo cual se formó el canon y hoy tenemos la Biblia que leemos.
En conclusión, se puede decir que estos versículos son una parte inspirada de la Palabra de Dios..
hay un error en el titulo.
🙂
Gracias por el informe Sandro. Le había dado la vuelta al número 🙂