niños por qué bautizar?

sai, este artículo no me aclaró tanto la mente… si la salvación es solo por fe, entonces el bautismo no debería ser una necesidad, por el contrario, debería ser realmente una señal tras la recepción de la fe, que simboliza unirse a la Iglesia de Cristo… De lo contrario, los bebés que murieron sin el bautismo tendrían que permanecer fuera del plan de salvación y no puedo creer esto.

realmente lógicamente si la salvación no viene de nosotros sino de Dios, si los familiares de un cristiano no están en la lista de los elegidos, ninguna oración puede incluirlos. En algún lugar de este blog, la propia ChristianFaith dice que si a pesar de las oraciones una persona no encuentra la fe, significa que no es elegida.. De lo contrario si queremos, entonces la oración de un santo sería suficiente para salvar a toda la humanidad. Por supuesto, el deseo de todos los seres queridos de estar con nosotros en la vida eterna es humano, pero me parece que los Evangelios indican la salvación por la fe personal., que la puerta es estrecha, y si no puede haber contradicciones, una adhesión tibia combinada con la verdadera fe de un miembro de la familia no puede ser suficiente.

La salvación ocurre por FE SOLAMENTE ACEPTANDO A JESÚS’ CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL, de hecho la Biblia dice: “De hecho, eres salvo por gracia, POR FE, y eso no viene de ti, es el regalo de dios, NO PARA OBRAS, para que nadie se jacte” (Efesios 2:8-9 ver también Romanos 3:21-31). Cuando Felipe dice: “Cree en Jesús y tú y toda tu familia estarán a salvo.” (actas 11:14) y cuando Paul dice: “porque el esposo incrédulo es santificado en su esposa, y su esposa
el incrédulo es santificado en el esposo creyente; de lo contrario tuyo
los niños serían impuros mientras ahora son santos” (Los corintios 7:14) significa que si en la familia hay un creyente que sigue las normas de’ Evangelio de Jesucristo, el incrédulo, mirando la compotacion del creyente, él también se convertirá!!!

después de la disputa veo un enlace a un sitio que leo con asiduidad, sin embargo, escrito en varios idiomas:
http://www.gotquestions.org/Italiano/battesimo-dei-bambini.html
quizás a muchos de ustedes les resulte interesante. algo que me han enseñado desde pequeño, aunque todavía no lo he encontrado online, es lo siguiente: con el bautismo del recién nacido, los padres se responsabilizan ante Dios de que el niño será cristiano cuando sea mayor. y si crece se va a romper bancos (un ejemplo)? que harán los padres que han asumido tanta responsabilidad? hicieron el compromiso y no se cumplió. por lo tanto, esa responsabilidad debe evitarse. Jesús mismo fue bautizado a la edad de 30 edad. En el enlace que publiqué, hay otras cuestiones que los editores del sitio gotquestions.org tienen en cuenta.. algo más de información sobre varias denominaciones y reconocimientos: parece que en China y en los países comunistas o islámicos ni siquiera las iglesias de los Hermanos son reconocidas (No se si conoces la denominación, pero en países donde no saben qué son los derechos civiles, también están siendo perseguidos). en China, incluso los obispos católicos son perseguidos. donde la religión oficial es musulmana en general no se permite ninguna otra religión. ciertamente lo que pasa de todos modos es que para ser bien aceptado por la comunidad es necesario apostatar de algunas doctrinas bíblicas (que no justifica la apostasía parcial, la Biblia dice que el que guarda toda la ley pero falla en un solo lugar es responsable de toda la ley). ni siquiera tienes que ir a buscar países musulmanes o paganos para ver que estas cosas ya están sucediendo. solo piensa en los Estados Unidos, donde halloween se hace oficial. que es halloween si no el dia de las brujas? donde el espiritismo tiene salida libre? sin embargo en varias iglesias se tolera. los Estados Unidos, una nación cristiana durante mucho tiempo, está siendo paganizado. y ahora quien quiera ser bienvenido en cualquier corriente filosófica o religiosa da la bienvenida a celebraciones similares, da la bienvenida en parte a la nueva era, se tolera fumar, matrimonio entre personas del mismo sexo que la Biblia prohíbe claramente en varios lugares. la amistad con el mundo es enemistad con Dios. http://www.gotquestions.org/Italiano/omosessualita-peccato.html
Jesús dejó en claro que el mundo no lo aceptaría y, en consecuencia, no aceptaría a los que practican la sana doctrina.. Los autores cristianos ya escriben que si el mundo acepta pacíficamente el cristianismo, debemos comenzar a preocuparnos porque tal vez ese cristianismo comience a parecerse tanto al paganismo., ver la fiesta de halloween que, lamentablemente, se ha importado a Italia desde hace algunos años. no estaba allí antes, recuerdo. parece que últimamente las brujas y hechiceros se están presentando como las mejores amigas de los niños, solo mira todo lo que pasa en la television. y de donde vienen todas estas maravillas? naturalmente de la industria cinematográfica, a menudo estadounidense, y hollywood. quien en sus primeros días dio películas sobre Moisés, Abrahán, la vida de jesus

Prácticamente, en cuanto a las religiones protestantes (cualquiera que sea la denominación), si no me equivoco, la decisión de practicar el pedobautismo o no se basa en la interpretación bíblica calvinista o armenia. si no me equivoco en este punto. Entiendo que la interpretación calvinista es optimista, mientras que el arminiano es realista, en el sentido de que quiere protegerse del optimismo en la experiencia de quienes no han visto hecho realidad lo que esperaban. que en la práctica afecta la diferencia entre predestinación y libre albedrío (esperemos no explicarme mal, Desafortunadamente, parece ser mi culpa que solo pueda explicarme aproximadamente). cómo los calvinistas creen en la predestinación, Los armenios creen en el libre albedrío . bien entonces, Soy principalmente arminana, pero esto no me impide tener un diálogo amistoso con quienes siguen otras corrientes. como alguien, No sé si fue uno de los carteles anónimos., publicó algunos comentarios hace, Yo digo que es cierto que tanto Arminio como Calvino como cualquiera de nosotros, era un ser humano y por tanto falible (para esto he escrito principalmente arriba, ya que no puedes poner tu propia seguridad en 100% nell´uomo, ma al 100% solo a Dio), También es cierto que ambos pasaron mucho tiempo estudiando la Biblia., por lo tanto, No pretendo ofender a Calvin declarándome arminiano. cada una de las 2 llegó a una interpretación bíblica una opuesta a la otra. He elegido adherirme a la doctrina del libre albedrío porque la encuentro más consistente, no denigrar a quienes se adhieren a otras interpretaciones. e incluso antes de eso me refiero a las palabras de Jesús, el único infalible, "El que crea y sea bautizado, será salvo", por tanto, primero viene la fe y luego el bautismo. Leí lo que luego le explicaste a otra persona que escribió lo mismo. escribes que Jesús bautizó familias enteras, pero no está escrito la edad de los miembros de cada uno. Ahora bien, la diferencia entre un calvinista y un armenio radicaría en el hecho de que quizás el primero diría que la prohibición explícita del paidobautismo no está ahí precisamente por falta de esta referencia., mientras que el segundo diría que precisamente porque no hay nada escrito al respecto, hay que ser cauto y no hacer algo que no esté expresamente expresado en la Biblia.. y es ahí donde tiene lugar la discusión sobre el libre albedrío. porque al final no hay nada de malo en esperar a que el niño crezca y decida por sí mismo, al final se trata de esperar (continuar administrando enseñanzas cristianas al niño mientras espera). un calvinista diría que un creyente en la familia garantiza que tarde o temprano el resto de los miembros se salvarán, mientras que un armenio diría que por mucho que el miembro de la familia lo desee, Desafortunadamente, este no es siempre el caso. y digo lamentablemente porque es cierto que un creyente desea la conversión de su familia, pero la historia nos enseña que no siempre pasa. y hoy en día, lamentablemente, pasa a ver lo contrario, lo que nunca querremos: es decir, que al final es el familiar incrédulo quien arrastra al otro. o parejas que eventualmente se divorcian. el libro ´´Sonhos de Mulher´´, siempre en portugues, sueños de mujer, habla precisamente de esto. una mujer para 25 años intentó en vano continuar el matrimonio con un hombre incrédulo, con la esperanza de que se convirtiera y al final fue él quien la dejó porque había encontrado otra mujer y sabemos que los que son mundanos estas cosas, al menos hoy, puede hacerlo ya que el pecado ahora está institucionalizado, de hecho ya no se llama pecado, pero libre expresión de los propios sentimientos, los compromisos matrimoniales hoy ya no importan al mundo, lo que realmente importa es la emoción momentánea que hay que dejar a toda velocidad, el egoísmo en su apogeo en una placa de oro, en definitiva, lo importante hoy en día parece vivir únicamente para servir sus emociones en detrimento de los compromisos adquiridos., por muy serio que sea. una vez esto no sucedió tan fácilmente como lo hace hoy.
la diferencia entre calvinismo y arminianismo se ve más que entre denominaciones, al menos hoy, entre diferentes nacionalidades. de hecho, Después de haber investigado en sitios italianos e ingleses, habrá visto que el bautismo de recién nacidos está muy extendido entre las poblaciones de habla inglesa.. y entre las iglesias italianas a las que les fue predicado. en el caso de los sudamericanos, incluyendo varios indios (y quizás también de muchos africanos), mientras pertenece a la misma denominación que una iglesia en países de habla inglesa, nunca soñarían con practicarlo. Lo vi porque durante mis viajes fui a iglesias sudamericanas, con miembros ecuatorianos, Peruanos (con pastor español)y finalmente brasileños. con respecto al evangelio farisaico, Lo encontré en el libro que compré en Brasil., pero se trata de usos y costumbres. l´autore, Ciro Sanchez Zibordi, trae de vuelta la cuestión de los hombres que mueren a causa de los usos, elevado a la doctrina. pero no se trata de verdaderos asuntos doctrinales (como el arrepentimiento, conversión, bautismo, una relación personal con Dios, etc.), pero ciertas prohibiciones que no tienen nada de bíblico, descuidar la verdadera santidad (come ad es. prohibir la lectura de libros que no sean la Biblia, prohibir toda la música secular, por lo tanto, incluido el inofensivo). si los que predican estos usos como índice de santidad han utilizado el término fundamentalista, en este caso lo usó incorrectamente, si fueran otros, tal vez comentaristas, Yo no sé, para dar esta definición, lo dieron indebidamente. aquellos que escriben en gotquestions.org se han llamado a sí mismos fundamentalistas, pero no dan ninguna autoridad doctrinal a los usos. de hecho este artículo http://www.gotquestions.org/italiano/musica-secolare.html e quest´altro http://www.gotquestions.org/italiano/Donne-cristiane-trucco-gioielli.html Demuestran una visión que no es en absoluto farisaica. (No sé si has venido a leer todo el sitio., porque es realmente enorme y hay mucho tiempo, pero puedo decir que hasta ahora ha despejado algunas de mis dudas respecto a varios temas de actualidad (que entre varias denominaciones o incluso miembros de la misma denominación será controvertido a perpetuidad, por esto me temo que hay muy poco que hacer), entonces lo encontré muy útil, incluso si en algún punto de desacuerdo

Los sitios negativos de los que hablas en Italia quizás no existan porque lo que sucede en las iglesias empíricas en Italia no será común de ver. o al menos nunca me pasó a ver lo que pasa en las iglesias empíricas. si los empíricos se llaman a sí mismos pentecostales incorrectamente(la denominación o término pentecostal, agregado a su propia iglesia, hoy define cientos de iglesias cada una con su propia realidad), no necesariamente tienen que estar ahí, en realidad, el nombre real de algunos es NEO-Pentecostales. de otros sólo he encontrado el término empírico. pero también quizás la iglesia de la Unificación, He estado una vez durante mi tiempo en brasil, No conocía sus reglas y pensé que era (pero al final no fue) una iglesia como la Asamblea de Dios, que estoy saliendo con la familia de mi esposo aquí en Brasil, donde es diácono y mi cuñado es pastor. que, por lo que recuerdo, difiere de las Asambleas de Dios italianas (ambos son pentecostales calificados, pero algunos hábitos y enseñanzas difieren, También lo he visto en algunos escritos.. y libros. No sé, sin embargo, si las diferencias dependen del origen estadounidense de la ADI., y la sueca de las Asambleas brasileñas, de hecho, los brasileños fueron evangelizados por suecos). hoy en día ya no se puede ni siquiera mirar la denominación de una iglesia para calificar un movimiento, en el extranjero, indudablemente se encontrarán diferencias a partir de la denominación de la propia iglesia a la que se pertenece.. de hecho, la iglesia valdense de América del Sur (países latinoamericanos, en Brasil me parece que falta la denominación valdense) al que también asistí, cuyo pastor era español, fue casi igual a la Asamblea de Dios brasileña! en los pentecostales propiamente dichos, por lo tanto, no NEO-Pentecostales, no encontrarás personas rodando por el suelo o riendo en trance o haciendo otras cosas que el libro que leí describe (cuyo autor, Ciro Sanchez Zibordi, incluso es pastor de una Asamblea de Dios brasileña). no en los de origen bautista o wesleyano (los wesleyanos además, con algunos bautistas, Primero se habían separado de las iglesias episcopales al defender con razón la abolición de la esclavitud racial., por lo que leo en la historia) que han mantenido sus orígenes sin dividirse más. Creo en el bautismo en el Espíritu Santo , en el don de lenguas (además de curaciones, profecías -que aún deben tener confirmación bíblica-, al don de la enseñanza, etc.), interpretando también en el sentido de orden que san Pablo exigía a las iglesias y considerando que si no hay quien interprete, la persona que habla se edifica a sí misma, mientras 5 palabras que todos pueden entender edifican a toda la comunidad. Yo también creo en otros dones (enseñanza, etc.)son igualmente importantes. en este período hice un estudio sobre el punto con un comentario del Nuevo Testamento, que comenta precisamente en este sentido. dice que cada regalo tiene la misma dignidad que todos los demás, incluido el de los idiomas. la iglesia a la que asistí en Italia antes de La Porta Aperta, cerca de mi casa italiana, era un valdense metodista (que llegué solo en tren) y dio la bienvenida a personas de todas las nacionalidades que interpretaron la Biblia de manera diferente, viviendo en armonía unos con otros bajo la misma denominación.
El sitio gotquestions.org, con respecto a la predestinación, intercambiamos mensajes y me aclararon por correo electrónico lo que ya había escuchado en un estudio bíblico realizado por el pastor de la iglesia La Porta Aperta (donde fui bautizado) y que creo que bien puede encajar: Existen 2 puntos de vista para poder decir que tanto Calvino como Arminio podrían tener razón en este punto a pesar de que uno diga lo contrario del otro. desde el punto de vista humano (ya que el ser humano no ve en el futuro, es más) ver a alguien hacer una profesión de fe y luego apostatar, nos hace decir que ese tipo ha perdido la salvación. desde el punto de vista divino (Dios conoce el futuro antes de que ocurra) ese tipo nunca ha sido una oveja del redil. por tanto se puede decir que en realidad nunca se ha salvado. quien nunca ha apostatado es el verdadero creyente, que persevera hasta la muerte. hasta ahora encuentro coherente el discurso. al final, como ellos dicen, También es cierto que hay creyentes que siguen una mezcla de calvinismo y arminianismo.. Me inclino por el arminianismo en todos ellos 5 los puntos (pero no creo que la gracia de Dios sea ineficaz, si hay algo resistible, Creo solo en la mala voluntad del hombre), sin embargo pretendo respetar a los calvinistas de los dioses 5. incluso en mi casa, el de origen, no éramos iguales en la familia. Escuché a mi madre hacer discursos que en algunos lugares se adaptaban al calvinismo. mi esposo habla de casos raros de predestinación, mientras yo insisto con libre albedrío….pero no rompemos por esto! También considero el hecho de que gotquestions.org contiene artículos escritos por muchas personas y por lo tanto inevitablemente incluso entre ellos en algunos puntos tendrán ideas diferentes.. pero esto no quiere decir que se abandone la colaboración. ni existen en el mundo 2 personas con ideas completamente idénticas, así que mucho menos en las iglesias, donde hay más de 2 personas…..