Apostolinen peräkkäisyys
Katolinen kirkko opettaa olevansa Jeesuksen Kristuksen oppien ainoa vartija, kuten Kristuksen alunperin apostoleille uskomat opetukset olisivat siirtyneet keskeytymättömän jälkeläissarjan kautta aikamme katolisille piispoille. Katolinen kirkko, olennaisesti, se pitää itseään muita kirkkoja parempana, ja korostaa, että kristityt eivät kuulu Rooman kirkkoon (kuten evankeliset ja protestanttiset kirkot)heillä ei ole mitään tekemistä tämän sukulinjan kanssa.
He unohtavat, ettei kenestäkään tule Kristuksen opetuslapsia syntyperän perusteella, todellisten tai hypoteettisten sukuluetteloiden kautta, joista meidän on pysyttävä poissa (1 Timotei 1:4; Tito 3:9). Itse sana “Cristiano” tarkoittaa “Kristuksen opetuslapsi” (Atti 11:26).
Jokaiselle uskovalle, joka haluaa olla Hänen opetuslapsensa, Jeesus käski kantaa ristiä joka päivä, tottelemalla Häntä (Luca 14:33). Niin monet nimettömät uskovat tekivät ja tekevät edelleen nykyään kaikkialla maailmaa, omistivat elämänsä Herralleen, joka rakasti heitä uhraamalla itsensä pelastaakseen heidät. Jo vain ensimmäisten kristittyjen joukossa voimme lukea opetuslapsista, kuten Kyproksen Mnason (Atti 21:16), Anan (Atti 9:10), tai Joosef Arimatialainen (Matteo 27:57), ehkä tuntematon, mutta niitä kutsutaan yksiselitteisesti opetuslapsiksi. Heille, kuten me kaikki, jotka uskomme ja tottelemme kaikkea, mitä Herra Jeesus opetti, Hänen sanansa on osoitettu, hänen opetuksensa, Hänen käskynsä (mukaan lukien evankeliumin julistaminen, sisään Marco 16:15, ja pysyä Hänessä päivä päivältä kantaakseen hedelmää Hänen kunniakseen, Giovanni 15:2,8).
Katolisen apostolisen sukupolven käsityksen mukaan, piispojen väitetyn polveutuman apostoleista pitäisi varmistaa, että heidän kirkkonsa opettaa vielä tänäkin päivänä puhdasta Kristuksen oppia sellaisena kuin se on Raamatussa.. Mutta kuten tiedämme ensimmäisten vuosisatojen aikana, kristillinen kirkko ei tuntenut Marian teologiaa, roomalainen ylivalta, paavinvaltaa ei vielä ollut olemassa; kaikkia niitä dogmeja, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, ei ollut olemassa, ja niin sanotut apostoliset perinteet hylättiin.
Lisäksi, jos tämä peräkkäisyys on pätevä sääntö, eikä yksi monista keksinnöistä “uskonnollinen” jotkut miehet, miksi muiden ei pitäisi pystyä soveltamaan sitä, esimerkiksi ortodoksinen kirkko? Tämä kirkko väittää polveutuvansa oikeutetusti apostoleista, ja sama kahdentuhannen vuoden historia, kuitenkin se on ristiriidassa roomalaiskatolisen kirkon kanssa sellaisissa peruskysymyksissä kuin Rooman piispan ensisijaisuus ja yleinen toimivalta, isä, ja kutsuu katolisia oppeja, kuten tahraton sikiäminen ja kiirastuli harhaoppiseksi.
Ortodoksien lisäksi, näin on myös anglikaanien kohdalla, kopteista, ja successionistibaptistit.
On selvää, että sen määrittämiseksi, onko oppi tosi vai taru, tarvitaan paljon enemmän kuin yksi “apostolinen peräkkäisyys”.
Uskonnollisten johtajien tulee opettaa uskollisia miehiä, joiden pitäisi puolestaan opettaa muita, niin, että evankeliumi säilyy ja välitetään sukupolvelta toiselle, kuten kirjoitettu:
“mitä olet kuullut minulta monien todistajien edessä, uskoa ne uskollisten miesten käsiin, että he voivat opettaa niitä myös muille” (2 Timotei 2:2).
Joka tapauksessa, pelkkä piispojen peräkkäisyys, vanhuksia, pastori, ei millään tavalla takaa, että alkuperäinen viesti säilyy ja pysyy puhtaana.
Ensinnäkin täytyy sanoa, että piispat eivät ole apostoleja, eikä heillä ole samaa valtaa kuin apostoleilla. Apostolit olivat erityinen ryhmä miehiä, joille Jeesus Kristus itse antoi tehtäväksi valmistella kirkkonsa perustusta. Kirkon vanhimmat olivat vähemmän kuin apostolit.
Lisäksi, apostoli Paavali varoitti Efesoksen kirkon piispoja sanomalla:
“Tiedän, että lähdöni jälkeen joukkoonne livahtaa raakoja sudet, joka ei säästä laumaa; ja jopa teidän keskuudessanne nousee miehiä, jotka opettavat pahoja asioita vetääkseen opetuslapset perässään” (Atti 20:29,30).
Tiedetään, että jumalat “raatelevat susit” ne syntyivät juuri Efesoksen kirkon piispojen keskuudesta, ja että he alkoivat opettaa “vääristyneitä asioita“. Selvästi, vaikka nuo piispat voisivat vaatia omansa “apostolinen sukulinja” (roomalaiskatolisen kirkon käsityksen mukaan), heidän oppinsa pysyivät vääristyneinä.
Historiallisesti, papit, leeviläiset ja Israelin uskonnolliset johtajat olivat “seuraajia”, Mooseksen ja profeettojen jälkeläisiä, kuitenkin Kristuksen aikana he opettivat kaikenlaisia vääriä oppeja ja olivat täyttäneet Israelin huoneen “hiiva” farisaico. Varhaiskristityt pakotettiin etääntymään papeista, koska he näkivät uskottomuutensa opettaessaan uskollisesti Raamatun oppeja.
Toivon, että vilpittömät katoliset uskovat voivat avaa silmänsä, ja tunnustaa katolisten piispojen lausuntojen tyhjyyden julistaessaan itsensä erehtymättömäksi auktoriteetiksi pelkkien historiallisten sukuluetteloiden ansiosta. Itse asiassa he muistuttavat läheisesti Israelin uskonnollisia johtajia, jotka usein väittivät olevansa Abrahamin jälkeläisiä. Muista, kuinka Herra nuhteli heitä?
“Älä ajattele sanovasi sisälläsi: "Meillä on Aabraham isällemme"; sillä minä sanon teille, että näistä kivistä Jumala voi herättää lapsia Aabrahamille” (Matteo 3:9).
Mitä tulee patriarkkojen seuraajiin, Jeesus varoitti opetuslapsiaan:
“Varo fariseusten ja saddukeusten hapatetta” (Matteo 16:6).
Tämä periaate pätee nykyään aivan kuten menneinä aikoina.
