Suuri tulva

“Sitten Jumala sanoi Nooalle: 'Päätin: kaikkien kuolevaisten loppu on tullut, koska maa, heidän takiaan, se on täynnä väkivaltaa; ecco, Minä tuhoan heidät yhdessä maan kanssa.” (Genesis 6:13 – P) – “Ja se tapahtui, seitsemäntenä päivänä, että tulvan vedet olivat maan päällä; Nooan kuudennensadan elämänvuotena, toisessa kuussa, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, juuri sinä päivänä, purkautui kaikki suuren valtameren lähteet, ja taivaan kaihi avautui...” (Genesis 7:10-11 – P).

Raamatun tarinan arvo

La rTotuus vedenpaisumuksesta ja sen maailmanlaajuisesta laajuudesta on aina pidetty perustotuuksinakuulla niitä sekä Jeesukselta että alkuseurakunnalta. Tällä hetkellä, ennen evolutionistisen teesin voittoa, Kristilliset kirkot ovat yleensä kiertäneet vaikeuden sanomalla, että luomisteksti on vain myytti ja vedenpaisumus legenda., eri muodoissa, kaikkien kansojen ja erityisesti babylonialaisten ja sumerilaisten keskuudessa, samoin kuin assyrialaiset. Ei, ei suinkaan ole argumentti tulvakertomuksen aitoutta vastaan, tämä moninaisuus perinteiden joukossa kansojen keskuudessa, jotka edustavat diluvian jälkeisen ihmiskunnan eri haaroja, puolustaa Raamatun kertomusta. Tämä tarkoittaa, että suuri tulva oli todellinen tapahtuma, joiden muisto on säilynyt kansoissa.

kuitenkin, kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että raamatullisen kertomuksen välillä on suuri ero, välttämätön, ytimekäs, Raitis, selkeästi kirjoitettu historiallisin ja pedagogisin tarkoituksin, ja muiden kansojen legendoja, räikeästi “romantisoida”. Ei ole epäilystäkään siitä, että Raamattu puhuu yleismaailmallisesta vedenpaisumuksesta eikä paikallisesta. Itse tulvan kesto – yli vuosi ja ei 40 päivää, kuten yleisesti uskotaan – ja Nooan arkin mitat selitetään vain globaalin katastrofin sattuessa. Niin, niitä fossiileja, evolutionisteille, ne ovat evoluution jälkiä, meille radikaalisti päinvastaisessa perspektiivissä ne edustavat vedenpaisumusta edeltäneiden elämänmuotojen jäänteitä. Nämä jäännökset, hajallaan ympäri maata, vahvistavat ajatuksen yleisestä tulvasta.

Tämän vedenpaisumuksen jälkiä on olemassa nykyään?

Luonto esittelee tosiasioita: miten nämä tosiasiat tulkitaan tiede, sen monilla aloilla, tämä on toinen keskustelu. Uskovaiset tiedemiehet ajattelevat, että katastrofi, kuten tulva selittää paljon paremmin luonnossa tapahtuneet suuret muutokset; usein nämä jäävät mysteeriksi ats:lleHei mitä, kuten tulemme näkemään, joskus ne ovat ristiriidassa keskenään, yrittäessään löytää ratkaisua. Jäykin ja ortodoksisin uniformismi ei myönnä, että tämän tyyppinen keskeytys on sallittua, ja siksi tarvitsee, selittääkseen sen olemassaolon, mitä näemme tänään, miljardeista vuosista. Kaikenlaisia ​​katastrofeja, mukaan lukien maailmanlaajuinen tulva, se on mahdotonta hyväksyä realismia kannattaville tiedemiehille (o “uniformismo”) Että, varsinkin geologiassa, hän haluaa nykyisyyden olevan avain menneisyyteen. Selventääkseni paremmin: Kristityt tiedemiehet pitävät kiinni myös periaatteesta, että asiat todella kehittyvät yhdenmukaisuuskriteerien mukaan. Toisin kuin ateistit tiedemiehet, he myöntävät, että Jumala voi puuttua asiaan ja keskeyttää tämän yhtenäisen kehityksen, kun hän haluaa, kuten se teki Genesiksen tulvassa.

http://spazioinwind.libero.it/slvncc

0

0