Nooan arkki
Nooan täytyi toivottaa kaikki tytöt tervetulleeksi arkkiin “laji” hänen ajastaan. Tuon aikakauden eläinlajien määrä oli kuitenkin todennäköisesti vähemmän tärkeä kuin yleisesti oletetaan (katso kohta 6. “Biologia kertoo…”). Sen ajan ilmasto, lähes yhtenäinen, sillä ei luultavasti ollut kovin erilaisia ilmastovyöhykkeitä ja siksi syvästi erilaisia ekologisia vyöhykkeitä, kuten tänään nähtiin. Se ei ole epätodennäköistä, Siihen aikaan, eläimet valitsivat elinympäristönsä enemmän korkeuden kuin leveysasteen funktiona. Mutta kuinka arkki saattoi silti sisältää kaikki eläimet? Samaan aikaan on huomattava, että kaikki meren lajit eivät esiinny luonnollisesti arkkiin tulleiden eläinten joukossa (vrt. Genesis 7:8). Lisäksi, non bisogna dimenticare che gli enormi rettili del Secondario, i dinosauri per esempio, non vi entrarono; così si spiega la loro improvvisa sparizione alla fine del Cretaceo (vedi punto 7.h. “Paleontologia e Stratigrafia”: La scomparsa dei Dinosauri).
Vediamo le dimensioni dell’arca indicate dal testo biblico: 300 cubiti di lunghezza x 50 cubiti di larghezza x 30 cubiti di altezza (Genesis 6:15). Questo corrisponde a circa 150x25x15 metri, con tre ponti. Tali dimensioni corrispondono a quelle di una nave di notevole stazza: più di 20.000 tonnellate.
Tarkoittaa mitä la capacità di otto treni-merci di 65 vagoni ciascuno. Quando si pensa che due treni di questo genere possono trasportare fino a 30.000 animali di media taglia, come i montoni, ci si rende conto che l’arca poteva contenere un bel numero di bestiame. Kuinka ratkaista ravitsemusongelma koko vuoden ajan, itse asiassa niin paljon eläimiä ja ihmisiä jäi arkkiin? Yhtenä mahdollisuutena voisi olla talvehtiminen, joka vaikuttaa vielä nykyäänkin moniin eläinlajeihin. Ilmasto-olosuhteet tulvan aikana ovat varmasti häiriintyneet suuresti, mikä olisi voinut suosia useiden eläinten talviunta.
En ole koskaan kuullut tällaista hypoteesia’ absurdia selitykseksi dinosaurusten katoamisesta.
kusessa’ implisiittisesti sanotaan, että dinosaurukset
olivat miesten aikalaisia.
Todella uskomattomia ja absurdeja nämä tulkinnat
tapahtumista, joita ei koskaan tapahtunut.
Ajattele vain vähän logiikkaa kuinka monta sataa tuhansia eri lajeja heidän olisi pitänyt olla
'lauta'.
Puhumattakaan lepotilahuijauksesta !!
Eri lajit eivät tuolloin olleet siellä, Olen kehittynyt ajan myötä. Tuohon aikaan maailmassa eläneet eläimet eivät olleet kaikki tämän tyyppisiä eläimiä. Siksi kaikki eläimet, jotka pystyivät varmistamaan lajinsa ja heidän perheensä selviytymisen, nousivat arkkiin. Jos se on sinusta absurdia, onko se epäloogista vai ei totta sinulle,se ei ole minulle ongelma, puhumattakaan siitä, mitä sillä voi olla minulle merkitystä. Kukaan ei koskaan ota oikeutta kirjoittaa mitä ajattelemme, kuten kukaan ei ota sitä pois teiltä evolutionistit tai darwinilaiset (absurdia ja epäloogista meille). En ymmärrä miksi minun pitäisi uskoa joihinkin tieteellisen maailman muotoilemiin hypoteeseihin tai teorioihin, kun niitä jatkuvasti perutaan uusien löytöjen perusteella.!
Kiitos mielipiteestäsi, mikä on edelleen mielipide!
Jos ei haittaa lukea muiden mielipiteitä, miksi ei’ olet rekisteröitynyt foorumille ?
Kuitenkin ja’ mahdollista tietää enemmän’ tai vähemmän kuinka monta vuotta sitten tarkoitetaan ilmauksella "tuolloin’ ?
Ja jos laji olisi niin’ harvat, joista kaikki äärettömät tulevat’ kuin ne, jotka ovat nyt olemassa ?
Ne on luotu tyhjästä tai ne ovat kehittyneet
olemassa olevista ?
Ja lopuksi, kuinka kauan ihminen on ollut olemassa? (enemmän tai vähemmän) maan päällä teidän kreationistien mukaan ?
(mieti tarkkaan ennen kuin vastaat ) .
Christian Faith,
En ole rekisteröitynyt foorumille, tämä on sivustoni, Hyväksyn tai en hyväksy kommenttejasi, Minä olen se, joka kirjoittaa artikkelit ja minulla on pyhä oikeus ilmaista mielipiteeni enkä halua kiistaa tai keskusteluja, koska minulle ne ovat ajanhukkaa. Usko minua, siitä on jo monta vuotta, en kestä enää, Tajusin ajan myötä, että jokainen ajattelee jatkossakin haluamallaan tavalla, eikä riidellä ole mitään järkeä. Lopulta en kestä enää, On paljon rakentavampaa tekemistä kuin seistä täällä taistelemassa selvittääkseen, kuka on oikeassa ja kuka ei! Olen vastannut kysymyksiisi useita kertoja, enkä ole täällä toistamassa niitä siitä yksinkertaisesta syystä, ettet ole täällä ymmärtämässä, mutta vain väittelemään ja pilkkaamaan niitä, jotka eivät ajattele kuten sinä, uskoen, että me olemme tietämättömiä ja sinä olet valistunut, kun et usko, että se voisi olla päinvastoin meille. En ole koskaan käynyt väittelemässä sivustoilla, joissa he ajattelevat eri tavalla kuin minä, En koskaan sallisi itselleni, joten pysyn sivustollani ja kirjoitan mielipiteeni. Jokainen, joka haluaa lukea, lukee sen, joka ei voi mennä pois. Joten ymmärrä kohteliaasti ja kunnioittavasti ja jätä se rauhaan, En voi tuhlata aikaa.
Ajattelin vain avata keskustelun, en kiistellä.
Kerro mielipiteesi, yritän’ toinen sivusto
jossa voit vapaasti avata keskustelun.
Pyydän anteeksi ja noudatan neuvojasi: Jätän sen rauhaan
Christian Faith,
Olisi ollut mielenkiintoista olla todella arkissa, mutta tämä artikkeli on myös mielenkiintoinen. 🙂 Minun oli helpompi ymmärtää kuin jotkut muut.Jonain päivänä haluan yrittää lähettää kommentin blogiisi italiaksi, mutta tällä hetkellä aivoni ovat väsyneet. :)Toivottavasti sinulla oli hyvä päivä,Leah
Sinä olet mahtava…..