Quelle valeur peut-on attribuer à la tradition des Pères de l'Eglise?

(est S.Agostino, Origène etc.) Au moment où ils clarifient sans rompre la dictée biblique, on peut attribuer à ces enseignements une valeur didactique, sans tomber dans l'idolâtrie?

La tradition est très importante, c'est grâce à cela qu'aujourd'hui nous savons tant de choses et nous pouvons reconnaître tant de doctrines établies et bibliques (L'art. la Trinité). Ma la tradizione non deve mai essere considerata al pari della Scrittura, qui reste la seule autorité en matière de foi. Il faut lire les Pères de l'Église avec une attitude critique pour pouvoir ensuite juger à travers notre filtre, qui reste la Bible.

Même les pères de l'église primitive, que nous pouvons lire pour apprendre des leçons, ils étaient de cet avis:

Rejetez tout ce qui se trouve dans les Écritures, ou recevoir des choses qui ne sont pas écrites, c'est un signe évident d'infidélité, c'est un acte d'orgueil ... les fidèles doivent croire avec plénitude d'esprit tout ce qui est dans les Écritures sans rien enlever ni ajouter ' (Basilio, Lib. de Fid. - régulariser. moral. reg. 80)

Si vous voulez clarifier les choses dans le doute, aller à la loi et au témoignage des Écritures; hors de là tu es dans la nuit de l'erreur. Nous admettons tout ce qui est écrit, nous rejetons tout ce qui n'est pas. Les choses qui sont inventées sous le nom de tradition apostolique sans l'autorité de l'Écriture sont frappées par l'épée de Dieu. (Jérôme, sur Isaiah, VII; Dans Agg., je; cité par Roberto Nisbet dans op. cit., pag. 28).

Ils ont dit que les Écritures sont toujours la seule autorité et que si quelque chose que nous lisons, ce n'est pas en phase avec le même, alors nous pouvons le rejeter.

0

0