Depuis Adam et Eve à la procréation de la race humaine

Come si spiega quest'orribile, terrible tremblement de terre en Haïti? Si quelqu'un croit en un Dieu omnipotent et omniscient, il est clair qu'il doit être tenu pour responsable de ce qui s'est passé et de ce qui se passe dans ce pays pauvre.. Si Dieu a créé toutes choses belles, il est aussi le créateur de toutes les mauvaises choses, horrible, monstrueux. Dieu a secoué la terre à Port-au-prince. Dieu a fait mourir au-delà 100 000 personnes – 100 000 certaines des personnes les plus pauvres du monde.

je ne sais pas pour vous, mais pour moi quiconque dit que le Dieu auquel il croit est un être bienveillant me donne la nausée. È egocentrismo all'ennesima potenza, c'est de l'auto-indulgence et du racisme. "Dieu est bon," quelle connerie. Il t'aura été bon, que tu vis dans un pays occidental, aura été bon pour ta famille…
Quello che è certo è che Dio è stato infinitamente spietato in quell'isola abitata da gente umile e credente.
Les Romains et les Grecs avaient raison: les dieux sont imprévisibles et capricieux, pas du tout bienveillant.

Je vous remercie chaleureusement pour la phrase d'un autre monde que vous venez indirectement de m'infliger (Très bien, Oui, depuis que je suis enfant, par contre, je me sens comme jean et c'est lui qui me touche le plus dans la bible et dans tous ses écrits et ce que je ressens, n'est-ce pas toi, c'est Dieu qui me juge).

Suivez ce raisonnement:

Un homme est né. Une fois né, il n'est pas Dieu, mais ce sont d'autres hommes qui lui enseignent la religion, pour lui dire les paroles de Dieu. Ces hommes, à son tour, ils savent ces choses parce que d'autres hommes les leur ont enseignées. Et qui nous a expliqué que la bible est la parole de Dieu? Be', toujours des hommes, avec leurs défauts et leurs atouts. Aucun de nous n'a appris la Bible de façon extraterrestre (sinon les auteurs, pour ce qu'ils nous disent).
Con ciò intendo dire che c'è una macroscopica falla sillogica: les hommes pèchent, ils font des erreurs, ils ne sont pas fiables… eppure loro sono l'unica fonte che lo stesso Dio ci ha fornito per riuscire ad arrivare a Sé.
Dieu prétend être reconnu et vénéré par des êtres qui n'ont d'autre moyen de l'atteindre que par des moyens anthropologiques – qui par définition est un péché, erratique et peu fiable. Une revendication assez ambitieuse, ne penses tu pas? Une revendication ambitieuse et perverse, parce qu'en nous confiant à d'autres hommes (et c'est notre seule option) nous savons que nous pourrions être dupés et manquer, de bonne foi, croire en des choses fausses.

Ces quelques lignes démontent irréfutablement le christianisme. O almeno smontano il cristianesimo che crede nel libero arbitrio e che non crede nella predestinazione dell'anima.

LA PRÉDESTIATION: Dieu vous choisit dès le début selon son plan, puis il vous appelle à la foi par le Saint-Esprit et vous sauve par le sang du Christ.

Mais nous devons toujours remercier Dieu pour vous, frères aimés du Seigneur, car Dieu dès le COMMENCEMENT vous a ÉLUS AU SALUT par la sanctification dans l'Esprit et la foi en la vérité. (2Tessalonicesi 2:13)
Maintenant, nous savons que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu, qui sont CHIANÉS SELON SON DESIGN. Parce que ceux qu'il a connus d'avance, li ha pure predestinati a essere conformi all'immagine del Figlio suo, afin qu'il soit le premier-né de nombreux frères; et CEUX QU'IL LES A PRÉDESTINÉS, IL LES A AUSSI APPELÉS; et ceux qu'il a appelés, il a aussi JUSTIFIÉ; et ceux qu'il a justifiés, il les a aussi glorifiés. (Romains 8:28-30)
Nous ayant prédestinés dans son amour à être adoptés par Jésus-Christ comme ses enfants, selon le DESSIN BIENVEILLANT DE SA VOLONTE. (Ephésiens 1:5)
En lui nous avons aussi été héritiers, ayant été prédestiné selon le dessein de celui qui fait tout selon la décision de sa propre volonté. (Ephésiens 1:11)

La Bible est pleine d'explications concernant la souveraineté de Dieu qui décide, comme il l'a décidé dans la Genèse en choisissant Abel au lieu de Caïn, comment il a décidé de choisir Israël parmi tous les peuples faisant d'eux le peuple élu de Dieu , qu'a-t-il décidé pour chacune de nos âmes.

En effet les Juifs seront sauvés pour cela, pas par le christ comme nous les gentils, mais par l'héritage qu'ils apportent en tant que peuple de Dieu:

en fait, frères, Je ne veux pas que tu ignores ce mystère, de peur que tu ne sois présomptueux: un indurimento si è prodotto in una parte d'Israele, jusqu'à ce que tous les étrangers soient entrés;et tout Israël sera sauvé, comme il est écrit:
« Le libérateur viendra de Sion. Romains 11:25-26

Maintenant que nous savons qui sont les élus? Quiconque a eu l'appel à la foi le sait, ceux qui ont la vraie foi savent qu'ils sont choisis par Dieu parce qu'ils ont communié avec lui et ont toujours. D'autres se plaignent? Crois-tu en Dieu?Non. Alors tu n'as rien à perdre, vous ne réalisez même pas que vous n'êtes pas élu et que vous vivez votre vie matérielle momentanée. Tout au long de votre vie, vous ne saurez jamais si vous êtes un élu jusqu'à ce que vous ayez l'appel intérieur. Les élus se réjouissent pour eux-mêmes mais sont tristes pour les non-élus qui ne peuvent pas ouvrir les yeux. Mais nous devons accepter la volonté de Dieu, si je pense au nombre d'êtres chers que j'ai près de moi qui n'ont pas été élus à la foi. Nous ne savons pas qui ils sont, seuls les élus le savent dans leur cœur et Dieu le sait. Je peux vous dire qu'ils sont, car Dieu tient ses promesses et ses paroles, mais pour d'autres seul Dieu connaît leur cœur et leur foi. C'est pourquoi je dis que je ne te juge pas et je ne te condamne pas, Seul Dieu peut le faire et s'il veut avoir pitié, Lui seul sait. Qui sommes nous pécheurs pour dire que Dieu tout puissant et créateur se trompe et choisit ses élus en étant partial? Aucun, Il peut décider ce qu'il veut, ça ne sauvera peut-être même personne, pourtant il en a choisi qui iront vivre avec lui au ciel. je me réjouis de sa bonté.
Pourquoi évangélisons-nous si Dieu a déjà décidé? Parce que Dieu nous a ordonné de, c'est le moyen par lequel Il appelle les élus. Il existe plusieurs façons de convertir mais le résultat est toujours le même.
Je vous souhaite sincèrement de trouver une foi authentique, parce que même si tu ne le veux pas maintenant et que tu détestes mon Dieu, s'il avait jamais décidé que vous êtes parmi les élus, vous ne pouvez jamais rien faire pour l'éviter: un jour il vous "appellera" à lui et vous ne pourrez rien faire d'autre que vous prosterner devant le seul et unique Dieu tout-puissant. L'homme ne peut pas décider de l'accepter ou non, l'homme n'a pas de libre arbitre dans ce, l'homme ne peut qu'accepter la souveraineté de Dieu et ses décisions. Amen!

http://lamiafede.blogspot.com/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html

C'è un problema di comunicazione perchè non hai avuto il dono della fede e te lo ribadisco, même s'il vous est difficile de le comprendre.
Si Dieu ne t'éclaire pas, dit en un mot, tout cela vous paraîtra absurde et vous essaierez de donner des réponses logiques sur Dieu, sul perchè l'ha fatto e su che senso ha tutto questo. Votre esprit humain limité est incapable de vous fournir des réponses logiques.
Ce n'est que lorsque Dieu touche votre cœur que vous comprenez tout rapidement et que tout est clair pour vous.
Il discorso del mio ultimo post a me fila liscio come l'olio. Je n'oserais jamais questionner Dieu, sa bonté et tout, précisément parce qu'il s'est manifesté à moi. Si vous connaissez une personne, tu la connais bien, tu n'oserais jamais dire que cette personne n'existe pas, tout à fait raison? Il en est de même pour les croyants qui connaissent Dieu.
Mais je m'arrête là, parce que je sais, précisément, que tu ne peux pas comprendre mon discours jusqu'au bout.
Dieu te montre le chemin.
à bientôt.

Ne laisse ni trous ni espaces? Mais si tout est un écart! Voir, la théorie du Big Bang peut aussi être vraie car il y a eu une Création et personne ne sait par qui… qui sait s'il n'y a pas un créateur derrière (c'est la théorie des scientifiques créationnistes), l'histoire des dinosaures et des premiers animaux est absolument vraie (d'abord les animaux puis l'homme comme le dit aussi la Genèse) les premières civilisations évidentes qu'elles sont vraies, ils n'étaient pas aussi civilisés que nous le sommes maintenant… mais le bouillon primordial mais s'il vous plait! Vous avez tort de croire que les chrétiens ne sont pas curieux, pendant des années et des années, j'ai été un athée fervent partisan de la science, et ils le sont toujours mais seulement lorsqu'il s'agit de sciences exactes et non de théories aéroportées. La science et la foi vont de pair car la première n'est autre que l'EXPLICATION DE LA CRÉATION.
Je vois que tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu n'as jamais lu Genesis, si vous le lisiez, vous sauriez qu'il existe de nombreuses affinités entre la Bible et la science.
Merci pour votre commentaire, je respecte ton point de vue.

J'en ai marre de répéter sans cesse les mêmes choses à des gens comme toi qui critiquent et pensent tout savoir.
1) je suis chrétien oui, mais chrétien ne veut pas dire catholique, je suis évangélique, Je n'ai rien à voir avec l'histoire de l'église, le torture, hérésies et compagnie.
2) Le VT n'a rien à voir avec le Nouveau, parce qu'à partir du moment où Jésus est arrivé, la grâce est arrivée, le pardon, la compréhension.
3) Oui péché originel: Dieu créa Adam à son image et ressemblance et ne savait pas s'il le trahirait (parce qu'il était comme LUI). Alors ce que je pense que tu sais s'est passé, et depuis nous sommes tous pécheurs.
4) la vie matérielle n'a pas d'importance, c'est l'éternel qui compte.

Dieu nous aime oui,il aime tout le monde mais ne sauvera que les croyants, et à juste titre, celui qui ne tombe pas dans ce groupe est juste qu'il n'aura pas la vie éternelle, il n'existera plus (ça veut dire la bible). Il nous a donné le libre arbitre, quelle est sa faute si vous ne voulez pas croire? Aucun.

Alors pense ce que tu veux, les frustrés sont les athées, regarde comment tu deviens nerveux? Des charges? Tu parles d'injustice et de maladie? Pensez-vous que j'en souffre? mais la faute n'est pas à Dieu, il aide ceux qui demandent de l'aide (Je le confirme sur ma peau et celle de mes proches, d'autres croyants le confirment également, ça peut guérir des maladies et les médecins ne comprennent pas). je suis très calme, J'ai mes réponses et mes soldes, au lieu de cela, vous venez ici pour embêter en croyant tout savoir et pour jeter des doutes, mais ma foi ma chérie, c'est quelque chose que tu ne peux pas comprendre avec raison, c'est une voix qui vous parle intérieurement et vous appelle à elle et bienheureux ceux qui sont appelés.
Paix à ton âme!

Il existe un lien très étroit entre VT et NT, Je n'y crois pas simplement parce que Jésus y a cru, mais le NT est la continuation de l'histoire de Dieu de l'AT, il y a une explication logique au fait que d'abord Dieu pouvait sembler vengeur et ensuite, avec Jésus, son attitude a changé. Mais je n'ai pas envie de te l'expliquer car je n'ai ni le temps ni l'envie. J'explique les choses à ceux qui demandent à savoir, tu ne poses pas de questions, tu te donnes les réponses et tu es venu ici pour t'indigner, comme tu dis.
Si les gens qui croient prient et ne sont pas entendus ou ne prient pas Dieu (puis d'autres comme les saints et les madones)ou ils n'ont pas une foi pure quand ils prient, c'est-à-dire qu'ils se tournent vers le créateur uniquement par besoin, sans se soucier du moment où tout va bien. Je ne dis pas ça mais la Bible.
Je crois en ce que je crois, c'est mon affaire, je vais bien comme ça, j'ai des raisons logiques, et je dis logique. je ne vous aime pas, Je ne critique pas sans connaître les deux versions, vous n'avez pas lu la Bible et si vous permettez, Je n'ai pas envie de discuter avec toi parce que tu n'es pas à la hauteur. J'ai étudié les deux sciences et j'ai une excellente connaissance de l'astronomie, physique et biologie, celui de la Bible.
Ceci dit choudo ici. désolé d'avoir l'air snob, mais parfois c'est le seul moyen de sortir d'une discussion non constructive qui ne finirait jamais lorsqu'une partie ne semble pas vouloir écouter les autres cloches.

Merci pour ces commentaires très bien écrits et véridiques. Però c'è una cosa che sbagli dal ,mon point de vue.
La prédestination signifie que c'est Dieu qui a élu et prédestiné au salut futur, l'uomo, puisqu'il est dans le péché originel, il est incapable de se sauver. Que veux-tu dire? En ce sens qu'il est incapable de s'approcher de Dieu à moins qu'Il ne mette d'abord son Esprit en Lui. Et en fait quand la conversion a lieu, ce n'est pas parce que certains d'entre nous sont meilleurs que d'autres et découvrent par nous-mêmes que nous devons nous rapprocher de Dieu, mais c'est Dieu lui-même qui a initié ce processus selon son plan initial, qu'il accomplira ensuite avec la justification et la glorification du croyant.
en fait, si vous remarquez, cela n'a aucun sens de dire que Dieu a connu d'avance et a choisi ceux qui croiraient en lui, ma se abbiamo appena detto che l'uomo è sotto il peccato originale? Comment invoque-t-il seul Dieu sous son péché?
La salvezza dipende da Dio dall'inizio alla fine, car si nous devions nous fier à notre bonne intention de le suivre, nous serions tous damnés.
Dieu dit:

Romains 9:15 Parce qu'il dit à Moïse: "J'aurai pitié de qui j'aurai pitié et j'aurai compassion de qui j'aurai compassion".

Cela signifie qu'il fait ce qu'il veut et décide d'avoir pitié sur la base de ses plans divins.
Si Éphésiens 2:8-9 dé:

En fait, c'est par grâce que tu as été sauvé, par fede; et que pas de vous:; il est le don de Dieu. Ce n'est pas en vertu des œuvres pour que personne ne puisse s'en vanter.

Cela signifie que la foi est un don de Dieu, (refléter!) et si c'est un don de Dieu, c'est lui qui nous a donné la foi. Les travaux sont nos intentions et nos compétences, e anche dire di essere cosi spirituali da avvicinarci a Lui è un'opera che dà la bravura ad un credente piuttosto che ad un altro! A quoi bon dire qu'on l'aborde d'abord en l'invoquant et ensuite il nous donne la foi? Si nous n'avions pas déjà reçu la foi, nous ne pourrions pas l'invoquer dans la prière. Cela justifie aussi le fait que beaucoup ne l'appellent pas en prière tout au long de leur vie et c'est parce qu'il ne les a pas élus..
Élection signifie choisir, et comme l'a dit Spurgeon:

"S'il y a des gens dans la Bible appelés les élus, il doit y avoir une élection!"

"L'écho connaît le salut" cela signifie choisir pour le salut:

Mais nous devons toujours remercier Dieu pour vous, frères aimés du Seigneur, parce que Dieu dès le commencement vous a élu pour le salut par la sanctification dans l'Esprit et la foi en la vérité. (2Tessalonicesi 2:13)

Lui donner d'autres significations est absurde avec tout le reste de la Bible et porte atteinte à la souveraineté de Dieu, che non ha certo bisogno delle opere dell'uomo per completare il suo piano.

Del resto Dio ha sempre scelto dall'AT al NT, il a choisi Abel plutôt que Caïn, il a choisi le peuple d'Israël, il a choisi ses prophètes, il a choisi les apôtres, il a choisi Paul (che come sai non l'aveva invocato, donc il n'était pas prédisposé à la foi, mais c'est Dieu qui l'a revendiqué comme son élu) et encore aujourd'hui, comme le dit la Bible, il appelle ses élus à lui.

E' Dieu qui fait et décide de tout, nous ne pouvons rien faire, nous n'avons pas non plus la faculté spirituelle et libre de le rechercher.

Nos libres choix ne concernent que nos actions quotidiennes mais pas nos actions spirituelles, comme incompétent et athée par nature, parce qu'ils sont loin de Dieu depuis le péché originel.

Lire ici:
http://www.veritadellabibbia.net/teologia/sovranita.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/01/dove-finisce-il-libero-arbitrio.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/08/come-faccio-ad-avere-la-certezza-della.html

sûrement, sono completamente d'accordo, il mio intervento voleva essere d'auspicio per un'interpretazione veritiera a riguardo.

" bien qu'aucun homme ne puisse être sauvé par sa seule volonté, ceux qui pourraient être sauvés sont aidés par la grâce divine, qui les aide dans leur préparation. Ce concept est expliqué dans la réponse évangélique du Christ à ses disciples, qu'ils aient demandé:
« "Qui donc pourra être sauvé?& quot;. Et Jésus, les regarder, mentionné: "C'est impossible pour les hommes, mais avec Dieu tout est possible." » "

Je crois personnellement qu'essayer de comprendre les tris de Dieu et comment ils se produisent n'est pas de notre ressort et nous n'avons même pas la capacité intellectuelle de le faire. Credo che l'espressione usata " la volontà di Dio ripercorre la volontà dell'uomo e chiunque possa salvarsi viene soccorso dalla Grazia " c'est exactement ce que cela signifie.

Il est essentiel de croire en Jésus d'abord avec le cœur, la raison peut nous aider à comprendre ses enseignements et nous conduire à Dieu(après sa révélation). Ma anche prima che Egli si fosse rivelato l'accezione di Dio non era impervia, ça pourrait se comprendre, mais ne vérifie pas, une Révélation de lui était précisément nécessaire.

" Puis Paul, alzatosi in mezzo all'Areopago, mentionné: "Citoyens athéniens, Je vois qu'en tout tu as très peur des dieux.
Passer en effet et observer les monuments de ton culte, ho trovato anche un'ara con l'iscrizione: Au Dieu inconnu. Ce que tu adores sans le savoir, je vous l'annonce.
Le Dieu qui a créé le monde et tout ce qu'il contient, qui est le seigneur du ciel et de la terre, non dimora in templi costruiti dalle mani dell'uomo
né dalle mani dell'uomo si lascia servire come se avesse bisogno di qualche cosa, c'est lui qui donne la vie et le souffle et tout à tous.
Il a créé toutes les nations des hommes d'un seul, vivre sur toute la face de la terre. Per essi ha stabilito l'ordine dei tempi e i confini del loro spazio,
chercher Dieu, si jamais ils arrivent à le trouver en tâtonnant, bien qu'il ne soit pas loin de chacun de nous.
En fait nous vivons en lui, nous bougeons et existons, comme même certains de vos poètes l'ont dit: En raison de sa lignée, nous sommes.
Nous sommes donc la progéniture de Dieu, non dobbiamo pensare che la divinità sia simile all'oro, all'argento e alla pietra, che porti l'impronta dell'arte e dell'immaginazione umana.
Dopo esser passato sopra ai tempi dell'ignoranza, maintenant Dieu ordonne à tous les hommes partout de se repentir,
car il a fixé un jour où il jugera la terre avec justice par un homme qu'il a désigné, donnant une preuve certaine à tous en le ressuscitant d'entre les morts". & quot;(Acte des Apôtres Chap 17).

Alors prions Jésus!

"Je suis le chemin, la vérité et la vie; personne ne vient au Père que par moi" (Gv. 14:6).

"Entrez par la porte étroite, car large est la porte et large le chemin qui mènent à la perdition, et nombreux sont ceux qui y entrent. Combien étroite est la porte et étroit le chemin qui mène à la vie! Et rares sont ceux qui le trouvent!" (Mt. 7:14)

« Je suis le pain de vie; celui qui vient à moi n'aura jamais faim, et celui qui croit en moi n'aura jamais soif, Peut! Mais je t'ai dit que tu m'avais vu, pourtant tu ne crois pas.
Tout ce que le Père me donne, viendra à moi: celui qui vient à moi, Je ne vais pas le chasser, parce que je suis descendu du ciel pour ne pas faire ma volonté, mais la volonté de celui qui m'a envoyé.
Et c'est la volonté de celui qui m'a envoyé: que je ne perds rien de ce qu'il m'a donné, mais le ressusciter le dernier jour. Car telle est la volonté de mon Père: que quiconque voit le Fils et croit en lui a la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour" (Gv 6,35-40)

sandro.santucci@yahoo.it

Cher Giancarlo:
premier, n'ose absolument pas dire que "celui qui se contente de telles explications n'a pas l'esprit curieux" ce qui implique que celui qui a la foi est ignorant! Peut-être serez-vous ignorant, pourquoi ne savez-vous pas que chacun de nous qui croit au Dieu d'Abraham de la Bible, elle l'a connu par la sainte communion avec lui, cosa che tu non puoi capire perchè non l'hai avuta. Chacun de nous connaît les faits scientifiques (qui ne sont pas contre ce que dit la Bible!) et chacun de nous peut avoir ou non un diplôme universitaire (comme dans mon cas). aussi, les paléontologues font partie des centaines de scientifiques créationnistes dans le monde, genetis, la biologie, astronomie, physique, etc… qui croient en la création. La vie ne surgit pas de rien, mais toujours de la vie elle-même. le cas échéant, vuol dire che c'è qualcosa che non va negli altri scienziati che non ci credono, comme une vérité scientifique pour être acceptée doit être objective et acceptée par tous. Potins et théories athées dogmatiques (perchè l'ateismo è una fede arrogante senza prove scientifiche!), laissons-les à ceux dont l'esprit est limité aux faits matériels et ne peut voir au-delà. qui voit ici et là est certainement une personne "plus riche".
Seconde, « Athées par nature" ce sont ceux qui ne connaissent pas Jésus-Christ le Sauveur, un seul qui peut sauver ce monde. Altri dèi inventati nell'antichità sono falsi dei dietro ai quali si possono nascondere solo Satana e i suoi servitori, visto che al mondo c'è un solo Dio. Et c'est prouvé, même si la Bible le dit et que je ne la cite pas puisque vous n'y croyez pas, que la plupart des gens sont des athées incapables de se rapprocher de Dieu. Par athée c'est ce que je voulais dire. Bien que le mot ne soit peut-être pas juste, car un athée est celui qui vit sans Dieu, faux ou vrai qu'il veut être.

Chacun de nous qui croit ne croit pas par son choix et sa volonté, mais c'est Dieu qui nous a choisis parmi plusieurs et nous a appelés à lui par son Esprit, au milieu de notre vie impie et anti-Dieu, comme j'étais avant l'appel! Et comme ils étaient tous!

Et enfin pour toi:

Car la prédication de la croix est une FOLIE POUR CEUX QUI PÉRISSENT, mais pour nous, que nous sommes sauvés, c'est la puissance de Dieu; en effet c'est écrit: "JE FERAI' PERIRE LA SAPIENZA DEI SAGGI e annienterò l'intelligenza degli intelligenti». Dov'è il sapiente? Dov'è lo scriba? Dov'è il CONTESTATORE di questo secolo? Dieu n'a-t-il pas rendu folle la sagesse de ce monde? Car LE MONDE N'A PAS CONNU DIEU PAR SA SAGESSE, Dieu l'a aimé, dans sa sagesse, pour sauver les croyants de la folie de la prédication.(1Corinthians 1:18-21)

Et le fait que tu ne veuilles pas croire c'est parce que Dieu a endurci ton cœur comme il l'a fait avec Pharaon:

Cela ne dépend donc pas de qui veut ou qui dirige, mais de Dieu qui fait miséricorde. L'Écriture dit en fait au pharaon: «C'est précisément pour cette raison que je t'ai excité: pour montrer ma puissance en vous et pour que mon nom soit proclamé sur toute la terre ". Alors il donne miséricorde à qui il veut et endurcit qui il veut. (Romains 9:16-18)

Tu es un pécheur qui a besoin de salut et tu ne t'en rends pas compte: c'est là que réside la différence entre le croyant et le non-croyant! Continua pure a confidare nelle capacità fallibili e finite dell'essere umano, j'ai confiance en Dieu!

Si ces mots secouent quelque chose en toi, dans ta conscience, vous pouvez toujours vous tourner vers Dieu pour le don de la foi, ce qu'il fera à partir du moment où vous le chercherez sincèrement. Si ces mots ne secouent rien, considérez-vous comme un ennemi de Dieu et en tant que tel indigne de sa bienveillance et de son salut et par conséquent vous rendrez compte de votre incrédulité le jour du jugement, le jour du retour de notre Seigneur Jésus.

Lilith n'était pas la première femme, il était simplement un démon selon la mythologie mésopotamienne. Également mentionné dans la Bible comme un esprit négatif (des anges déchus de Satan), ça n'a rien à voir avec les premiers hommes sur terre.

Absolument pas! Je le pensais jusqu'à 4 il y a des années quand, est la porte, Je n'avais jamais lu le texte sacré mais je l'avais seulement critiqué comme la grande majorité des gens le font sans même le lire et bien s'enquérir de sa véracité.
Il y a des preuves en faveur de la Bible il y a de l'archéologie biblique qui le confirme, la plus grande découverte est celle des manuscrits de la mer Morte à Qumrân en 1948 avec des centaines de papyrus de l'ancien et du nouveau testament dans un bocal, qui par rapport à nos exemplaires d'aujourd'hui, donne une précision de plus de 98%. Il n'a pas été changé, confirmer que c'est la Parole de Dieu.
Alors parce que j'y crois? Parce qu'aucun autre texte sacré qui existe, aucune autre religion qui ait jamais existé sur la face de la terre ne parle d'un Dieu qui fait des promesses et les tient, fait des prophéties et elles se réalisent. Dans l'ancien testament, les prophètes ont fait des centaines de prophéties qui se sont ensuite réalisées à propos du Messie plusieurs siècles plus tard.. Jésus a fait autant de prophéties qui se réalisent aujourd'hui. Et il reviendra pour le jugement universel comme il l'a promis. Mais les gens ne le savent pas parce qu'ils ne lisent pas la Bible, si seulement il le lisait il arrêterait de lui porter de fausses accusations.
Aphrodite, Zeus, Astarté et Pinco Pallino, Bavarder, des cultures belles et fascinantes mais seulement de la mythologie, Allez, comparez-les à la Bible.
S'il n'avait pas été vrai que les apôtres avaient vu le Christ ressuscité, ils ne seraient certainement pas morts persécutés pour rien par les Romains, ils auraient avoué sous la torture qu'ils mentaient sur le messie, pourtant, pour leur foi authentique, ils n'ont pas trahi leur maître et nous non plus, les chrétiens d'aujourd'hui, car nous attendons son retour qui arrivera, car il n'y a pas de prophétie qui ne se soit réalisée dans la Bible.
La Bible est passée, présent et futur.
Salut

Vous comparez la foi à la schizophrénie? Cela montre votre ignorance à la fois de la foi et de la psychiatrie.
Vedere l'oltre non è inteso come avere visioni, vivre sous d'autres personnalités (c'est de la schizophrénie, apprendre!) mais "voyez" et sois sûr d'une chose que tu ne sais pas, parce que plus grand que toi et peut-être, droit à toi, il n'était pas donné de savoir, et parce que ton esprit est limité à ce que tu vois avec tes yeux. Mais nous les humains, contrairement aux animaux, nous avons des sentiments très forts, abbiamo il senso del'eterno, abbiamo un'anima, nous ne pouvons pas contrôler nos impulsions avec raison (voir la jalousie, colère, l'amore, ce sont tous des sentiments humains). Les animaux ont des sentiments qui ne sont pas liés à eux-mêmes ou à la fierté, comme les humains, ma solo all'istinto della sovravvivenza, avoir faim. Une grande différence à laquelle vous ne pensez pas.
Le fait que quelque chose ne soit pas prouvé ne veut pas dire qu'il n'existe pas car pour affirmer que cela n'existe pas il faut prouver que cela n'existe pas. Donc jusque-là ton athéisme est une foi dogmatique. Del resto confidare nell'uomo è limitato, tout dépend de ses découvertes et cela prend du temps. Il y a mille ans, ils auraient même dit que tu ne pouvais pas voler, pourtant les avions du siècle dernier ont été inventés! Tu continua a confidare nell'uomo, et puis vous êtes obligé de retirer ce que vous dites, car ce que disent les êtres humains est éphémère et sujet à changement avec le temps.
Alors la moitié du monde devrait être schizophrène d'après ce que tu dis. Ou peut-être sont-ils ceux qui "ne peuvent pas voir et percevoir" des choses qui existent réellement?
Bien sûr que non, tu as la vérité, tu es sûr de ce que tu dis même si tu ne le sais pas, et c'est la vraie arrogance.
Juste parce que tu es ici en train de te disputer signifie quelque chose: tu renies Dieu parce que tu aimerais qu'il le soit, mais si vous étiez convaincu, vous ne ressentiriez même pas le besoin de confronter les croyants et de venir sur leurs sites pour discuter, car si tu n'y crois pas, vis en paix sans en parler. Mentre il voler per forza smentire l'esistenza di Dio significa che ipotizzi la sua esistenza.

Pour Giancarlo:

Dans la lignée de votre raisonnement athée naturel, J'aimerais que vous répondiez à une question simple, je vais vous l'illustrer.

Si nous admettons que nous sommes de simples animaux, qui ont évolué à partir d'espèces inférieures acquièrent progressivement de l'expérience au fil du temps, pour devenir intelligent au fil des siècles, ciò significa che l'uomo è la sua esperienza.

L'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, c'est toujours limité à ça. (Un exemple pour mieux vous faire comprendre est la bataille de Gaugamela -1er octobre 331 a.C.- combattu par Alexandre le Grand, qui a vu qu'il se battait contre des animaux jamais vus auparavant, les éléphants, il a eu une réaction désinvolte. Alexandre le Grand avait peur car jusqu'à présent, ne les ayant jamais vus auparavant, il était incapable d'imaginer de tels animaux). (Un autre exemple: en essayant d'imaginer un monstre, nous ne pouvons rien imaginer que nous n'ayons jamais vu: on va profiler quelque chose avec une tête de lion et des pattes de poulet…qui est un ensemble d'animaux déjà connus de nous; ou nous modifierons les formes, toujours à partir des formes primaires que nous connaissons).

maintenant, pensons au premier homme et à la première femme(pour toi homme/singe et femme/singe) sur Terre; exactement les deux premiers car si pour vous on dérive de singes il y aura quand même eu des premiers ou des accumulations de spécimens initiaux.

Ces premiers individus, ils observent le monde extérieur, nature et acquièrent ainsi des notions par lesquelles ils vivifient leur intelligence.

MAIS dans la nature, dans le monde animal, il n'y a pas de justice, compassion, la conscience, joie, souffrance et bien d'autres choses. (Les animaux ne ressentent aucun déplaisir à tuer un autre animal par famine), per cui questi valori se l'uomo non ha potuto osservarli in natura (intesa come mondo animale esterno al loro 'io') ne' il a la capacité de les imaginer en raison de la limitation de son expérience, comment se fait-il qu'ils existent?? D'où viennent-ils??

La réponse est qu'ils viennent de Dieu. Ils sont en nous, parce que Dieu l'a voulu ainsi.
(Je crois que le péché d'Adam et Eve par lequel ils ont connu le bien et le mal était nécessaire pour notre salut).
(Se non esistesse il male non potremmo capire cos'è veramente il bene e viceversa; così come se non esistesse il salato non sapremmo cos'è il dolce e vic. -exemple idiot mais efficace-).

Sandro Santucci

PS.
Le mie scuse all'autrice del forum per i miei precedenti messaggi anonimi.

Merci Sandro d'avoir dit ce que je voulais dire pour moi, tu m'as épargné la peine.

je voudrais juste préciser, sur les animaux et répondant à Giancarlo, que, précisément parce que je travaille avec des animaux en tant que profession, exactement les chiens, depuis que je suis éleveuse de chiens (mais j'ai aussi des chevaux), et j'habite à la campagne, que je peux affirmer avec confiance est toute la création de Dieu. Et cela se comprend d'autant plus qu'on est au milieu d'elle et qu'on vit en contact étroit avec la nature, où on l'observe en permanence et où l'on assiste au quotidien aux changements de la nature, comment tout peut être parfait et en harmonie, certainement pas le fruit du hasard. Chaque chose fonctionne par rapport à une autre, tout est un cercle, de la façon dont je cultive les tomates et vois leurs fruits pousser, da come si comportano gli animali tra di loro e nei confronti dell'uomo. E' tous merveilleusement merveilleux :))) La jalousie et la colère chez les animaux ne dérivent que de leur instinct de survie et ne doivent pas être abandonnées. Nell'uomo i sentimenti negativi sono derivati dal suo orgoglio, cosa che l'animale non capisce. Et quand j'ai senti la vie grandir en moi, qui de nulle part et se nourrissant de mon corps est devenu un petit être humain avec une âme et une conscience, capable de reconnaître le bien du mal, sans même lui avoir appris, tout de suite. Mais il faut être vraiment "fermé" ne pas se rendre compte que ce n'est pas le fruit du hasard, tous ces mécanismes si parfaits qu'ils ne peuvent survenir par hasard, anche perchè la legge naturale che possiamo osservare dice che dall'ordine si va verso il disordine e non viceversa" tout est très illogique. Infatti noi dall'ordine della Creazione stiamo andando verso il disordine e il mondo sta degenerando, sia nell'essere umano che nella natura. Tout s'effondre.

sûrement, premier, nous avons une conscience innée du bien et du mal, cosa che gli animali non hanno e non si pongono nemmeno il problema dell'ieri e del domani o dell'eternità, mais seulement du présent, sachant qu'ils ont faim, ils doivent manger ou dormir, deuxièmement, ils ne tuent pas par orgueil et par méchanceté comme les êtres humains, mais seulement par besoin. L'animale non ha senso di orgoglio, caractère tout à fait humain. E non dipende dall'intelligenza, visto che l'intelligenza è la facoltà di capire come funzionano le cose che si osservano e saperle rifare.

L'essere umano è dotato di coscienza perchè "Dio ha fatto ogni cosa bella al suo tempo: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (Ecclésiaste 3:11) Infatti non possiamo comprendere l'opera di Dio, croire que c'est impossible, même les athées ne peuvent pas donner de réponses, croyant même au bouillon primordial ils doivent se demander pourquoi ce début de vie.

Quelle belle vie et quelle belle création de Dieu. L'uomo ha intelligenza e coscienza perchè Dio cosi l'ha creato, à son image, et sa science est la bienvenue pour expliquer le fonctionnement de sa Création mais elle ne pourra jamais aller au-delà, ne potrà solo spiegare il funzionamento che osserva ma mai le dinamiche dell'inizio o le motivazioni della nostra vita.

Aggiungo delle ultime considerazioni per concludere la dissertazione in merito all'agnosticismo e l'ateismo.

Abbiamo detto che l'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, et les valeurs qu'il vient de Dieu, comme le concept de Dieu lui-même.

"Dieu a tout fait beau en son temps: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (Ecclésiaste 3:11)

Être agnostique ne signifie pas nier Dieu (qui est dans nos coeurs), ma ammettere l'impossibilità che l'uomo possa giungere a Lui, un corps si parfait et différent de nous, e che ogni tentativo dell'uomo di cercarLo sia vano.
Mais cela admet aussi la nécessité pour Dieu de se révéler pour que nous puissions affirmer son existence, poichè l'uomo è un essere imperfetto.

Mais Dieu s'est révélé! Lis la bible! (Il existe une multitude de preuves sur l'exactitude de ce qui est écrit à l'intérieur qui démontrent que c'est la parole de Dieu et non des hommes!) (L'un des nombreux est le suivant: dans la Genèse, il est écrit que les plantes ont été créées après la création du ciel et de la lumière. Aujourd'hui on sait, concernant les études commencées dans 1771, que la condition vitale des plantes est la photosynthèse de la chlorophylle qui nécessite de la lumière et de l'oxygène - du ciel et de la lumière- et qu'ils ne peuvent pas vivre, puis, sans lumière ni oxygène. Donc ce que Genesis décrit est confirmé, qui a été écrit bien des années auparavant par des hommes, qui ne possédait pas une telle connaissance. Comment est-ce possible? Parce qu'il est écrit par des hommes inspirés par Dieu, donc c'est la parole de Dieu et Il ne peut pas se tromper!) http://www.youtube.com/danilovalla

Pour rendre le raisonnement cohérent, puis, il faudrait modifier les prémisses initiales: l'uomo dovrebbe negare l'esistenza di Dio (athéisme), pas le fossé entre nous et Lui, mais c'est impossible. L'uomo non può immaginarsi nulla di cui non ha esperienza, quindi Dio non può essere un invenzione dell'uomo.

Ma la gente non si ravvede nemmeno davanti all'evidenza. « Car la parole de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sur le chemin du salut, c'est la puissance de Dieu" (Les Corinthiens 1:18).

" Huit jours plus tard, les disciples étaient toujours à la maison et Thomas était avec eux. Jésus est venu à huis clos, il se tenait parmi eux et dit: "Paix à toi". Puis il a dit à Tommaso: « Mets ton doigt ici et regarde mes mains; tends la main, et mets-le à mes côtés; et ne sois plus incrédule mais croyant". Thomas a répondu: "Mon Seigneur et mon Dieu!". Jésus lui dit:: "Parce que tu m'as vu, tu as cru: bienheureux ceux qui n'ont pas vu mais qui croient". (Gv 20, 26-29) "

Sandro Santucci

Mon problème est qu'au bas de chaque page d'un message (sauf ça), J'essaie d'écrire le commentaire, mais quand il me demande le captcha je n'ai pas où l'écrire.
Je vais essayer d'utiliser un autre ordinateur pour m'assurer que ce n'est pas mon problème.

Merci pour les liens cités!
🙂

Sandro Santucci

J'ai essayé de poster le commentaire à la fois avec mon compte Google, que sans, Mais le résultat est le même.
Je pense vraiment que c'est mon ordinateur, je vais essayer de régler le problème, demander à quelqu'un de plus compétent que moi. 🙂

Grazie per l'interessamento!

Sandro Santucci

Eh bien Elmo le Lavatif, sono contenta che tu ti sia sfogato in questo contesto con un discorso fuori tema che non c'entra nulla, mais finissons-en ici car les discussions entre chrétiens ne m'intéressent pas.
D'ailleurs, étrange façon d'être chrétien et de ne pas croire la Bible ou de n'y croire qu'à moitié alors que Jésus a dit explicitement et à plusieurs reprises que la Parole est la vérité. E la parola è Lui che ha sempre citato anche l'antico testamento e anche la creazione di Dio per mezzo di Adamo ed Eva. Faites le vide dans votre esprit 😀

Tout d'abord en se référant à la Bible, il est incorrect de dire "la genèse" perchè così si indica l'atto della creazione, il faut dire " la genèse" car il se réfère au livre de la genèse. Cela s'adressait à tous ceux d'entre vous qui ont commenté, mais surtout à celui qui a pris la peine d'écrire ces choses.

en deuxième, J'aimerais comprendre qui a mis ce non-sens sur les erreurs dans les chromosomes dans votre tête.
C'est quoi cette connerie qu'on dégrade?
C'est ce qu'on appelle la variabilité génétique, à la base des mécanismes de duplication de l'ADN il y a des erreurs au niveau moléculaire, qui ne sont pas du tout des imperfections, ces erreurs sont à la base de la diversité des gènes qui nous permet, comme toutes les espèces vivantes, di evolversi per adattarsi meglio all'ambiente in cui vivono (voir sélection naturelle).

en conclusion, Je ne suis définitivement pas contre la Bible, mais les gens doivent comprendre que c'est juste une façon de donner des réponses aux gens (surtout dans les siècles passés).
E' absurde de penser que la genèse contient des éléments historiques.
Caïn ne pourrait jamais rien construire, Adam n'existait pas non plus.
Non c'è stato nessun primo uomo creato dal nulla, nous avons tous évolué à partir d'organismes unicellulaires primordiaux qui sont nés des conditions favorables qui se sont produites sur notre planète. Et la terre n'a pas été créée en 6 jours, tout est né du Big Bang…
Vous serez ennuyé par ce point et vous serez plus que convaincu que je suis peut-être un non-croyant en Dieu, au contraire je le crois, c'est beaucoup. Son travail n'était que (et par seulement je ne veux pas du tout le minimiser) pour déclencher le Big Bang, di li, les choses se sont passées en conséquence, coller à ses plans, mais cheminant seul vers le chemin qu'il avait lui-même tracé, pour faire ce bel univers, dans lequel nous vivons a pris forme et vie.