Comment la découverte de la Mer Morte confirme la Bible?

L'archéologie est l'étude des vestiges de civilisations anciennes. Les premières fouilles archéologiques ont été effectuées dans un lieu “artisanat” pour découvrir des trésors enfouis. Aujourd'hui, nous sommes animés par le désir de mieux comprendre les coutumes des peuples du passé et nous utilisons les méthodes scientifiques les plus modernes. Moyen-orient, terre riche d'une histoire presque ininterrompue, ce n'est pas un hasard si la région est favorisée par les archéologues.

Il est important de souligner que l'archéologie ne peut nous renseigner que sur la succession des développements culturels, mais sans nous donner une chronologie exacte. Histoire, plutôt, nous fait connaître la chronologie, les faits, les gens et les lieux.

L'une des contributions de l'archéologie au cours des cent dernières années a été de confirmer des événements importants de l'histoire biblique. Un bon exemple concerne les villes de Sodome et Gomorrhe. Pendant des années, ces deux villes ont été considérées comme des inventions mythologiques, mais des fouilles récentes faites à Dites à Mardikh (une fois Ebla), ont déniché une archive de 15.000 des tablettes d'argile, dans certains desquels ils sont mentionnés Sodome e Gomorrhe.

D'autres découvertes archéologiques récentes ont également confirmé l'existence d'un roi appelé Belsatsar et un roi nommé Sargon, l'existence du vaste empire hittite et l'exactitude des références historiques des faits relatés dans le livre des Actes. Jusqu'à présent, les découvertes archéologiques ont toujours confirmé l'histoire biblique, qui n'a jamais été réfuté ou contredit.

S'il est vrai que l'archéologie peut confirmer l'aspect historique de la Bible et éclairer ses contextes culturels, il est également important de souligner que cela ne peut pas prouver que la Bible est la Parole de Dieu. Actuellement archéologie, science en développement, n'a pas encore fourni toutes les réponses; pourtant il a déjà contribué de manière significative à vérifier l'historicité de nombreux passages bibliques.

L'importance de l'exactitude de l'image historique contenue dans la Bible ne sera jamais suffisamment soulignée. Le christianisme est une foi historique fondée sur le concept d'un Dieu entré dans l'histoire avec une série d'actions puissantes. Bien que les miracles rapportés dans les Saintes Écritures, en raison de leur nature, ne peut pas être prouvé ou étudié scientifiquement, cependant, il est possible d'enquêter historiquement sur les personnes, lieux et événements.

Alors que se passe-t-il s'il s'avère que les auteurs bibliques ont présenté les faits historiques de manière inexacte?, il aurait des raisons de douter de la fiabilité de leurs rapports même dans d'autres contextes invérifiables.

Mais l'argument inverse est également vrai. Si les auteurs de la Bible étaient fidèles en rapportant des événements historiques, ils ne peuvent pas automatiquement être considérés comme non crédibles, uniquement parce qu'ils ont également signalé des événements qui sortent de l'ordinaire.