La terre est un globe suspendu dans l'espace

Le prophète Isaiah, parler de Dieu, il a écrit sept siècles avant le Christ:

Comme on le sait, la science a enseigné que la Terre était plate et seulement dans 1521 (plus de vingt-deux siècles après Ésaïe) Ferdinand MAGELLAN, Navigateur portugais, il a expérimenté la sphéricité du monde en le contournant pour la première fois.

Le livre de Travail, écrit en 1500 environ a.C., il a également énoncé une vérité qui n'a été acceptée comme telle qu'au XVIIe siècle.

Parlant de la toute-puissance de Dieu, le patriarche s'est exclamé:

Pendant des siècles, les philosophes grecs, qui sont encore lus par des millions d'étudiants aujourd'hui, ils ont supposé que la Terre était soutenue par un éléphant géant, ou reposez-vous sur les épaules d'Atlas, figure mythologique, debout sur le dos d'une tortue.

Isaac Newton avec la découverte de la loi de la gravitation universelle, il mit fin à de telles absurdités en 1687, plus de trois mille ans après l'écriture du livre de Job.

La Bible dit:

A cette époque, les astronomes étaient convaincus qu'il n'y avait pas plus d'un millier d'étoiles! Six siècles plus tard… la Bible, par le prophète Jérémie, plus de six siècles avant Jésus-Christ, il prétendait:

A cette époque, les astronomes étaient convaincus qu'il n'y avait pas plus d'un millier d'étoiles! Six siècles plus tard, l'Egyptien Ptolémée Claudius en comptait au contraire plus de 3 000. A la fin du XVIe siècle, les astronomes des grandes universités européennes croyaient qu'il y avait environ 7 000 étoiles.

Fu Galilée dans 1609 avec son premier télescope à découvrir plus de cent mille; quelques années plus tard, après avoir affiné et perfectionné ses outils, il a compté trois cent mille.
Aujourd'hui, le grand télescope situé sur le mont Palomar en Californie et qui a un miroir de cinq mètres de diamètre montre les étoiles en si grand nombre qu'il est impossible de les compter, comme l'a affirmé Jérémie il y a vingt-six siècles.

L'univers est parsemé de centaines de millions de galaxies de différentes formes et tailles qui contiennent des milliards d'étoiles telles que la Voie lactée, dont notre système solaire fait partie, un énorme système en spirale aplati contenant cent milliards d'étoiles.

De nombreux scientifiques sont prompts à affirmer qu'il n'y a aucune possibilité que les acides aminés aient pu former des enzymes par hasard., donc par hasard, et ils l'affirment sur la base de calculs de probabilité.

Pendant des siècles, l'hypothèse de la génération spontanée a été acceptée pour expliquer l'origine de la vie et la même erreur était encore acceptée au siècle dernier.. Le microscope cependant, entre les mains habiles de Louis Pasteur, révélant un nouveau monde de micro-organismes, établi le fait que seule la vie produit la vie.

Les premiers mots de la Bible établissent en effet que la vie ne peut avoir sa source que dans la vie:

Prenons un exemple: les biochimistes ont découvert qu'une seule bactérie ne contient pas moins de 1500 enzymes (enzymes = catalyseurs organiques pour l'accélération des réactions biochimiques), et ceci sans inclure d'autres composés chimiques complexes. Les enzymes sont des protéines, dont chacun se compose de plusieurs centaines d'acides aminés. Chaque enzyme est très compliquée, et a une tâche spécifique à effectuer.

Voici un terme de comparaison, juste pour donner l'idée: l'orbite autour du Soleil de la dernière planète, le petit Pluton, marque la limite du système solaire. bien… “La bande ADN pourrait s'étirer sur son orbite, fortement elliptique, laisser pendre un très long étirement. Cependant, il pourrait dédaigner cette frontière-orbite, aller beaucoup plus loin. Il pourrait enfermer le système solaire dans un cercle de 16,2 milliards de kilomètres de rayon… Sur cette orbite circulaire, il est exactement retranscrit comment notre corps s'est construit, Comment ça marche, comment il vit… Les mille gros volumes d'une énorme encyclopédie suffiraient juste, contenir toutes les informations transcrites sur ce compteur e 70 cm. de bande ADN de chacune de nos cellules.” (Domenico E. Ravalico, “La création n'est pas un conte de fées“, Ed. Pauline – pp. 59,61).

maintenant, comment concilier l'évolution par hasard prônée par des scientifiques non croyants avec le projet de vie et de construction de soi contenu dans l'ADN de chaque être vivant
? Si c'était le cas qui décidait comment procéder, comment expliquer l'enregistrement a priori de chaque petit détail de cet organisme vivant qui se formait?

oui, nous pouvons être d'accord avec le roi David quand il a chanté à Dieu:

Si le couple d'origine est apparu sur Terre il y a un million d'années, comme disent les évolutionnistes, même un faible taux de croissance démographique aurait donné une population actuelle plus grande qu'elle ne le pourrait foule dans l'univers entier! Un autre argument qui apparaît parfois en faveur de l'évolution est qu'elle a permis à la terre d'atteindre sa population actuelle; pendant, si vous croyez au récit biblique, on soutient que les quelques milliers d'années qui se sont écoulées depuis Noé jusqu'à aujourd'hui n'auraient pas été suffisantes pour peupler la Terre telle qu'elle est vue aujourd'hui.

Cependant, si nous examinons les faits, nous constatons que l'histoire connue nous présente une tendance régulière à une augmentation constante et exponentielle de la population. Le taux moyen de croissance démographique était de 1,7% sur la période 1985-90 (avec un taux qui a dépassé 3% dans les zones les moins favorisées économiquement).

Un taux de 0,5% cela signifierait que la famille moyenne n'aurait que deux enfants et demi survivants par famille, avec une durée de vie moyenne de 40 âge. C'est toujours en dessous du taux moyen de croissance démographique au cours de la période de cent ans entre 1650 et 1750, c'est-à-dire avant que la médecine moderne ne fasse sentir ses effets, mais à une époque assez récente pour pouvoir donner des évaluations assez précises de la population.

Si le couple d'origine est apparu sur Terre il y a un million d'années, comme disent les évolutionnistes, ce faible taux aurait donné une population actuelle supérieure à celle qui pourrait envahir l'univers entier! Si, en revanche, l'augmentation démographique actuelle a commencé avec la famille de Noé, après le déluge, cela conviendrait très bien à l'enseignement biblique, même si la date proposée par Ussher pour l'inondation est acceptée, de 4.300 il y a des années, qui est probablement le plus récent qui puisse lui être attribué (Henry M. Morris, Population mondiale, dans “L’affaire du roi” – janvier 1970, pag. 19).

Les épidémies bien sûr, le guerre, etc.. ils peuvent réduire radicalement le taux de croissance démographique, mais pour qu'une épidémie existe, il faut un certain niveau de population, comme pour un feu de forêt: pour propager les arbres doivent être proches les uns des autres. Il semblerait donc que plus on remonte dans le temps, moins il est probable qu'un phénomène de cette nature ait pu éliminer un pourcentage substantiel de la population, car les contacts entre les personnes sont de moins en moins fréquents.

La preuve de la croissance démographique utilisée contre le point de vue biblique de la création constitue strictement une preuve basée sur l'ignorance.