Deception de l'évolution

D'après la théorie de l'évolution, toutes les espèces vivantes est dérivé d'un précédent. Une espèce existants sont devenus, finalement, dans un autre différent, donnant ainsi naissance à la variété. Cette transformation se serait poursuivie progressivement pendant des millions d'années. Si tel était, alors les nombreuses espèces intermédiaires auraient dû exister et vivre pendant cette longue période de transformation., il aurait dû y avoir des demi-poissons dans le passé / demi-reptiles, qui auraient dû acquérir des caractères reptiliens en plus de ceux qu'ils possédaient déjà. Ou il aurait dû y avoir des oiseaux-reptiles, origine selon le même processus. Les évolutionnistes appellent ces créatures imaginaires, qu'ils croient avoir vécu dans le passé, “formes de transition”.Si de tels animaux existaient vraiment, ils auraient dû être des millions ou des milliards en nombre et en variété. mais, Ce qui compte le plus, les restes de ces créatures devraient trouver des preuves dans les archives fossiles. Le nombre de ces formes transitionnelles aurait dû être encore plus élevé que celui des espèces animales actuelles et aujourd'hui il serait possible de les trouver dans toutes les parties du globe. Dans L'origine des espèces, Darwin explique:

Si ma théorie est bonne, il existait certainement d'innombrables variétés intermédiaires, qui relie toutes les espèces d'un même groupe… en conséquence, la preuve de leur existence ne peut être trouvée que parmi les restes fossiles.

Même Darwin lui-même était conscient de l'absence de telles formes de transition; il espérait, puis, qui serait découvert dans le futur. Malgré son espoir, il s'est rendu compte que le principal obstacle à sa théorie était leur manque. donc, dans L'origine des espèces, au chapitre “difficulté de la théorie”, il a écrit:

…Car si les espèces dérivent des autres espèces par des graduations imperceptibles, on ne voit pas partout d'innombrables formes transitionnelles? Parce que dans la nature il n'y a pas de confusion, et ils existent, plutôt, comme nous pouvons observer, espèce ben définie?… mais, puisque ces formes transitoires ont dû exister, car on ne les trouve pas enfouis en nombre infini dans la croûte terrestre?… Mais dans la région intermédiaire, avec des conditions de vie intermédiaires, car on ne trouve pas les variétés intermédiaires étroitement apparentées? Ces difficultés m'ont longtemps dérouté.

La seule justification que Darwin pouvait invoquer pour réfuter cette objection était que les archives fossiles alors trouvées étaient inadéquates.. Il a affirmé, puis, que si les archives fossiles avaient été étudiées en détail, les chaînons manquants seraient trouvés.

Faire confiance à la prophétie de Darwin, les évolutionnistes, depuis le milieu du XIXe siècle, ils se sont consacrés partout dans le monde à la recherche de fossiles et du chaînon manquant. Malgré tous leurs efforts, aucune forme de transition n'a encore été découverte. Tous les fossiles mis au jour lors des fouilles montrent que, contrairement à ce que pensent les évolutionnistes, la vie est apparue sur terre soudainement et déjà complètement formée. Dans une tentative de prouver leur théorie, les évolutionnistes ont involontairement provoqué sa chute.

Un célèbre paléontologue britannique, Derek V. Ager, il admet ce fait bien qu'il soit lui-même un évolutionniste:

L'idée émerge que si nous examinons les archives fossiles en détail, à tout niveau d'ordre ou d'espèce, nous rencontrons - à chaque tournant- pas dans une évolution progressive, mais dans une explosion soudaine d'un groupe aux dépens d'un autre.

Un autre paléontologue de l'évolution, Marc Czarnecki, commentaire:

Un problème important rencontré en essayant de prouver la théorie était celui des archives fossiles, les empreintes d'espèces disparues conservées dans les formations géologiques terrestres. Ce témoignage n'a jamais révélé de traces des variantes intermédiaires hypothétiques de Darwin – au contraire, les espèces apparaissent et disparaissent soudainement. Cette anomalie a alimenté la raison donnée par les créationnistes selon laquelle chaque espèce a été créée par Dieu.

Ils devaient également “attendez” l'apparition future de formes de transition est inutile, comme illustré par un professeur de l'Université de Glasgow, T. Neville-Georges:

Pas besoin de s'excuser à nouveau pour la pauvreté des archives fossiles. Ils se sont enrichis de diverses manières d'une manière presque ingérable, à tel point que la découverte dépasse l'intégration… Les archives fossiles continuent néanmoins d'être principalement composées de lacunes.

FOSSILES VIVANTS

La théorie de l'évolution soutient que les espèces évoluent continuellement en d'autres espèces. En comparant des êtres vivants avec des fossiles correspondants, cependant, on verra qu'ils sont restés inchangés pendant des millions d'années. Ce fait réfute explicitement les affirmations des évolutionnistes.

La vie est soudainement apparue sur terre sous des formes complexes

De l'examen des couches terrestres et des preuves fossiles, il est évident que tous les organismes vivants sont apparus simultanément. La plus ancienne strate de la terre dans laquelle des fossiles de créatures vivantes ont été trouvés est le Cambrien, dont l'âge est estimé à 500-550 des millions d'années.

Les créatures vivantes trouvées dans les strates datant de la période cambrienne ont toutes soudainement émergé dans les archives fossiles - aucun ancêtre préexistant n'y a été trouvé.. Ces fossiles sont composés d'escargots, trilobites, éponges, vers, méduse, oursins et autres invertébrés de structure complexe. Cette grande mosaïque d'organismes vivants composée d'un grand nombre de créatures complexes a émergé si soudainement que cet événement miraculeux a reçu le nom “Explosion cambrienne” dans la littérature géologique.

La plupart des formes de vie trouvées dans ces couches ont des systèmes complexes tels que les yeux, branchies, système circulatoire et d'autres structures physiologiques avancées similaires aux structures modernes. par exemple, la structure à double lentille piquée de l'œil trilobite est une merveille d'ingénierie. David Raup, professeur de géologie à l'université de Harvard, Rochester et Chicago, il a dit:

“les trilobites avaient des organes bien conçus, que, pour être développé aujourd'hui, nécessiterait un ingénieur optique bien formé et ingénieux”.

Les archives fossiles prouvent que les formes de transition n'ont jamais existé, l'évolution n'a jamais eu lieu et les espèces ont été créées séparément dans leur forme parfaite.

Ces invertébrés complexes ont émergé soudainement et complètement sans lien ni forme transitionnelle avec des organismes unicellulaires, les seules formes de vie présentes sur terre avant leur apparition.

Richard Monastersky, rédacteur en chef des Sciences de la Terre, l'une des publications les plus populaires de la littérature évolutionniste, Etats, à propos de “Explosion cambrienne”, est apparu de façon tout à fait inattendue:

Il y a un demi-milliard d'années, les remarquables formes animales complexes que nous voyons aujourd'hui sont soudainement apparues. Ce moment, au début de la période cambrienne, à peu près 550 il y a des millions d'années, il marque l'explosion évolutive qui a rempli les mers des premières créatures complexes. Les vastes embranchements d'animaux d'aujourd'hui étaient déjà présents au début du Cambrien et étaient aussi distincts les uns des autres qu'ils le sont aujourd'hui..

Comment la terre a été soudainement inondée de types d'espèces si distincts et tels que ces, n'ont pas d'ancêtre commun, peut avoir émergé, est une question destinée à rester sans réponse pour les évolutionnistes. Richard Dawkins, zoologiste de Lo Oxonian, l'un des principaux partisans de la pensée évolutionniste dans le monde, il a dit, commentant cette réalité qui invalide définitivement les fondements des thèses soutenues par lui:

par exemple, les couches géologiques du Cambrien, datable à env 600 il y a des millions d'années, ce sont les plus anciens dans lesquels on retrouve la plupart des principaux groupes d'invertébrés. Et nous en trouvons beaucoup déjà dans un état d'évolution avancé la toute première fois qu'ils apparaissent parmi les fossiles. Et un petit’ comme s'ils étaient soudainement apparus, sans histoire évolutive. Il va sans dire que ce fait a exalté les créationnistes.

L'ŒIL DU TRILOBITE

Et les trilobites, apparu soudainement au cambrien, ils ont une structure oculaire extrêmement complexe. La structure à double lentille piquée de l'œil est une merveille d'ingénierie. David Raup, professeur de géologie, il a dit: “les trilobites avaient des organes bien conçus, que, pour être développé aujourd'hui, nécessiterait un ingénieur optique bien formé et ingénieux”.

Cet oeil est apparu 530 il y a des millions d'années en parfait état. Nul doute que l'apparition soudaine d'un tel schéma ne peut s'expliquer par l'évolution, démontrant l'opportunité de la création. aussi, la structure de l'œil en nid d'abeille des trilobites a survécu jusqu'à ce jour sans un seul changement. Certains insectes comme les abeilles et les libellules ont leur propre structure oculaire.* Cette situation réfute la thèse de l'évolution progressive des êtres vivants du primitif au complexe..

---

(*) R.L.Gregory, Oeil et cerveau: La physiologie de la vue, Presse universitaire d'Oxford, 1995, p.31

Comme Dawkins est obligé de le reconnaître, L'évolution cambrienne est une preuve solide de la création, car il représente la seule possibilité d'expliquer l'apparition de la vie sur terre sous des formes complètes. Douglas Futuyma, un éminent biologiste de l'évolution, il admet cette réalité et dit: “Les organismes ne pourraient apparaître sur terre que déjà complètement formés. Sinon, ils doivent s'être développés à partir d'espèces préexistantes par un processus de modification. S'ils apparaissaient dans un état de développement complet, ils doivent avoir été créés par une intelligence toute-puissante”.9

Darwin lui-même a reconnu la possibilité lorsqu'il a écrit: “Si de nombreuses espèces, appartenant aux mêmes genres ou familles, était vraiment apparu soudainement,ce fait serait fatal à la théorie de l'évolution par sélection naturelle.”

La période cambrienne représente, à peu près, la “coup fatal” à Darwin. C'est pourquoi le paléoanthropologue évolutionniste suisse Stefan Bengston avoue l'absence de contraintes de transition pour décrire cette période; commente alors: “Frustrant (et embarrassant) par Darwin, cet événement nous éblouit encore”.11

Comme on peut le voir, les archives fossiles révèlent que les êtres vivants n'ont pas évolué de formes primitives à des formes avancées, mais ils sont tous soudainement apparus en entier. En bref, les êtres vivants ne sont pas apparus par évolution, mais ils ont été créés.