Mais c'est vraiment vrai que le salut est sans oeuvres?

Ce n'est pas si insensé ce que le catholicisme dit sur la base des œuvres: le salut est oui par la foi (la Bible est pleine de passages soutenant cette vérité) mais si les œuvres ne suivent pas la foi, Il s'agit d'une foi morte, comme le dit James, et donc ce n'est pas une foi authentique.

Insensé! Vous voulez réaliser que la foi sans les œuvres n'a aucune valeur? (Giacomo 2:2)

Je ne comprends pas tant de fureur de la part des églises évangéliques contre cette affirmation catholique. Si tu penses à ça, Les catholiques n'ont pas tous tort. Si une personne dit qu'elle a la foi, elle continue une vie de débauche, c'est un vrai chrétien? Bien sûr que non, c'est une foi morte. Mais si un chrétien qui a la foi, fait du bon travail, se comporte comme Dieu le commande (autant qu'il le peut, s'efforce), c'est le fruit de l'Esprit, et on peut dire que la foi est authentique. maintenant, il est vrai que le salut est par la foi et les œuvres sont une conséquence de la foi, mais pour affirmer que le salut est par la foi et les œuvres, ce n'est pas faux, juste pour ce que je viens d'expliquer. Ce que l'on ne peut pas dire, en revanche, c'est que le salut n'est que par les œuvres, comme condition essentielle pour être sauvé, il y a toujours et seulement la foi en Jésus-Christ, cela signifie qu'un athée ou d'autres personnes d'autres religions non chrétiennes, ils ne seront jamais sauvés, basé sur ce que dit la Bible.