Dissent scientifique sur le darwinisme
“Nous sommes sceptiques quant à l'affirmation selon laquelle les mutations aléatoires et la sélection naturelle expliquent la complexité de la vie. Un examen attentif des preuves de la théorie darwinienne doit être encouragé.”
Au cours des dernières décennies, de nouvelles données scientifiques dans de nombreux domaines scientifiques, comme la cosmologie, la physique, la biologie, la recherche en «intelligence artificielle» et d'autres ont poussé les scientifiques à m
remettre en question le principe fondamental du darwinisme, que la sélection naturelle peut générer une complexité biologique, et d'étudier davantage les preuves qui le justifient.
Malgré cela, les programmes de télévision, les manuels scolaires et scientifiques continuent d'affirmer (1) que toutes les données connues soutiennent l'explication de Darwin sur l'origine de la complexité des êtres vivants, e (2) que pratiquement tous les sentiers
les nziati du monde croient que la théorie est vraie.
Les scientifiques de cette liste réfutent la première affirmation et sont des témoignages vivants qui réfutent la seconde. Depuis que le Discovery Institute a lancé cette liste en 2001, des centaines de scientifiques se sont courageusement engagés pour signer leurs noms.
Cette liste s'allonge et comprend des scientifiques de la National Academy of Sciences des États-Unis, des académies nationales russes, Hongrois et Tchécoslovaques, des universités telles que Yale, Princeton, Stanford, AVEC, UC Berkeley, UCLA, et d'autres.
Dissidence scientifique sur le darwinisme
“Nous sommes sceptiques quant à l'affirmation selon laquelle les mutations aléatoires et la sélection naturelle expliquent la complexité de la vie. Un examen attentif des preuves de la théorie darwinienne doit être encouragé.”
Cliquez ici pour télécharger une copie PDF de la liste “Dissidence scientifique sur le darwinisme”
