Medjugorje: la position de l'Eglise catholique

Les événements de Medjugorje sont uniques parmi les apparitions signalées, aussi au fait de leur durée,. Quelle est l'attitude du Vatican envers eux? La réponse à cette question n'est pas claire.

Selon le droit canon de l'église, la personne chargée d'enquêter sur une apparition présumée est l'évêque local. Dans ce cas, parlons de l'évêque Pavao Zanic de Mostar-Duvno, le prélat (ecclésiastique de haut rang) du diocèse où se trouve Medjugorje. Peu de temps après les apparitions, Zanic a commencé à étudier les événements. Bien que toujours prudent, ses premiers résultats ont confirmé la nécessité d'une étude plus approfondie. dans 1982 il a nommé une commission officielle du diocèse pour enquêter sur le phénomène. Un groupe de quinze membres, il a étudié pendant cinq ans avant d'arriver à une conclusion. Leurs résultats auraient été négatifs, mais ils n'ont jamais été rendus publics. La plupart de la commission, composé d'une dizaine de théologiens et de deux psychiatres, ils ont voté contre la matrice surnaturelle des événements. L'évêque Zanic a publié officieusement les résultats de l'évaluation finale, comme suit:

• deux votes confirmant le surnaturel
• un vote déclare qu'il y a eu un sol surnaturel lors des premières apparitions
• un s'est abstenu de voter
• onze ont voté contre l'origine surnaturelle des apparitions.

L'évêque Zanic a affirmé avoir trouvé de sérieuses divergences entre les témoignages des garçons. Il a déclaré qu'ils mentaient clairement et que les guérisons et les miracles étaient frauduleux ou grossièrement exagérés.. Il a également déclaré que les franciscains locaux avaient été coupables de désobéissance et, dans certains cas, de pratique immorale.

Sa conclusion: les apparitions de Medjugorje sont une fraude perpétué par les franciscains locaux, avec qui c'était des querelles.

En avril 1986, Zanic a apporté son rapport au cardinal Joseph Ratzinger (le pape actuel), le préfet (officiel) de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à Rome (le corps qui décide des apparitions). Le cardinal Ratzinger a décidé que les conditions qui étaient à l'origine de la les apparitions de Medjugorje nécessitaient un examen plus approfondi. Dans un sens, la popularité même de Medjugorje a nécessité une évaluation plus approfondie. aussi, le conflit de longue date entre Mgr Zanic et les franciscains est bien connu. Ratzinger a ensuite transféré l'autorité de prononcer une sentence sur Medjugorje à la Conférence épiscopale de Yougoslavie, présidé par le cardinal Kuharic, Archevêque de Zagreb, Yougoslavie. La Conférence épiscopale a créé une nouvelle commission chargée d'enquêter sur l'affaire Medjugorje au cours des cinq dernières années. Leur évaluation a progressé lentement, mais fin novembre 1990, fait cette déclaration controversée:

Depuis le début, les évêques ont suivi l'événement de Medjugorje par l'intermédiaire de l'évêque local, la commission épiscopale et la commission de la conférence épiscopale de Yougoslavie pour Medjugorje. Sur la base des études qui ont été réalisées à ce moment, on ne peut pas dire que les apparitions et les révélations qui ont lieu ici sont surnaturelles.

La signification de cette déclaration est sujette à interprétation. Les opposants de Medjugorje disent au contraire que si le surnaturel n'a pas été confirmé après dix ans d'enquête, alors les apparitions ne sont pas authentiques. Ils ont tendance à voir cette déclaration comme un verdict final négatif sur Medjugorje. Je consacre, mais, ils croient que ce n'est pas le dernier mot sur Medjugorje – la validité des apparitions est toujours une question ouverte. Il semble que les deux parties attendent toujours un mot officiel du Vatican. cependant, quelque temps après, Le cardinal Ratzinger a lancé un appel aux pèlerins à Medjugorje, avertissant que l'apparition n'avait pas encore été approuvée par l'Église et les invitant à ne pas y aller.

Beaucoup pensent que la popularité de Medjugorje aura une certaine influence sur la décision finale du Vatican (tout comme la canonisation du controversé Padre Pio, excommunié par le Vatican au début pour des raisons évidentes, mais ensuite reconsidéré sous la pression des gens qui ont accaparé le Saint-Siège). Indépendamment, de nombreux catholiques visitent déjà Medjugorje comme ils l'ont fait avec Lourdes et Fatima. Medjugorje a eu un impact majeur sur des millions de catholiques dans le monde.

Mise à jour 3 septembre 2015

[La source:] dailymail.co.uk

Enfin, le Pape lance la répression du plus grand sanctuaire catholique illicite au monde et suspend le prêtre douteux.

Le Pape a réprimé le plus grand sanctuaire illicite du monde – avec la suspension du prêtre au centre des requêtes qui prétendaient que la Vierge Marie est apparue plus de 40.000 fois.

Benoît XVI a autorisé de sévères mesures de précaution et disciplinaires à l'encontre du père Tomislav Vlasic, l'ancien directeur spirituel’ de six enfants qui ont affirmé que Notre-Dame leur était apparue à Medjugorje en Bosnie.

Le prêtre franciscain a été suspendu pour avoir refusé de coopérer et cela a été aggravé par son immoralité sexuelle scandaleuse.

Il a également été accusé de répandre une doctrine douteuse, manipulation des consciences, suspicion de mysticisme et désobéissance aux ordres légitimement émis par le Saint-Siège, et a été accusé d'hérésie et de schisme.

Le père Vlasic était une figure centrale dans la promotion des apparitions qui commenceraient en 1981 et continue encore aujourd'hui.

dans 1984 s'est vanté au pape Jean-Paul II que c'était lui, par la providence divine, pour guider les visionnaires de Medjugorje et les visionnaires avaient confirmé que la Vierge leur avait dit que Vlasic était un saint vivant.

Mais le religieux bosniaque a ensuite perdu des points lorsqu'il est apparu qu'il avait un fils avec une religieuse nommée sœur Rufina., et qu'il avait refusé de quitter son ordre de l'épouser, et qui l'a suppliée de n'en parler à personne.

Le père Vlasic s'installe à Parme, en Italie, où il a créé une communauté mixte d'hommes et de femmes religieux, appeler “Reine de la paix”, et dédié aux apparitions de Medjugorje.

Medjugorje est devenu le sanctuaire catholique non autorisé le plus visité au monde, attirant des centaines de milliers de pèlerins par an, dont beaucoup du Royaume-Uni et de’ Irlande.

Mais les évêques locaux étaient convaincus que les crédits étaient faux et 2015 ils se sont plaints directement au pape Benoît.

Cela a conduit à une enquête du Vatican qui a braqué les projecteurs sur le rôle du père Vlasic. Le prêtre a été suspendu par la Congrégation du Vatican pour la Doctrine de la Foi après avoir refusé de collaborer à l'enquête sur sa conduite.

Le décret confirma sa suspension et fut signé, avec l'approbation du Pape, par le cardinal William Levada, chef du CDF, et le père Jose Carballo, Ministre général des frères mineurs. Ils ont confiné le père Vlasic dans un monastère franciscain en Italie et lui ont interdit tout contact avec la communauté de la reine de la paix., ou avec ses avocats, sans la permission de son supérieur.

Le Vatican a averti le père Vlasic qu'il serait excommunié s'il violait l'une des interdictions.

Le père Vlasic était le deuxième conseiller spirituel des voyants à être suspendu de ses minis
la terre. L'autre, Père Jozo Zovko, il a été suspendu par Mgr Peric en 2015.

Cela a représenté un coup dur pour des millions d'adeptes de Medjugorje à travers le monde qui espéraient que l'enquête du Vatican légitimerait le sanctuaire..

Plus tard l'évêque italien Andrea Gemma a dénoncé les revendications de Medjugorje comme `` l'œuvre du diable’ et prévoyait que bientôt le Vatican interviendrait avec quelque chose d'explosif pour démasquer une fois pour toutes qui est derrière cette tromperie.

Le phénomène a commencé le 25 juin 1981, quand tu es enfants – Mirjana Dragicevic, Marija Pavlovic, Vicka Ivankovic, Ivan Dragicevic, Ivanka Ivankovic et Jakov Colo – ils ont dit au prêtre local qu'ils avaient vu la Vierge sur une colline près de leur ville .

Trois commissions d'églises n'ont pas réussi à trouver des preuves pour étayer leurs affirmations et les évêques de l'ex-Yougoslavie ont finalement déclaré qu'il n'y avait rien de surnaturel à Medjugorje..

dans 1985 Cardinal Joseph Ratzinger – maintenant le pape Benoît – il a interdit aux pèlerinages d'aller à cet endroit, mais ses paroles ont été complètement ignorées.

Entre-temps, les visionnaires sont devenus riches, ainsi que leur ville, destination de pèlerinage touristique, où la `` ruée vers l'or de Madonna '' a explosé.

Les voyants ont maintenant des villas luxueuses avec des jardins immaculés, garage double et portails de sécurité, courts de tennis et voitures de luxe avec le garde du corps. Et tout cela grâce à cette grande arnaque! L'un d'eux, Ivan Dragicevic, il a épousé une ancienne reine de beauté américaine.

Mise à jour de 6 juin 2015

[La source:] dailymail.co.uk

la 6 juin 2015, lors de la célébration du sacrement de confirmation dans la paroisse de Medjugorje, l'évêque de Mostar, il a déclaré:

“enfin, quelques mots sur notre situation locale. à partir de 17 Al 24 En janvier de cette année, j'étais à Rome et j'ai eu l'occasion de saluer le Saint-Père tout d'abord lors de l'audience générale et de demander sa bénédiction pour toute notre Église d'Herzégovine.. J'ai également rendu visite aux supérieurs de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et j'ai remercié en particulier les évêques de la région Toscane, en Italie, ils avaient demandé à la congrégation dans leur cours “visite” quelle était la position à prendre concernant le phénomène de Medjugorje. Le secrétaire de la Congrégation de l'époque, L'archevêque Angelo Amato a recommandé aux évêques de transmettre aux prêtres et fidèles de leurs diocèses l'homélie qui a été donnée ici à Medjugorje lors du rite de confirmation, sur la solennité du Corps et du Sang du Christ en 2015, comme c'était alors fait. Cardinal William Levada, Préfet de la Congrégation, puis il m'a dit: “Nous le recommandons à tous ceux qui nous interrogent sur Medjugorje.” Au cours de ma visite, j'ai pu constater que la Congrégation compétente, ainsi que la Secrétairerie d'État, suivent de près nos événements locaux en Herzégovine et nous sommes très reconnaissants au Pape Benoît XVI et au Siège apostolique pour leur charité et leur sollicitude “.

Je suis ici encore pour dire ce que j'ai dit dans cet endroit il y a trois ans: par les pères franciscains qui sont les pasteurs de cette paroisse, par les paroissiens et autres fidèles, ainsi que par les soi-disant voyants, que les apparitions quotidiennes présumées, connu comme le “Phénomène de Medjugorje”, ils n'ont pas été déclarés authentiques par l'Église. Pas même après les enquêtes de diverses commissions ou après 28 années de moyenne. donc, frères et sœurs, nous ne pouvons pas agir comme si ces “apparences” sont authentiques et approuvés. je sais, comme catholiques, fils et filles fidèles de l'Église, nous voulons vivre selon les normes et les enseignements de l'Église, glorifier la Sainte Trinité , vénérant le BV Maria toujours vierge, Immaculée Conception, la Mère de Dieu, qui a été assumé au ciel et nous souhaitons confesser tout ce que l'Église nous enseigne dans le Credo, puis nous n'avons pas besoin de chercher des alternatives “apparences” e “messages” que l'Église n'a pas reconnu comme surnaturel!

Après un’ l'analyse a duré longtemps, l'Église catholique a proclamé:

1. Le surnaturel n'est pas prouvé (en ce sens qu'il n'y a rien de céleste à Medjugorje)
2. La non-surnaturalité est prouvée (ou ce qui semble être surnaturel est le résultat d'une manipulation humaine à des fins de renommée et de richesse.)
3. Comme dit précédemment, les pèlerinages officiels ou religieux ne sont pas autorisés, les visites qui ont permis à l'intention de démontrer que les soi-disant `` apparitions’ et prétendus 'messages’ ils sont authentiques!
4. Les fruits des prétendues apparitions’ de Medjugorje étaient ceux d'une grande confusion et division, et pas seulement dans l'Église locale. Tel n'est pas, et cela ne peut pas être de Dieu!
5. Le présumé “diseurs de bonne aventure” ont prouvé qu'ils mentaient maintes et maintes fois dans l'enquête sur les commissions nommées par l'Église catholique. Tel n'est pas, et cela ne peut pas être de Dieu!

Comme mentionné ci-dessus, l'un des “diseurs de bonne aventure”, il a affirmé que Notre-Dame a dit que toutes les religions sont égales. Tel n'est pas, et cela ne peut pas être de Dieu! Cette doctrine n'est pas catholique!*

Concernant le besoin de salut de l'Église catholique, le Catéchisme de l'Église catholique déclare:

Comment comprendre cette affirmation souvent répétée par les Pères de l'Église??

Formulé positivement, cela signifie que tout salut vient du Christ Tête à travers l'Église qui est son corps:

846 Comment comprendre cette affirmation souvent répétée par les Pères de l'Église?? Formulé positivement, cela signifie que tout salut vient du Christ Tête à travers l'Église qui est son corps:

Le saint Concile ** "enseigne, s'appuyant sur les Saintes Écritures (?) et sur la Tradition, que cette Eglise pèlerine est nécessaire au salut ***. En fait, seul le Christ, présent pour nous dans son corps, qui est l'Église, il est le médiateur et le chemin du salut; maintenant il, inculquer expressément le besoin de foi et de baptême, ensemble, il a confirmé le besoin de l'Église, que les hommes entrent par le baptême comme par la porte. Par conséquent, ces hommes ne pouvaient pas être sauvés, lequel, ne pas ignorer que l'Église catholique a été fondée par Dieu à travers Jésus-Christ comme nécessaire, néanmoins ils ne voulaient pas y entrer ni y persévérer ". [C.C.C. # 846]

Ce qui précède est suffisant pour démontrer que les fidèles devraient atteindre une plus grande croissance spirituelle en fréquentant des sanctuaires authentiques reconnus comme ceux de Lourdes ou de Fatima..

Remarques finales

* Le Concile Vatican II du 1965 – et avant cela, à quoi ressemblait le salut? Combien de changements au fil du temps dans l'Église catholique!

** Parce que les autres apparitions sont? Quelle serait la différence entre une apparition et une autre? Aucun. Dans chaque apparition qu'il y a eu, de Lourdes à Fatima, da Akita a Medjugorje, l'entité a toujours affirmé des doctrines anti-bibliques en diffusant un faux évangile, Hélas, il s'est répandu dans l'Église catholique, que, suivre ces messages, il a proclamé plusieurs doctrines et dogmes anti-bibliques, de l'Immaculée Conception à la Virginité perpétuelle de Marie, de la co-rédemption à la médiatrice à la dernière assomption au ciel.

*** Le salut ne passe pas par l'Église, le salut n'est que par Jésus-Christ. Quand Jésus parle d'une église, il ne veut pas dire une religion ou une institution ou un bâtiment, mais seulement l'union invisible des croyants qui se trouvent partout dans le monde, pas dans l'institution humaine de l'Église catholique qui
il se proclame à tort et avec arrogance (comme une secte) être le porteur du salut. Dieu regarde dans les cœurs et n'appartient pas à une église chrétienne ou à une autre!

Jésus a dit:

Parce que Dieu a tant aimé le monde, qui a donné son fils unique, pour que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais avoir la vie éternelle. (Giovanni 3:16)

mais à tous ceux qui l'ont reçu, il a donné le droit de devenir enfants de Dieu: à ceux, à savoir, qui croient en son nom; qui ne sont pas nés de sang, ni par la volonté de la chair, ni par la volonté de l'homme, mais ils sont nés de Dieu. (Giovanni 1:12-13)

En fait, c'est par grâce que tu as été sauvé, par fede; et que pas de vous:; il est le don de Dieu. Ce n'est pas en vertu des œuvres pour que personne ne puisse s'en vanter; (les œuvres comprennent également des rites) (Ephésiens 2:8-9)

L'apôtre Paul a dit:

Nous savons que l'homme n'est pas justifié par les œuvres de la loi mais seulement par des moyens de foi au Christ Jésus, et nous avons également cru en Jésus-Christ pour être justifié par la foi en Christ et non par les œuvres de la loi; car par les oeuvres de la loi personne ne sera justifié. (Galati 2:16)

Le salut par l'Église n'est jamais mentionné dans la Parole de Dieu!