進化の偽り

人猿のイメージを裏付ける具体的な化石証拠はない, これはメディアや進化論者の学界によって絶えず宣伝されている. 手に持ったブラシ, 進化論者は想像上の生き物を生み出す; これらの図が化石と一致しないという事実, しかし, 彼らにとって深刻な問題となる. この問題を克服するために使用される興味深い方法は、彼らが見つけることができない化石を生成することです。. ピルトダウンマン, 科学史上最大のスキャンダル, はこの方法の典型的な例です.

ピルトダウンマン: オランウータンの顎と人間の頭蓋骨

著名な医師でありアマチュア古人類学者でもある, チャールズ・ドーソン, の中に 1912 ピルトダウン近郊の採石場で顎の骨と頭蓋骨の破片を発見したと主張, イギリスの. 顎は猿の顎によく似ていましたが、, 歯と頭蓋骨は人間だった. これらのサンプルは次のように分類されました。 “ピルトダウンの男”. それらは50万年前に遡ると主張した後、, 彼らは運命にあった, いくつかの美術館で, 人類進化の絶対的な証拠として. 40年以上にわたり、この発見に特化して多くの科学論文が書かれ、多くの解釈や図が作成されました。, 一方、化石は進化論を裏付ける重要な証拠として提示された. このテーマに関して500以上の博士論文がまとめられました. アメリカの有名な古人類学者ヘンリー・フェアフィールド・オズボーンはこう言いました。, 大英博物館を訪れた際、 1935: “… 自然は矛盾に満ちており、これは最初の人類に関する驚くべき発見であることを思い出さなければなりません。…”

オランウータンの顎

 

復元された頭蓋骨をもとに, 数多くの絵や彫刻が作られ、数多くの記事が書かれています. オリジナルの頭蓋骨は大英博物館に展示されています.

通り過ぎた 40 発見から数年後, ピルトダウンの化石は研究者グループが考案したでっち上げであることが判明.

の中に 1949, ケネス・オークリー, 大英博物館古生物学部門の, の方法を適用しようとしました “フッ素検査”, いくつかの古代の化石の年代を決定するための新しいシステム, ピルトダウンマンのサンプルについて. 結果は驚くべきものでした. 検査中に、顎の骨には微量のフッ化物が含まれていないことが発見されました。. これは、彼が埋葬されてからわずか数年しか経っていないことを意味します. 頭蓋骨, 最小限の量のフッ化物しか検出されませんでした, 数千年前に遡ることが証明された, 最新の研究によって確認されているように.

顎の骨に歯が生えていることが判明, オランウータンに属する, それらは人工的に磨耗されていた, ツールをしながら “プリミティブ” 化石とともにそれらは単なる模造品であることが発見された, 2 Weiner が行った詳細な分析によると、 1953, この詐欺は一般に公開された. その頭蓋骨は500年前に生きていた男のものでした, 一方、最近死亡したサルの顎骨! 歯は, したがって, 人間の顎を模倣するように整然と配置され、顎に付け加えられたもの. これらの部品はすべて重クロム酸カリウムで処理され、古びた外観が与えられました。. これらの汚れは酸と接触すると溶解し始めました. ビッグ・クラーク, 不正を暴いたチームの一員は誰ですか, 彼は驚きを隠せずこう言いました。: “人為的な擦り傷の痕跡がすぐに目に飛び込んできた. それはそう, それらは非常に明白に見えたので、なぜもっと早く発見されなかったのかと不思議に思うかもしれません。” 次の日, ピルトダウンマンはすぐに大英博物館から撤去された, 40年以上展示されていた場所.

ネブラスカの男: 豚の歯

の中に 1922, ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン, アメリカ自然史博物館の監督官, ネブラスカ州西部で大臼歯の化石を発見したと主張されている, スネーク ブルックスの近く, 鮮新世にまで遡る. この歯はおそらく人間と類人猿に共通の特徴を持っていたと考えられる. これは深い科学的議論の主題でした, ある者はそれがピテカントロプス・エレクトスの歯であると主張した, 一方、他の人はそれが人間に近いと主張しました. 化石, それは広範な議論を引き起こした, 言われた “ネブラスカ州の男”. 彼にはまた、 “学名”: ヘスペロピテクス ハロルドクキ.

多くの当局がオズボーンを支持した. ネブラスカマンの頭と体の復元は、この一本の歯に基づいて行われました, 妻や子供たちと一緒に描かれたこともあった, 自然環境の中で家族全員のように.

これらすべてのシナリオは 1 本の歯から発展しました. 進化論サークルはこれを非常に裏付けています “幽霊男” それか, ウィリアム・ブライアンという名前の研究者が、一本の歯に頼るという偏った決定に反対したとき, 厳しく批判されました。 1927 骨格の他の部分が発見された. 新しい発見により、その歯は人間のものでも類人猿のものでもないことが明らかになった, しかし、プロステノプスと呼ばれるアメリカの野生の豚の絶滅種に. ウィリアム・グレゴリーが彼の記事の見出しを飾った, 雑誌に掲載されました 化学, 彼が間違いを発表した場所: “ヘスペロピテクス: 実際には猿でも人間でもない”.

その後、ヘスペロピテクス ハロルドクッキと “彼の家族” それらはすべての進化論文献から突然削除された.

右のイラスト, イラストレイテッド・ロンドン・ニュースに掲載されました 24 7月 1922, それは一本の歯に基づいて作られました. 進化論者たち, しかし, この歯が猿のような生き物のものでも人間のものでもないことが明らかになったとき、彼らは大いに失望した, むしろ絶滅種の豚に.

オタコール: 檻の中のアフリカ人

進んでから, 『人間の降下』で, 人間は猿のような生き物から進化したという考え, ダーウィンは自分の主張の真実性を証明する化石の探索に専念した. 一部の進化論者, しかし, 彼らはそのような生物は化石の中だけで見つかるわけではないと信じていた, ママ, まだ生きている, 世界のさまざまな場所で. 20世紀初頭, の検索 “リビングトランジションリング” いくつかの不幸な事故につながった, その中で最も残酷なものはピグミー族のオタ・ベンガです。.

あなたが電話します: “動物園のピグミー”.

オタ・ベンガは捕らえられた 1904 コンゴの進化論研究者による. 彼の言語で, 彼の名前の意味は “アミコ”. 彼には妻と二人の子供がいました. 動物のように鎖につながれて檻に入れられている, アメリカに持ち込まれた, サンクトペテルブルクで開催された万国博覧会で一部の科学者がそれを一般公開しました。. ルイ, いくつかの種類の猿と一緒に. として提示されました “il vincolo transizionale più vicino all’uomo“.

Due anni dopo, fu trasferito nello zoo del Bronx di New York, dove venne esibito come uno dei “più antichi antenati dell’uomo”, in compagnia di alcuni scimpanzé, di un gorilla di nome Dinah e di un orang-utan detto Dohung. Il dottor William T. Hornaday, il direttore evoluzionista dello zoo, espresse in lunghi discorsi l’orgoglio di ospitare questa eccezionale “forma transizionale” nel suo zoo e trattò Ota Benga come se fosse un comune animale in gabbia. Non potendo sopportare oltre il trattamento a cui era sottoposto, Ota Benga infine si suicidò.

ピルトダウンマン, l’Uomo del Nebraska, オタコール… これらのスキャンダルは、進化科学者たちが自分たちの理論を証明するためにあらゆる種類の反科学的手法を躊躇なく使用してきたことを示しています。. 私たちはこれを覚えておかなければなりません, 人類進化神話の他のいわゆる証拠を考慮すると、. 実際、これらの架空の物語の真実性を確かめるためなら何でもする準備ができているボランティアの軍隊がいます。.

 

1. デビッド・ピルビーム, "家系図を整理する", 自然, 六月 1978, p. 40.
2. 本気のA. フートン, アップ・フロム・ジ・エイプ, ニューヨーク: マクミラン, 1931, p . 332.