Jorden er en klode suspendert i et vakuum

På 2 september 2015 Siste oppdatering 13 april 2023 973 0

Profeten Jesaja, snakker om Gud, skrev syv århundrer før Kristus:

“Han er den som sitter på jordens klode…”
“Han er den som sitter på jordens klode…”
(Jesaja 40:22)

Som det er kjent, vitenskapen lærte at jorden var flat og bare i 1521 (over tjueto århundrer etter Jesaja) Ferdinand Magellan, portugisisk navigatør, han beviste verdens sfærisitet ved å omgå den for første gang.

Boken av Jobb, skrevet inn 1500 ca a.C., den bekreftet også en sannhet som først ble akseptert som sådan på 1600-tallet.

Når vi snakket om Guds allmakt, utbrøt patriarken:

“Gud utvider himmelhvelvet inn i tomrommet og henger jorden over ingenting.” (Jobb 26:7 – TILC)

I århundrer de greske filosofene, som fortsatt leses av millioner av studenter i dag, de antok at jorden ble støttet av en gigantisk elefant, eller hvilte på skuldrene til Atlas, mytologisk figur, står på ryggen til en skilpadde.

Isaac Newton med oppdagelsen av loven om universell gravitasjon satte han en stopper for slikt tull i den 1687, mer enn tre tusen år etter at Jobs bok ble skrevet.

Det uberegnelige antallet stjerner

Bibelen sa:

“Himmelens hær kan ikke telles…”.

På den tiden var astronomer overbevist om at det ikke fantes mer enn tusen stjerner! Seks århundrer senere… Bibelen, gjennom profeten Jeremia, over seks århundrer før Kristus, han hevdet:

“Akkurat som man ikke kan telle himmelens hær eller måle havets sand…” (Jeremia 33:22).

På den tiden var astronomer overbevist om at det ikke fantes mer enn tusen stjerner! Seks århundrer senere, den egyptiske Ptolemaios Claudius telte i stedet mer enn tre tusen. På slutten av det sekstende århundre trodde astronomer ved de store europeiske universitetene at det fantes rundt syv tusen stjerner.

Fu Galileo I 1609 med sitt første teleskop som oppdaget over hundre tusen; noen år senere, etter å ha finjustert og perfeksjonert verktøyene hans, han telte tre hundre tusen.
I dag, det store teleskopet som ligger på Mount Palomar i California og som har et speil på fem meter i diameter viser stjernene i så stort antall at det er umulig å telle dem, som Jeremia hevdet for tjueseks århundrer siden.

Universet er strødd med hundrevis av millioner av galakser i forskjellige former og størrelser som inneholder milliarder av stjerner som Melkeveien, som vårt solsystem er en del av, et enormt flatt spiralsystem som inneholder hundre milliarder stjerner.

“Himlene forteller Guds herlighet…” (Salmo 19:1).

Den spontane generasjonen av liv

Mange forskere er klare til å hevde at det ikke er noen mulighet for at aminosyrene kunne ha dannet enzymene tilfeldig, så ved en tilfeldighet, og de bekrefter det på grunnlag av beregningen av sannsynligheter.

I århundrer ble hypotesen om spontan generering akseptert for å forklare livets opprinnelse, og den samme feilen ble fortsatt akseptert i forrige århundre. Men mikroskopet, i de dyktige hendene til Luigi Pasteur, avslører en ny verden av mikroorganismer, etablert det faktum at bare liv produserer liv.

De første ordene i Bibelen fastslo faktisk at livet bare kan ha sin kilde i livet:

“I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden…” (Genesis 1:1) – “Jeg skapte jorden, mennesker og dyr som er på jordens overflate, med min store kraft…” (Jeremia 27:5)

La oss ta et eksempel: biokjemikere har funnet ut at en enkelt bakterie inneholder ikke mindre enn 1500 enzymer (enzymer = organiske katalysatorer for å akselerere biokjemiske reaksjoner), og dette uten å inkludere andre komplekse kjemiske forbindelser. Enzymer er proteiner, som hver består av noen få hundre aminosyrer. Hvert enzym er veldig komplisert, og har en spesifikk oppgave å utføre.

DNAet: livsplanlegging

Hvordan forene evolusjon ved en tilfeldighet med livets prosjekt og av’ selvkonstruksjon inneholdt i hvert levende vesens DNA? Hvis det var tilfelle som avgjorde hvordan man skulle gå frem, hvordan forklare registrering på forhånd…?
Våre levende celler er 60 billioner og alt’ inne i hver av dem, ingen ekskludert, det er et slags helix-viklet bånd på en meter og sytti centimeter langt, DNA, som inneholder livets kode, det vil si den genetiske informasjonen som er uunnværlig for selvkonstruksjonen til de levende. DNA er uhyre tynt og uhyre langt, at et menneske er totalt 102 milliarder av kilometer.

Her er et sammenligningsbegrep, bare for å få ideen: banen rundt solen til den siste planeten, lille Pluto, markerer grensen til solsystemet. Vi vil… “DNA-tapen kan slappe av i sin bane, sterkt elliptisk, etterlater en veldig lang strekning dingler. Imidlertid kan det forakte den banegrensen, gå mye lenger. Det kan omslutte solsystemet innenfor en sirkel på 16,2 milliarder kilometer i radius… På den sirkelbanen er det nøyaktig transkribert hvordan kroppen vår bygde seg selv, hvordan virker det, hvordan han lever… De tusen store volumene av et enormt leksikon ville være akkurat nok, å holde all informasjonen som er transkribert om den måleren e 70 cm. av DNA-tape fra hver av cellene våre.” (Dominic E. Ravalico, “Skapelse er ikke et eventyr“, Ed. Paulines – s. 59,61).

Ikke, hvordan å forene evolusjon ved en tilfeldighet støttet av ikke-troende forskere med livsprosjektet og selvkonstruksjonen inneholdt i DNAet til ethvert levende vesen
? Hvis det var tilfelle som avgjorde hvordan man skulle gå frem, hvordan forklare a priori-registreringen av hver minste detalj av den levende organismen som ble dannet?

Ja, vi kan være enig med kong David da han sang for Gud:

“Ja, du formet nyrene mine, du vevde meg i min mors mage. Jeg takker deg fordi jeg ble formet på en fantastisk måte: verkene dine er fantastiske! Min sjel gjenkjenner det fullt ut. Lemmene mine var ikke skjult for deg, da jeg ble dannet i det skjulte, brodert dypt ned i jorden.” (Salmo 139:13-15)

Befolkningsvekst

Hvis det opprinnelige paret hadde dukket opp på jorden for en million år siden, som evolusjonister sier, selv en lav befolkningsvekst ville gitt en større nåværende befolkning enn den kunne flokk inn i hele universet! Et annet argument som noen ganger dukker opp i favør av evolusjon er at den tillot jorden å nå sin nåværende befolkning; Samtidig som, hvis du tror på den bibelske fortellingen, det hevdes at de få tusen årene fra Noah til i dag ikke ville vært nok til å befolke jorden slik den ses i dag.

Men hvis vi ser på fakta, vi finner at kjent historie gir oss en regelmessig trend mot en konstant og eksponentiell befolkningsøkning. Gjennomsnittlig befolkningsvekst var 1,7 % i perioden 1985-90 (med en rate som har overskredet 3% i økonomisk mindre privilegerte områder).

En rate på 0,5% det ville bety at gjennomsnittsfamilien bare ville ha to og et halvt gjenlevende barn per familie, med en gjennomsnittlig levetid på 40 år. Dette er fortsatt under gjennomsnittlig befolkningsvekst over 100-årsperioden mellom 1650 og 1750, det vil si før moderne medisin gjorde sine virkninger kjent, men i en tid som er nylig nok til å kunne gi ganske nøyaktige estimater av befolkningen.

Hvis det opprinnelige paret hadde dukket opp på jorden for en million år siden, som evolusjonister sier, denne lave raten ville gitt en større nåværende befolkning enn det som kunne trenge seg inn i hele universet! Men hvis den nåværende befolkningsøkningen begynte med Noahs familie, etter flommen, som ville stemme veldig godt med bibelsk lære, selv om man godtar Usshers date for syndfloden, Av 4.300 År siden, som sannsynligvis er den nyeste som kan tildeles ham (Henry M. Morris, Verdens befolkning, i “Kongens virksomhet” – januar 1970, pag. 19).

Selvfølgelig epidemiene, krigen, ecc. kan redusere befolkningsveksten radikalt, men for at en epidemi skal eksistere, er det nødvendig med et visst befolkningsnivå, akkurat som en skogbrann: for å forplante seg er det nødvendig at trærne er nær hverandre. Det ser derfor ut til at jo mer man går tilbake i tid, jo mindre er sjansene for at et fenomen av denne art kunne ha eliminert en betydelig prosentandel av befolkningen, siden kontakt mellom mennesker er sjeldnere og sjeldnere.

Beviset for befolkningsøkning brukt mot det bibelske synet på skaperverket utgjør strengt tatt bevis basert på uvitenhet.

Fakta er til fordel for skapelsen.