Men det er virkelig sant at frelsen er uten gjerninger?

Det katolisismen sier på grunnlag av verk er ikke så meningsløst: frelse er ja ved tro (Bibelen er full av skriftsteder som støtter denne sannheten) men dersom troen ikke følger gjerninger, det handler om en død tro, som James sier, og derfor er det ikke en autentisk tro.

tullete! Du vil innse at tro uten gjerninger er verdiløs? (Giacomo 2:2)

Jeg forstår ikke så mye raseri fra de evangeliske kirkenes side mot denne katolske bekreftelsen. Hvis du tenker deg om, Katolikker tar ikke helt feil. Hvis en person sier at han har tro, fortsetter han et liv i utskeielser, han er en sann kristen? Selvfølgelig ikke, det er en død tro. Men hvis en kristen som har tro, gjør gode gjerninger, oppføre seg slik Gud befaler (så langt han kan, han prøver), dette er Åndens frukt, og tro kan sies å være autentisk. Ikke, det er sant at frelse er ved tro og gjerninger er en konsekvens av tro, men å bekrefte at frelse er ved tro og gjerninger, det er ikke feil, nettopp på grunn av det jeg nettopp forklarte. Det som imidlertid ikke kan sies er at frelse bare er ved gjerninger, som et vesentlig krav for å alltid bli frelst, og bare troen på Jesus Kristus gjenstår, det betyr en ateist eller andre av andre ikke-kristne religioner, de vil aldri bli frelst, basert på hva Bibelen sier.

0

0