-
Først av alt, i madonnakulten lever den hedenske opphøyelsen av det feminine prinsippet igjen, som skaper og giver av liv.
-
Dessuten, i Madonna-kulten hedensk kult av Isis, som var der i to århundrer “hellige mor” av den antikke verden. Isis “som ser alt og kan alt, havets stjerne, livets diadem, lovgiver og forløser” hun var den guddommelige kvinnen (kult gjentatt også i andre mytologier, se her). Hun var representert som en ung kvinne, kranset av den blå lotus av halvmåne, med sin lille sønn Horus i armene. Ikke få statuer av Isis ble senere forvandlet til bilder av Madonnaen. Druider også (hedenske prester) de hedret trestatuen av en kvinne, som representerer fruktbarhet.
-
En annen grunn er å finne i kjetteriene som fornektet Jesu guddommelighet. For å bekjempe disse kjetteriene har Kirken lagt vekt på Jesu guddommelighet, og dette førte over tid til at noen til og med guddommeliggjorde Jesu mor.
-
Ma, fremfor alt, Madonna-kulten er dyrkelsen av den menneskelige skapningen i det den anser for å ha den mest edle. Gjennom Madonna-kulten, sier mennesket til Gud: “ti, å handle, du trengte oss. Det er derfor ikke sant at menneskeheten går tapt uten bot, om hun var i stand til å uttrykke et så perfekt vesen som himmelens dronning, Madonna”. Jesus ville derfor ha dødd forgjeves for oss.
Den katolske kirke lærer å påkalle Maria ved å ringe henne: Regina, Barmhjertighetens mor, Vita, Søthet, Vårt håp, min aller helligste dronning, Sjelens lys, min advokat, Mitt håp, mia Beskyttelse, mio Tilflukt, mia Trøst og lykke. Ma la Maria av Bibelen, den ydmyke og velsignede moren til mannen Jesus, det er ikke Madonnaen, guddommelighet skapt senere av presteskapet på grunnlag av Maria-skikkelsen.
Marian-bevegelsen flommer over av snille og rettskafne mennesker, som virkelig ønsker fred på jorden. Mange føler seg støtt av de moralske grusomhetene som plager samfunnet vårt og håper at Gud, gjennom Jomfru Maria, sette en stopper for grusomheter som krig, folkemordet, aborten, dødshjelp og moralsk degradering.
Tallrike individer innen Marian-bevegelsen er i forkant med å bekjempe de moralske forbrytelsene som ødelegger samfunnet og har en aktiv tro næret av bønn og tjeneste. Når ja er det rundt mange av Marian-bevegelsen, du kan føle entusiasme og forventning i luften. De tror at Gud snart vil bevege seg i makt gjennom Jomfru Maria, å overvinne det onde og bringe fred.
Jesus sa at verden ville gjenkjenne hans etterfølgere ved deres kjærlighet og gode frukter i deres liv (Giovanni 13:35; Matteo 7:15-20). Følgelig, tilhengere av Marian-bevegelsen sikter ofte etter gode resultater, til kjærligheten og forvandlede livene til de innenfor bevegelsen, for å bevise at alt dette kommer fra Gud. Dette er den bibelske testen for å anerkjenne Kristi etterfølgere, ma det er ikke den bibelske metoden for å teste ånder.
Bibelen befaler oss å prøve ånder, råder oss om at det finnes et annet evangelium, og falskt evangelium:
“Men selv om vi eller en engel fra himmelen forkynner dere et annet evangelium enn det vi har forkynt dere, være anathema”. (Galata 1:8).
Derfor, mens det på den ene siden ser ut til at det er mange gudfryktige individer innenfor Mariabevegelsen, på den andre dette betyr ikke nødvendigvis at åpenbaringene er fra Gud. E’ nødvendig for å prøve åndene med Guds Ord.
Kjære, tro ikke hver ånd, men prøv åndene for å vite om de er av Gud; fordi mange falske profeter er oppstått i verden. (1Giovanni 4:1)
Uten tvil har Marias utseende alltid rettet oppmerksomheten mot Roma. I mer enn tusen år, mange paver har vært hengivne tilhengere av åpenbaringen av Maria. For eksempel, Pave Johannes XXII hadde en åpenbaring som befalte ham å gjøre det kjent for alle på lørdagen etter hans død, det ville ha frigjort fra skjærsilden alle de som ville ha båret karmelittens skulderblad. Dette ble forkynt i en pavelig okse og ble bekreftet i årene etter av Alexander V, Pius V, Gregorio XIII og Paolo V. Siden den gang har millioner av katolikker båret skulderblad.
Marias utseende hjalp pavedømmet selv i tider med nød. For eksempel, da pave Pius IX inn 1854 proklamerte han læren om den ulastelige unnfangelse, det var bekymring for at denne doktrinen ikke ville bli ønsket velkommen av mange katolikker. derimot, I 1858, bare fire år etter erklæringen av doktrinen, de Vår Frue av Lourdes dukket opp med hilsen
“Jeg er den ulastelige unnfangelsen.”
Inntil da hadde ingen tilsynekomst noen gang referert til seg selv på den måten e, på denne måten, den ulastelige jomfruen i “persona” ga en overnaturlig bekreftelse på uttalelsen hans.
I 1870, like før Pius IX introduserte læren om pavelig ufeilbarlighet, han fikk bekreftelse fra en tilsynekomst som ba ham fortsette med forkynnelsen av dogmet. Hun forsikret ham også om hennes trinnvise hjelp. Naturligvis var Pius IX bare en av en lang liste av paver som sies å ha blitt hjulpet av himmeldronningen i vanskelige tider..
I hans encyklika med tittelen Lourdes pilegrimsreise (Lourdes pilegrimsreise), Pave Pius XII anerkjente den uløselige koblingen mellom pavene og åpenbaringen av Maria. Il 2 juli 1957, dette erklærte paven:
“Dette århundret med Marian hengivenhet har også, på en måte, vevde nære forbindelser mellom Peterskirken og helligdommen i Pyreneene, sammenhenger som vi er glade for å vite”.
Hans offisielle encyklika ble utgitt i Roma, fra St. Peter's, under høytiden for besøk av den aller helligste jomfru. I løpet av samme forklarte Pius XII hvordan åpenbaringene i Lourdes spilte en avgjørende rolle i bekreftelsen av katolske dogmer:
Femtiårsjubileet for definisjonen av dogmet om den hellige jomfrus ubesmittede unnfangelse ga den hellige Pius X muligheten til å vitne i et høytidelig dokument om den historiske sammenhengen mellom handlingen fra Magisterium og åpenbaringene i Lourdes. – “Pio IX” – han skrev – “han hadde nettopp definert som en del av den katolske troen at Maria hostet fra sin opprinnelse fri fra synd, da jomfruen selv begynte å utføre mirakler i Lourdes” . Jomfru Maria lengtet selv etter dette båndet: “Hva den suverene paven definerte i Roma gjennom sitt ufeilbarlige magisterium, ser ut som den plettfrie jomfru Guds mor, velsignet blant kvinner, vil gjerne bekrefte det med ordene han foreslår når, kort tid etter, manifesterte seg ved grotten i Massabielle…
Pio IX, Pius X og Pius XII er blant dem, på den lange listen over paver, rapporterer viktigheten av åpenbaringer av himmeldronningen og hvordan disse overnaturlige manifestasjonene har hjulpet den romersk-katolske kirke gjennom tidene.
Katolsk prest og seer Far Stefano Gobbi mottok flere meldinger fra Maria som bekreftet hennes verdensomspennende manifestasjoner, Her er et eksempel (beskjed 31 desember 1984):
“Med de ekstraordinære tegnene jeg gir over hele verden, gjennom meldingene mine og med mine hyppige opptredener, Jeg viser alle til nærmer seg Herrens store dag”
Selv om meldingene under åpenbaringene blir gitt over hele verden, ikke overraskende blir disse meldingene hovedsakelig mottatt av katolske visjonære: faktisk er det Roma-kirken som har blitt ledet gjennom århundrene av tilsynekomsten av Maria.
Mens himmelens dronning gjør det veldig klart at hun har kommet for ALLE barna sine, ikke bare for katolikker, skeptiske ikke-katolikker som besøker åpenbaringssteder opplever ofte at de også har blitt berørt av dronningen av Roma. Dette har ført til at mange ikke-katolikker har konvertert til den romersk-katolske tro.
Som, når dronningen fremmer enhet, det betyr enhet under hans kirke. Tenk på følgende melding mottatt fra far Gobbi, leder av Marian Movement of Priests. Denne meldingen ble distribuert til andre steder 100.000 medlemsprester, til mange biskoper, erkebiskoper og kardinaler og millioner av lektilhengere rundt om i verden. Budskapet bærer også Imprimatur (Melding gitt i Melbourne 27 oktober 1980):
En sann gjenforening av kristne er ikke mulig, med mindre det finner sted i sannhetens fullkommenhet. Og sannheten har bare blitt holdt intakt i den katolske kirke, som skal bevare den, forsvare det og forkynne det for alle uten frykt.
Ma åpenbaringen av Madonna er ikke bare til stede i den katolske kirke, som hun i åpenbaringene ønsker å få til å tro, men også i islam, i New Age, i buddhisme og hinduisme og under ulike navn og forkledninger. Det er faktisk ikke overraskende det vi har MANGE MADONNER, selv i vårt land, mange opptredener i forskjellige aspekter, og alle oppfordrer folk til å be til henne, å bygge helligdommer for henne, å stole på henne som gir frelse og gir nåde, og målet er å gjenforene ALLE TROENDE UNDER HANS NAVN, som han sier i denne meldingen til Akita:
BARE JEG kan fortsatt redde deg fra å nærme seg katastrofer. De som setter sin lit til meg, de vil bli frelst.
Men hva sier Bibelen om det?
Herren er min klippe, festningen min, min befrier; min Gud, min klippe hvor jeg søker tilflukt, mitt skjold, MIN MEKTIGE FRELSER, min høye ly. Å min Frelser, du redder meg fra vold! Jeg påkalte Herren som er verdig all pris og ble frelst fra mine fiender (2 Samuel 22:2-4).
For de med et minimum av bibelkunnskap, Til slutt, det nytter ikke å legge ut alle delene av Bibelen der Gud fordømmer bønn rettet til andre mennesker og kontakt med de døde, Jesus er vår eneste mellommann:
Faktisk er det bare én Gud og også bare én mellommann mellom Gud og mennesker, Jesus Kristus mann (1 Timothy 2:5)
Jesus Kristus er den som døde og, enda mer, han gjenoppstod, han er ved Guds høyre hånd og går også i forbønn for oss. (Romani 8:34)
Gud sendte sin eneste sønn for å redde menneskeheten en gang for alle:
“Jesus, etter budgivning ett offer for synder, og foralltid, satt ved Guds høyre hånd, og venter bare på at fiendene hans blir plassert som hans fotskammel. Ikke, hvor det er tilgivelse for disse tingene, DET ER IKKE’ MER BEHOV FOR TILBUD FOR SYND (jøder 10:12-14, 18).
Marianske budskap strider mot Herrens ord, Og
som om offeret på korset til Jesus vår Frelser, hadde ingen nytte:
Hvordan våger denne tilsynekomsten gå imot Guds Ord? E’ åpenbart at Maria Jesu mor ikke er skjult bak det, hans ydmyke tjener som aldri erklærte seg som gudinne i evangeliet, det er åpenbart at en demonisk enhet er skjult bak den for å drive bort de troende (selv de utvalgte slik det gjør med katolikkene).
Christian Faith, Jeg kunne ikke lese alt fordi øynene mine gjorde vondt, uansett hva jeg ikke har lest kan jeg forestille meg.
Maria har ikke mye relevans i Skriften, selv om, Etter min mening, det fremheves nok ved Jesu fødsel og død….Katolikker praktiserer såkalt "hyperduli"." Hvorfor, i de første århundrene av kristendommen den "mors" figuren" di Maria har ofte erstattet kvinnelige middelhavsguddommer, Isis type, Artemis, Venus osv.
Katolikkene og de ortodokse fortsetter slik….
Jeg tror det er et "behov" di chi crede il dovere inserire una figura femminile accanto all'idea di Dio, som alltid oppleves som et maskulint prinsipp (jfr. l'adorazione del lingam di Vishnu e Shiva nei templi Hindu).
E' en feminin og mors arketype som demper "dommen" av Gud. Hvordan vet du, morsfiguren elsker betingelsesløst, mens den faderlige krever tilbakemelding til sine bud.
Åpenbaringer kan være, i min ydmyke mening, hva som helst: en teknologi, hallusinasjoner, Satan (for de som tror det), parafysiske enheter, oppfinnelser av prester o, hvis man tror det, også Vår Frue……
Veldig telegrafisk…. 🙂
Ciao!!…Er du ok!! Jeg ønsker deg en fredfull natt!! 🙂
Caro Syn,
takk for kommentaren. Infatti ciò ce tu dici riguardo all'entità femminile lo riporto anche quì http://apparizionimariane.atspace.com/donna-di-tutte-le-religioni.htm dove l'apparizione di una donna c'è e c'è sempre stata nella storia e in tutte le religioni, inkludert islam (hvor det stadig dukker opp) mellom buddhister og hinduer. Dette vises over hele verden i forskjellige forkledninger som alltid forkynner det samme: la pace e l'ecumenismo, og sistnevnte er ikke bibelsk, fordi frelsen bare og utelukkende er gjennom troen på Kristus.
Faktisk er det ingen spor i Bibelen, tvert imot, den som prøver å ære sin mor, blir direkte bagatellisert av Jesus:
En kvinne fra folkemengden ropte til ham: Salig er morslivet som bar deg og brystene du die!Men han sa:«Salige er de som LYTTER TIL GUDS ORD og setter det i praksis!» (Luca 11:27-28)
Hun hadde ingenting med det å gjøre. Et annet fotfeste er i 1. Mosebok, der den som knuser slangen er Eva og hennes avkom, derfor Guds folk som kommer fra henne, de troende. Hvordan ser du Maria i dette? .D Du må se på sammenhengen, akkurat som vi gjør. Slangen fristet Eva og brakte synd inn i verden og Gud fordømmer Adam og Eva og slangen.
Og Jesu mor trengte frelse akkurat som alle andre, vi alle er født i synd.
"Non c'è nessun giusto, ikke en gang". (Romani 3:10)
"Alle har syndet og mangler Guds herlighet". (Romani 3:23)
Så omtalte hun sønnen som sin "Frelser".
L'angelo le ha detto:
L'angelo, lagt inn av henne, disse: "Jeg hilser deg, eller begunstiget av nåde; Herren er med deg".
(Luca 1:28)
Full av nåde ja, utvalgt av Herren, visst vil hun bli frelst ved sin TRO og ingenting annet. Men herfra å ære henne og kalle henne til Guds mor (altså hun som skapte skaperen), til frelse, å tigge henne, quando nella Bibbia c'è scritto che l'unico mediatore tra Dio e gli uomini è solo Cristo, quando c'è scritto di non pregare i defunti e tante altre cose contrarie, det gikk ikke!
Mariabudskapene er da alle en blanding av løgn og avgudsdyrkelse blandet med kristen teologi, fordi djevelen vet hvordan han skal overtale Guds senger. Hun erklærer seg selv som en medforløser, dvs. i stand til å gi frelse sammen med sin sønn, (en ekte blasfemi mot Bibelen). Åpenbaringene, paranormale fenomener, Jeg er ikke fra Gud, som da han gikk bort sa at han ikke ville gi flere tegn før han kom tilbake, men at Den Hellige Ånd ville etterlate oss trøsteren for alltid å minne oss på hans Ord og lede oss til ham. (Giovanni 14:26)
Skjenker lagt til senere, som Maria-dogmet og til slutt i 1800 den plettfrie unnfangelsen og inn 1950 ansettelsen (hvorfor vente 2000 år for disse dogmene hvis så viktige?), de er falske. Åpenbaringen ble gitt en gang for alle til de hellige apostlene, og det er ingen annen åpenbaring utenfor Bibelen og tidlig kristendom:
"Troen ble overført en gang for alle til de hellige" (Judas v. 3).
Jesus fordømmer menneskers tro og tradisjoner:
«Se til at ingen gjør deg til sitt bytte med filosofi og forgjeves bedrag, i henhold til tradisjonen til menn og verdens elementer, og ikke ifølge Kristus" (Kolosserne 2,8)
«Forgjeves tilber de meg, undervise i læresetninger som er menneskelige forskrifter … dermed oppheve Guds Ord med din tradisjon, som du har overlevert" (Marco 7,7-13).
Satans arbeid med tegn og under er beskrevet i Skriften og Gud advarer oss om å holde oss unna det, spesielt i tiden før han kom tilbake:
La venuta di quell'empio avrà luogo, per l'azione efficace di Satana, med alle slags mektige gjerninger, av løgnaktige tegn og under. 2Tessalonikerne 2:9
Så det er ikke eksepsjonelt om selv hans tjenere forkleder seg som rettferdighetens tjenere; deres ende skal være etter deres gjerninger. 2Korinterne 11:15
I tillegg, i Åpenbaringen snakker vi om avsløringen av en prostituert som korrumperte Kristi kirke ved å bringe den inn i avgudsdyrkelse. Vi bør da spørre oss selv hvorfor tilsynekomsten alltid presenterer seg på en annen måte, til alle, i forskjellige forkledninger og sier alltid at det VIL VÅKNE TIL VERDEN PÅ SLUTTEN! Men hvordan kommer det? Hvorfor lure oss? Vi må tenke på disse tingene. Dessverre trenger mennesket bevis for å tro, men Jesus sier "salig er den som ikke har sett og har tro" og formaner Thomas.
En person er helt fri til å tro hva han vil, for veldedighet, men en bekjennende kristen, for ikke å gjøre feil og ikke falle inn i disse enorme feilene, han skulle bare stole på Guds Ord og gjøre Guds vilje skrevet i hans Ord, som Jesus befalte, og følg ikke menneskelig overtro og tro, og i dette tilfellet er det til og med farlig fordi vi snakker om ånder:
«Salige er heller de som hører Guds ord og gjør det i praksis!» Luca 11:28
Og jeg stopper her, fordi om dette emnet kunne jeg snakke og sitere Bibelen i det uendelige. Unnskyld at jeg siterer vers, men det er viktig å stole på Bibelen for en kristen. Jeg skal svare deg på et spørsmål: NEI, Jeg er ingen fundamentalist og fundamentalist, Jeg kritiserer faktisk slik kristen oppførsel som er farlig i samfunnet. Jeg legger ikke sløret på hodet mitt slik det er skrevet i Korinterbrevet, og som noen evangeliske fortsatt gjør i dag. I Bibelen er det timelige og universelle læresetninger, det handler om å vite hvordan man skiller dem. Det er disse små tolkningene som deler alle de mye kritiserte protestantiske kirkesamfunnene, men vi har alle én visshet om FRELSE ved tro og av nåde, som er tydelig i Bibelen. Vi går ikke etter menneskelige forskrifter og institusjoner, som katolikker med Vatikanet og Jehovas vitner med Vakttårn. Bibelen er for alle, og hvis vi stoler på den, vil Den Hellige Ånd veilede oss! Vi vet alle at det ikke blir bedt for de døde, vi vet alle at statuer ikke er æret. Forskjellene er minimale og vi kan lett møtes for å snakke om teologi.
Jeg ønsker deg også en riktig god dag, nå skal jeg til stranden med mannen min og sønnen min, fordi jeg allerede har for mye tid 🙂
Ha en fin dag på sjøen med mann og sønn!!
Jeg kjenner Bibelen litt' anch'io, og versene du siterer jeg kjenner dem godt. Jeg vet at det ikke er fundamentalisme. Jeg vet også at den katolske kirke har blitt mer og mer "mariansk"….
Men i din kirke (Jeg vet ikke om det heter det, Unnskyld meg) referer til en "menneskelig institusjon"?? Jeg mener det bredt, fordi jeg forsto at du ikke har slike institusjoner. Men jeg skjønner ikke helt hvordan det fungerer. Du har biskoper, av gjetere…Jeg vet ikke, av de eldre?? Ikke i katolsk betydning av disse funksjonene, Åpenbart….
Mens du er på stranden, skal jeg søke på internett etter litt informasjon (Jeg vet ikke hvilket kirkesamfunn du tilhører, hvis du sier det så…akkurat det du fortalte meg, at du er "historisk kalvinist"), i mellomtiden må jeg være hjemme å passe på min mor som har det 87 år gammel og ikke særlig bra!! Men for meg er det ikke noe jeg gjør motvillig!….det virker riktig…
Jeg liker også å lese bibelvers…. I går åpnet jeg tilfeldig Bibelen – noen ganger gjør jeg det – for å se hvorfor så mange ting i livet mitt ikke er riktig…. Den åpner på Salmen 120, som du sikkert vet…
Jeg har mange tvil om tro, men jeg blir ikke lei av å se!…
Du sier veldig lineære ting og det liker jeg, uten fanatisme, ettersom det dessverre ser ut til at det skjer blant Jehovas vitner og uten "forurensninger" hedensk og/eller uidentifiserbar, slik tilfellet er i den katolske kirke!!
Det virker for meg som om din tro er ren og klar!! Jeg liker at du er her med bloggen din, Hvorfor, dessverre, det er så mange det….ok, glem det!!
Jeg ønsker deg en fredelig dag, for deg og dine familiemedlemmer!!
Ciao!! 🙂
Caro Syn, kommentaren din fyller meg med glede for alt du forteller meg. Tro kan bare bli kjent ved å undersøke Bibelen, og du har rett til å gjøre det og informere deg selv. Ikke slutt å lete, alene og i bønn. Påkall Herren og han vil opplyse deg gjennom sidene, slik det er med kristne. E' Det er normalt at du er i tvil av alle slag, Det hadde jeg også (Jeg ble oppvokst som katolikk, så ble jeg ateist og til slutt gikk jeg gjennom de ufologiske kultene, før jeg kom til Bibelen og Kristi sanne budskap som gjorde meg fri for alltid) alle har vært der, men du trenger ikke frykte fordi "den som leter finner, den som ber, vil bli gitt".
Etter denne kommentaren, offentlig, skamløs, min konvertering, hvordan jeg mottok det indre kallet. Dermed vil du kunne forstå hvordan du blir født på ny (den nye fødselen Jesus taler om i evangeliet) og hvordan man individuelt tar imot Kristus inn i sitt liv. Fra det øyeblikket vil han åpne øynene dine for alt og opplyse deg ved å svare på alle dine logiske spørsmål som motsetter din tro. Ricorda che non c'è contrapposizione tra Bibbia e scienza. Bibelen er også støttet av arkeologiske bevis og Kristi oppstandelse fra forskjellige historiske ikke-kristne ikke-bibelske kilder.
Når det gjelder protestantisme, i mellomtiden vil jeg fortelle deg at det ikke er en kirke eller et kirkesamfunn som redder oss (fordi "Gud kjenner dem som er hans" og "ser på hjertene" og ikke på institusjonen du tilhører), men utelukkende å gi vårt liv til Kristus og ta imot ham som vår Frelser, omvender seg fra våre synder og søker å vandre på hans veier. Men frelse er en sikker ting, selv om vi er syndere, det er normalt å begå en eller annen synd, og dette vil ikke påvirke vår frelse når Gud ikke lyver og gir løfter som han da vil holde. Frelse ved gjerninger er løgn, ingen er i stand til å frelse seg selv med sine egne gjerninger og med sin egen vilje fordi vår menneskelige natur er korrupt og enhver som begår synd (For Gud er alt synd , selv den mest ubetydelige for oss, tenkte også, det er allerede synd!) L'argomento è complesso e se ne deve discutere una cosa alla volta, hvis du vil kan vi utveksle private e-poster og diskutere tvilene dine, Jeg vil gjerne hjelpe deg fordi jeg også, som alle, Jeg har vært der!
Jeg er doktrinært reformert, Jeg tilhører de reformerte kirker, for info og forklaringer om trosbekjennelsen besøk nettstedet http://www.riforma.net og du vil finne mye teologisk og etisk materiale.
Jeg er konservativ i den forstand at jeg tror at Skriften er inspirert av Gud, og jeg ser ikke bort fra det som andre kristne gjør. Vi har absolutt ingen institusjon, den kristne må ikke kontrolleres av noen, verken fra paven eller fra vakttårnet eller noe, men ledet av Kristus, som ikke skiller og nærmer seg alle uten forskjell, slik sier Bibelen. Han sier også at han vil oppheve de lærdes visdom.
Non c'è qui né Giudeo né Greco; non c'è né schiavo né libero; non c'è né maschio né femmina; for dere er alle ett i Kristus Jesus. Galata 3:28
Det er ingen hierarkier blant kristne verken i himmelen eller på jorden (der det ikke er noen hellige og engler over oss, perchè siamo tutti servitori dell'Altissimo allo stesso modo!)
Ja, det er biskoper og pastorer, men i lokale kirker, at de ikke er ansvarlige overfor noen. Du vil forstå hvorfor de forskjellige kirkesamfunnene. Ma l'importante è seguire Cristo e la Bibbia, uansett kristent trossamfunn. Per noi non è un problema noi non ci facciamo problemi per quanto riguarda l'unità perche siamo uniti in Cristo (i den usynlige kirken) også og tilhører ulike kirkesamfunn. Det er riktig at en kristen kan velge og ikke bli tvunget. Det er også nye bølge evangeliske kirker (I 1900) som brødrenes kirke, der det ikke er hierarkier, det er bare gamle mennesker, men dette er etter min mening ikke riktig, fordi Bibelen taler om biskoper og diakoner og teologivisere og for meg, det er riktig for en pastor å studere teologi før han blir pastor og blir ordinert, ellers her er de tre tusen evangeliske kirker født i dag, hvor det også er uvitende eldste som lærer de mer utdannede til og med å gjøre feil, som driver sin egen sak og får oss til å kritisere som ikke forente. Vi er faktisk like!
Men selv om det er biskoper og pastorer, de er ikke over troende, vi er ett og vi kan til og med protestere mot noe, og diskutere det med dem. Det er ingen begrensninger. Det er ingen sakramenter fordi de ikke finnes i Bibelen (det er bare dåp og den hellige nattverd som bare er en minne om den siste måltid, helt forskjellig fra den katolske eukaristien). Det er ingen ufeilbarlighet som med paven og vakttårnet. En pastor er en person som har studert teologi og lærer det han kan til de som ikke er så i stand til å lese Bibelen selv, selv om de alltid oppfordres til det, og det gjør faktisk alle, fordi alle vi protestanter har blitt troende bare ved å lese Bibelen alene og ikke ved å lytte til institusjoner. Vi er alle for sola scriptura, så du kan ikke gå galt. Reformerte godtar Westminster Confession of Faith i 1600, så legger jeg kanskje ut det også.
Jeg er glad du liker bloggen min, men vær oppmerksom på at hovedbloggen min er her http://lamiafede.blogspot.com og her legger jeg bare ut noen få duplikater som du kan lese, mens det er godt fylt med varer.
Det er så mange ting jeg vil fortelle deg, Jeg skriver mye, som du kanskje har lagt merke til, men jeg må passe på å ikke overdrive ellers blir jeg ensformig. Takk for at du forstår renheten i min tro, dette beveger meg, det er vanskelig å bli forstått når man forkynner Bibelen fordi, slik det skjedde med deg i utgangspunktet, vi risikerer kun å bli sett på som indoktrinerte eller fundamentalistiske og uten medfølelse og autentisk tro, men jeg forsikrer deg om at det ikke er slik. Jeg ville gitt deg vet ikke hva, å se en person til gå til Gud. Jeg liker virkelig lignelsen om den tapte sauen, hvor man gleder seg mer for en enkelt sau funnet enn for 99 andre som allerede har tro og ikke trenger frelse.
Herren fryder seg når han finner en sau og mitt hjerte fylles med glede!
Det du gjør for moren din er vakkert, det er riktig, jeg elsker de eldre, de har så mye å fortelle og lære bort og blir trengende hjelp og oppmerksomhet som barn. Jeg har fortsatt alle 4 besteforeldre og jeg er heldige, jeg elsker dem, og selv om jeg ikke har hatt gode forhold til noen av dem tidligere fordi de er for autoritære og nysgjerrige, da forsto jeg at de eldre må respekteres og lyttes til, du må lukke øynene og holde ut, og ta det gode de har å gi oss.
Jeg er her for alt
En god kveld
Christian Faith
Jeg gir deg dette: Jesus ringer kontinuerlig og er alltid der for dem som søker ham. Vi vil kunne høre det?
Ecco, Jeg står ved døren og banker på: hvis noen hører stemmen min og åpner døren, Jeg vil gå inn til ham og spise med ham, og han med meg. verdens undergang 3:20