Referências a deuterocanônicos no Novo Testamento?

image_pdfimage_print

os católicos dizem:

Jesus e seus apóstolos citaram os deuterocanônicos (os apócrifos) no Novo Testamento, ao contrário do que você e outros afirmam. E isso é uma evidência de que eles são inspirados e devem fazer parte do cânone bíblico.

hebraica-3-1000-667[1]É verdade que há muitas referências no Novo Testamento aos Apócrifos? E se houver referências, isso significa que os autores consideraram esses escritos como Escrituras?

Não exatamente.

1. Muitas das referências pretendidas pelos católicos são tão vagas que poderiam ser uma referência a outras obras, ou a semelhança devido à coincidência. Eles nem podem ser chamados de referências, mas sim de semelhanças do texto. É por isso que o apologista católico diz muitas vezes que se está “semelhante ao outro”. Mesmo se compararmos a Bíblia com o jornal dominical encontraremos muitas semelhanças!

Por exemplo, nos disseram que Matteo 13:43 está localizado em Sapienza 03:07 (um apócrifo).

Então os justos eles vão brilhar como o sol no reino de seu Pai. Quem tem ouvidos [ouvir] oda. (Matteo 13:43)

No dia do seu julgamento eles vão brilhar; como faíscas no restolho, eles vão correr aqui e ali. (Sapienza 3:7)

Portanto, devemos pensar que a ligação entre eles é muito clara?

Ambos falam de brilhar, mas pode realmente ser dito que Jesus está citando a Sabedoria? Dificilmente! O próprio Jesus poderia estar se referindo ao livro de Daniel, isso diz:

Os sábios brilharão como o brilho do firmamento, e aqueles que ensinaram muitas justiças brilharão como as estrelas para sempre.. (Danielle 12:3).

Ou talvez Jesus não esteja se referindo a nenhum dos dois.

Depois de tudo que Jesus disse: “Então os justos brilharão como o sol no reino de seu Pai” (Matteo 13:43). A sabedoria fala, Em vez de “Faíscas”, Jesus está falando de um brilho como o do sol! Não temos ideia de quantas referências entre um livro e outro podemos encontrar se pensarmos desta forma e atribuirmos a citação de uma forma não tão superficial; referências também poderiam ser encontradas entre a Bíblia e um livro de ficção científica de nossos tempos!

2. Existem alguns exemplos que certamente não são referências aos apócrifos. Luca 2:37 é suposto ser encontrado em Judith 8:4-6.

Ele nunca saiu do templo e serviu a Deus noite e dia com jejum e orações. (Luca 2:37)

Giuditta permaneceu em sua casa em estado de viuvez e já haviam se passado três anos e quatro meses. Ela mandou montar uma barraca no terraço de sua casa, Ela tinha pano de saco na cintura e vestia roupas de viúva.

Desde que era viúva ela jejuava todos os dias, exceto vésperas de sábado e sábados, as vésperas de luas novas e luas novas, as festas e dias de alegria para Israel. (Judite 8:4-6)

Como podemos falar sobre referência comparando estes dois versículos acima? Lucas fala de uma profetisa, Ana, que viveu muitos anos depois Judite, a primeira nunca saiu do templo enquanto a última era viúva em casa.

3. Existem alguns exemplos que podem realmente parecer referências aos apócrifos, mais claro parece ser judeus 11:35-38 (respeito a 2 Macabeus 6:18;7:41) sobre a tortura que sofreu por sua fé.

Houve mulheres que receberam seus mortos de volta através da ressurreição; outros foram torturados porque não aceitaram a sua libertação, para alcançar uma melhor ressurreição; outros foram testados com provocações, chicotadas, também correntes e prisão. Eles foram apedrejados, segati, morto pela espada; eles andavam cobertos de peles de carneiro e de cabra; carente, afligido, maltratado (o mundo não era digno deles), vagando pelos desertos, Monti, cavernas e cavernas da terra. (judeus 11:35-38)

Um certo Eleazar, um dos escribas mais estimados, homem já avançado em anos e muito digno em sua aparência pessoal, ele foi forçado a abrir a boca e engolir carne de porco. (2Macabeus 6:18)

Último depois das crianças, a mãe também conheceu a morte. (2Macabeus 7:41)

No entanto, estas não são referências, mas simples alusões. O incidente registrado no livro dos Macabeus pode ter estado na mente do autor de Hebreus, mas então, incidentes semelhantes são registrados nos escritos do historiador judeu Josefo. É difícil ter certeza do que ele tinha em mente. No entanto, embora esta seja uma referência aos apócrifos, de forma alguma o autor de Hebreus está dando autoridade divina aos Macabeus (ou Flávio Josefo, por falar nisso). Ele provavelmente nem está mencionando isso, mas ele está se referindo a outro evento.

Os autores do Novo Testamento também fazem uso de outras obras fora das Sagradas Escrituras. Por exemplo, o apóstolo Paulo cita poetas e escritores pagãos (1 Corinthians 15:33; No 17,28); cita Judas dos livros judaicos apócrifos de Enoque e da Assunção de Moisés. Obviamente um autor pode citar algo de uma obra ou obra, sem, no entanto, atribuir autoridade divina a esse trabalho. Assim como ninguém considera os poetas gregos ou a Assunção de Moisés como inspirados, o mesmo vale para qualquer referência aos apócrifos. Em um sermão, o pregador pode citar Shakespeare ou Sócrates ou qualquer outra pessoa, desde que a declaração específica se ajuste ao propósito, e ainda assim não implica que tudo o que Shakespeare ou Sócrates escreveram seja a verdade do evangelho!

4. Em contraste com as possíveis referências aos Apócrifos, as referências aos livros do Antigo Testamento são muito claras, e acima de tudo eles dão autoridade divina a esses livros. Por exemplo em Giovanni 10:34,35 o Senhor Jesus cita o salmão 82:6, e imediatamente comenta que as Escrituras não podem ser anuladas.

Jesus lhes respondeu: «Não está escrito na sua lei: “Eu disse: vocês são deuses?” Se ele chama de deuses aqueles a quem a palavra de Deus foi dirigida (e as Escrituras não podem ser anuladas) (Giovanni 10:34-35)

Rife. a:

Eu disse: “Vocês são deuses, vocês são filhos do Altíssimo”. (Estreito 82:6)

Para o apóstolo Paulo, escrita (nos livros do Antigo Testamento) foi o terreno seguro para seu ensino doutrinário. Assim, o Novo Testamento testifica da autoridade divina do Antigo Testamento. É significativo que não existam apelos aos apócrifos que sugiram a inspiração divina desses livros..

Como as Escrituras são citadas por Jesus?

O exemplo de como Jesus citou as Escrituras é benéfico para o estudo de uma parte específica do Novo Testamento, por exemplo Marcos capítulo 12. Observe primeiro, que Jesus é mencionado nos livros do Antigo Testamento – Êxodo, Levítico, Deuteronômio e os Salmos – e que não há citações semelhantes nos apócrifos. Além disso, eles não são esse tipo de alusões vagas, mas citações claras (quase palavra por palavra). E, No fim, é claro que Jesus é a base das citações do Antigo Testamento, porque ele acredita (bem como seu público judeu) que têm a autoridade da Palavra de Deus. Ele usa profecias para explicar por que os judeus o rejeitaram, usa citações do Antigo Testamento para explicar a importante doutrina de sua ressurreição e os maiores mandamentos, e para demonstrar que Ele não é um mero homem (quem é o Senhor de Davi, não apenas o filho de David, e portanto divino). Obviamente, seus argumentos não teriam peso se ele e os judeus não tivessem acreditado nas Escrituras que ele citava e se não fizessem parte do cânon.

Resumidamente, os apócrifos também podem ser citados aqui e ali (ou melhor, podemos encontrar alusões, mas nunca citações reais) mas os autores do Novo Testamento nunca os citaram como Escritura referindo-se a algum ensino doutrinário como acontece com os outros livros do cânon. Embora a versão grega da Septuaginta (na Grécia) ele os teve em consideração em seu tempo, Jesus e os apóstolos os ignoraram completamente! Citações e referências ao Antigo Testamento, feita por Jesus e pelos escritores do Novo Testamento, fornecer fortes evidências a favor do cânon hebraico (como a Bíblia protestante), Considerando que a falta de citações semelhantes aos apócrifos é um argumento contra a canonicidade destes livros.

Se acrescentarmos também o fato de que os outros manuscritos antigos não os continham (veja Peshita) e que os primeiros Padres da Igreja os rejeitaram, e que foram oficializados pela Igreja Católica somente com o Concílio de Trento de 1545-1563, em resposta à Reforma Protestante, Deve haver uma razão.

Outra objeção:

O Novo Testamento nunca menciona Esdras, Neemias, Éster, Cântico dos Cânticos e Eclesiastes e ainda assim você os considera inspirados.

Certo, mas estes livros são claramente inspirados, pois não contêm erros históricos e não contêm contradições com o resto das doutrinas das Sagradas Escrituras., então não há razão para acreditar que eles não sejam inspirados.

Outra objeção:

Entre os manuscritos de Qumran (1947) Numerosos e substanciais fragmentos deuterocanônicos em hebraico e aramaico foram encontrados.

Entre os manuscritos de Qumran, os pergaminhos contidos nos potes ilesos, documentos e fragmentos de outros escritos que nada têm a ver com as Escrituras também foram encontrados.

Em conclusão, os apócrifos certamente fazem parte da literatura antiga como muitos outros livros, mas certamente não são inspirados por Deus e não fazem parte do cânone.

você pode gostar
Deixe uma resposta

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos assumir que você está bem com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. Aceitar Consulte Mais informação

Você está em busca da verdade? Você quer paz de espírito e certeza? Visite a seção solicitações de & Respostas!

x