Первенец каждого существа: ответ Свидетелям Иеговы
Свидетели Иеговы утверждают, что Иисус не Бог, а Сын Божий, то простое существо. Как следует понимать присвоение Христу титула «первенец всякой твари»??
Он образ невидимого Бога, первенец всякой твари (Колоссянам 1:15).
Термин, который мы переводим на итальянский как: «первенец» и который мы обычно понимаем как: «первенец», в еврейской культуре это титул который подчеркивает первенство, привилегированное положение, честь главного наследника «семейного имущества» и которого можно назвать «фаворитом», "Выбранный". Как таковой, эта привилегия может принадлежать буквально первому сыну пары (физическое происхождение), но это можно отнести и к приемному сыну, или, во всяком случае, кому отец избирает, выбирать, доверить эту честь, предоставление ему особых привилегий, больше, чем те, что даны другим1.
Израиль (люди, избранные Богом, чтобы представлять его на земле) это называется в Библии «Божий первенец» [«Ты расскажешь фараону: 'Так говорит Господь: Израиль мой сын, мой первенец" (Исход 4:22); “…потому что я стал отцом для Израиля, и Ефрем мой первенец" (Иеремия 31:9)]. Объективно Израиль не является «первенцем» Бога., но он пользуется преимуществом перед другими народами и делается таковым по закону суверенными выборами. “Ибо вы народ, посвященный Вечному, твой БОГ; вечный, твой БОГ, он избрал тебя своим особым сокровищем среди всех народов, которые есть на земле. Вечный не возлюбил тебя и не избрал тебя, потому что вы были более многочисленны, чем любой другой народ; ибо ты был наименьшим из всех народов; а потому что Вечный любит тебя”(Второзаконие 7:6-7).
Этот термин проходит через естественный переход к Мессии, Спасителю, считается Избранным по преимуществу, иль совершенный представитель Бога, "Божий наследник". Он становится, Так, иль опытный образец, идеальная модель, идеальный пример того, как это должно быть (морально и духовно) Божий народ е, конечно же, и о человеческом существе, «каким оно было создано», в общении и совершенной гармонии с Богом. “Он позовет меня, говоря: «Ты мой Отец, Боже мой, и скала моего спасения”. Я также сделаю его своим первенцем, лучший из царей земли. Я сохраню ему свою милость навсегда, мой завет с ним останется прочным. Я сделаю его потомство и его престол вечным, как дни неба».” (Салмо 89:26-28); "Снова, при введении первенца в мир, игральная кость: «Все Божьи ангелы поклоняются ему!”.
Вот как это название πρωτότοκος (старший) становится одним из титулов, приписываемых Мессии, см.. “…при введении первенца в мир, игральная кость: «Все Божьи ангелы поклоняются ему!” (евреи 1:6). в контексте христологии, использование этого термина не для определения Его сущности, но показать нам достоинство2.
Новый Завет представляет Иисуса двумя параллельными христологическими формулами.: «Единородный от Бога» (Джованни 1:14,18; 3:16,18; 1 Джованни 4:9) и «первенец всего творения» (Колоссянам 1:15). Обе формулы по существу содержат одну и ту же идею. Первый подчеркивает отношения между Христом и Богом., а второй подчеркивает отношения между Христом и творением. В первом случае, Христос уникальным образом «исходит» от Бога (по подобию3 о рождении ребенка отцом), во втором случае подчеркивается привилегия, запись, превосходство Христа (сделанный человек) чем все люди. Вопреки тому, что утверждают антитринитаристы, которые буквально понимают то, что выражено только в форме сравнения4, обе формулы исключают идею о том, что в вечности когда-либо был момент, когда Христос перешел из небытия в бытие, и что, следовательно, Христос должен отнести себя к категории «творения».. Если мы хорошо проанализируем формулу: «первенец всего творения», мы найдем тебя, Действительно:
1) Христос существовал, когда еще не было создано ничего сотворенного, Напротив, Он участвовал в самом акте творения и поэтому Он отличен от всего творения.5. В следующем стихе говорится об этом.:
«В Нем создано все, что на небе и на земле, видимое и невидимое: трон, светлости, княжества, силы; все вещи были созданы через него и для него” (Колоссянам 1:16), cfr. «В начале было Слово, Слово было у Бога, и Слово было Богом. Это было в начале с Богом. Все делалось через нее.; и без нее ни одно из сделанных дел не было сделано. В ней была жизнь, и жизнь была светом людей" (Джованни 1:1-4)6.
2)Он не только предшествует всему сотворенному и отличен от всего сотворенного, но именно Он имеет абсолютное первенство над всей вселенной (что он собирается сказать Колоссянам 1:15.
В тексте Колоссянам, великолепный гимн Христу, всегда быть прочитанным полностью, чтобы получить и оценить все сообщение, Бог невидим, говорит апостол, но Христос есть Тот, Кто делает невидимого Бога видимым для нас. Таким образом, апостол, тем лжеучителям, которые прокрались в церковь Колосс и утверждали, что приближают Бога к человеку через «эманации» или возвышают человека до Бога на крыльях философских спекуляций, апостол не возражает против теории, но личность самого Христа.
«Кто меня увидит, видит пославшего меня» (Джованни 12:45); «Филипп сказал ему: "Джентльмен, покажи нам Отца и довольно нам". Иисус сказал ему: «Я давно с вами, и вы меня не знаете, Филиппо? кто меня видел, он видел Отца; почему ты говоришь: “Покажи нам Отца”? Разве вы не верите, что я в Отце и что Отец во мне? Слова, которые я тебе говорю, Я не буду рассказывать вам о своем; но Отец, живущий во мне, делает свою работу" (Джованни 14:8-10);
«Никто никогда не видел Бога; единородный Бог, что в лоне Отца, это то, что сделало его известным"(Джованни 1:18).
Высшее достоинство Христа превосходит достоинство любой твари и не может быть приравнено ни к одной из них.. Фактически, Писание запрещает религиозное поклонение, направленное на любое существо.. Когда Иоанн действует, чтобы поклоняться возвышенному ангелу, который приносит ему откровения Бога, ангел реагирует, говоря:
«Остерегайтесь делать это, я сослуга вам и вашим братьям, имеющим свидетельство об Иисусе. Поклонение богу! Потому что свидетельство Иисуса есть дух пророчества"" (19:10).
“«Остерегайтесь делать это! Я твой слуга и слуга твоих братьев, я профети, и тех, кто соблюдает слова этой книги. Поклонение богу!»” (Апокалипсис 22:9).
Если бы Иисус был существом, хотя и лучший, он бы возмутился, если бы они пали ниц у его ног, чтобы обожать его, как когда на предложения сатаны:
«Итак, если ты преклонишься и поклонишься мне, это все будешь ты» Он отвечает: "Да отвали ты от меня, сатана. Это написано: “Поклоняйся Господу Богу твоему и служи Ему одному” (Лука 4:7-8).
Однако он не отказывается от поклонения, Напротив, приветствует поклонение, честь и слава, которые воздают ему благодарные мужчины и женщины: «Достоин Агнец, кто был убит, получить власть, богатство, мудрость, сила, честь, слава и благословение» (Апокалипсис 5:12).
Примечание
1 Видеть, например, Иаков предпочитал «первенца» Исаву (Бытие 25).
2 Использование здесь слова «первенец» отличается от того, что делается в Маттео 1: “он не знал ее, пока она не родила своего первенца, которому он назвал Иисуса”(Маттео 1:25 Новый Диодати). Среди прочего, здесь термин «первенец» присутствует только в Textus Receptus., в византийской и мажоритарной версиях, но не в самых достоверных древних манускриптах.
3 Под сходством мы подразумеваем: сопоставление двух вещей, похожих друг на друга, так что одно служит для определения другого. Сходство не указывает на существенное соответствие.
4 Ошибочное предположение, что один и тот же термин всегда должен иметь одно и то же значение, независимо от контекста и цели, для которой он используется.. Многие другие подобные слова в Библии имеют разные значения. (объявление. как "мир" или "любовь") и перевод, не учитывающий этого факта, может неправильно понять читателя.
5 протоподиальный (и готовый, “первый, выдающийся и учитель, “генерировать, продолжать”) - правильно, первый в порядке темп (Маттео 1:25; Лука 2:7); для которого выдающийся (Колоссянам 1:15; Апокалипсис 1:5). «Создать» явно против, отличая себя, от "создать" в Колоссянам 1:15. Первый - τίκτω, второй κτίζω (ктизо), создавать, плата за проезд. Комментатор Мэтью Генри пишет: «Первенец всякой твари». Не то чтобы Он Сам был тварью. Difatti Egli — первенец всего творения – порожден до того, как было создано какое-либо существо, это способ, которым Писание представляет вечность и посредством которого вечность Бога представляется нам: «Я был создан от вечности, с начала, до того, как земля была. Я родился, когда еще не было бездны, когда еще не было извергающих источников воды. Я был рожден до того, как были основаны горы, до того, как появились холмы, когда он еще не сделал ни земли, ни полей, ни первых глыб пахотной земли” (Пословицы 8:23-26). Это означает владычество над всеми вещами, для которого Он «наследник всего» [“…сын, которого он сделал наследником всего, которым он также сотворил миры»(евреи 1:2)]
6 LaпереводизТорреИзГуардиа он совершенно неправомерно добавляет скобку «другие», когда говорит о творчестве Христа.: «Он образ невидимого Бога, первенец всего творения; ведь через него все [другой] вещи были созданы на небе и на земле, видимые вещи и невидимые вещи, будь то престолы или светлости или правительства или власти. Все [другой] вещи были созданы через него и для него. И он в первую очередь [другой] вещи и через него все вещи [другой] вещи созданы для существования».
Хорошо сказано, изумительный!!!
наконец то, с чем мы полностью согласны
ChristianFaith Я хотел спросить ваше мнение о чем-то, что близко моему сердцу, и это не подводной камень и я абсолютно не хочу спорить.
Вы знаете, как я уже сказал вам, что я абсолютно экуменический, и что я всегда утверждал, что мы спасены не ярлыком, а верой во Христа Иисуса, Но мои мысли уходят к свидетелям сторожевой башни, теперь без этого я перечисляю все их теории и убеждения, особенно об Иисусе и Святом Духе, которые вы знаете лучше меня, но по вашему они спасутся?
Я помню, что на экуменические встречи в Катандзаро их никогда не приглашали., однажды я там’ я предложил, различным представителям различных христианских конфессий, но они не согласились довольно резко, говоря, что они не наши и ни в коем случае не могут прийти, потому что им это запрещено.
Я упертый тайком кто-то привел ему не представителя а простого пионера и один из их отзывов был: там внутри той церкви и собрал весь совет сатаны, другие говорили, что Вавилон Великий собирался.
Но помимо всего этого, верьте, что они будут спасены, Извините, но я бы хотел, чтобы все были спасены, если бы я мог!!!
Спасибо.-
посмотри на Зуви, на самом деле они существуют 2 виды экуменизма: евангельский, кто хотел бы объединить все евангельские конфессии, за что я полностью поддерживаю, потому что это не церковная деноминация, которая спасает. Библия интерпретируется по-разному различными конфессиями, настолько, что в этот период я изучаю этот сорт. но, в конце концов, никто из нас не может полностью следовать Библии, потому что человеческая природа греховна., но надо стремиться не жить в грехе. и ограниченный,для этого мы не в состоянии полностью истолковать Писания. но мы должны приложить усилия, чтобы сделать это, уважая идеи тех, кто интерпретирует иначе (обращая внимание на недавние времена, когда есть те, кто толкует в пользу однополых браков и другого греховного образа жизни, это уже не христианство, начинает быть неоязычеством. любой, кто читает это, поймет, что гомосексуальные отношения запрещены Библией.). я за этот агрегат. времена только ухудшаются, как сказал Иисус. и в самые темные периоды, такие как периоды гонений (хорошо, на данный момент в Европе такого не бывает, но то же самое нельзя сказать об Африке и Азии, мы также не знаем, к чему приведет дехристианизация Европы., не может быть гарантировано на будущее, так что лучше не баловаться безопасностью, чем христианством однажды, даже далеко, не становится запрещенным, потому что это противоречит распутному образу жизни) мы не должны предавать друг друга, Я думаю, что это самая большая опасность, с которой мы сталкиваемся., не столько за деление по церквям, что касается отсутствия связи между ними. спасает не деноминация церкви, а Гру. нам нужно будет сотрудничать в будущем, не перебивать друг друга. нам придется стоять вместе, потому что иначе этим воспользуются антихристы!
и нехорошо говорить, что такая церковь — единственная, которая спасает, только Иисус спасает. что касается нежелания Свидетелей Иеговы, если они живут святой жизнью, я не думаю, что они попадут в ад. Бог знает, кто из них добросовестный. Я знаю Свидетелей Иеговы, которые действительно великолепны. если руководители их обманывают, это не их вина, у них есть желание служить Богу. те, кто не будут спасены, во всяком случае, будут изобретателями антибиблейских религий и теми, кто учит неправильным доктринам, осознавая свою ошибку.. Я бы не стал выражаться в терминах, которые употребил по отношению к ним один из представителей, но Андрей ищет, даже если я не согласен с учением Свидетелей Иеговы и мне это не подходит. что касается непринятия их на экуменических собраниях, то я могу понять, почему: у них есть несколько отличий от библейских учений, которые не ограничиваются различными интерпретациями, которые дает каждая евангельская деноминация, но подрывают основы христианства (для них Святой Дух не личность, они не верят в Святую Троицу, они верят, что Иисус ниже Бога, что мне кажется не очень). к тому же они слишком настойчивы и на вселенском соборе настояли бы на обращении всех во что бы то ни стало. поэтому я могу понять колебания представителей. что же касается глобального экуменизма, то я против него. нельзя смешивать христиан и виккан, вуду и спиритуалисты. потому что там, где это делается, христиане начинают грешить вместе с другими, принятие теорий нового века, неспособность больше различать колдовство и духовность только для того, чтобы приспособить спиритуалистов. Хорошо, что ты хочешь, чтобы все были спасены, и было бы хорошо, если бы все приняли Иисуса., но к сожалению не у всех. С уважением во Иисусе Христе
Да, я имел в виду именно такой тип экуменизма, то есть христианский, где я был раньше, существовала вселенская пятидесятническая церковь, пришли все члены различных общин, и было несколько встреч, думаю, что я в основном пятидесятник, для моего различения это самое близкое (не идеально), но обученный изучению слова и различным учениям у вальденсской пастушки,и я любил его методы и выбрал бы этот путь для Христа, если бы они не были лодырями. вот почему я люблю экуменизм, но чтобы до этого дойти, нужны специальные люди, которые не смотрят на ярлыки, а имеют в сердце спасение душ.,но пусть они будут предопределены, о мено, Я за всемирную евангелизацию в каждом уголке земли, и мы можем быть объединены только через любовь, и если мы любим других существ, мы хотим спасения для всех., любовь - это связь совершенства, и если мы любим, мы никогда не должны отказываться от евангельской работы. Иногда я представляю себе все народы мира, кто воздевает руки к небу и поклоняется богу, и я убежден, что если это произойдет, мы все увидим, как небеса откроются, и Иисус спустится к нам. Теперь с этим я не хочу создавать новую теорию, а я лишь хотел придать сил евангелизации.
посмотри на Зуви, не все вальденсы - цессационисты, Я встречал и посещал южноамериканскую общину в некоторых из моих путешествий, и они вовсе не были кассационистами., Напротив! Я понял, что различия между церквями больше зависят от национальности людей, чем от конфессий. вальденсы из 1100 на, исторические, они объединяли людей, придерживавшихся самых разных ориентаций, и в общине каждый сохранял свою, ориентации. проблема в том, что на протяжении веков католики истребили их в большом количестве, так что теперь они останутся в покое 2 о 3 методические рекомендации, вальденсов мало: кто придерживался англо-саксонских принципов, как итальянцы, ему проще быть цессационистом, но у кого латинские корни, латиноамериканские виды, это не так. Англосаксы крестят младенцев. Южноамериканцы крестят погружением только тех, кто ранее исповедовал веру.. Я предполагаю, что вы иностранец, откуда ты и где была твоя вселенская пятидесятническая церковь? комэра? первый раз читаю, что есть, хотя меня это не удивляет, учитывая множество наименований (и их дальнейшие подразделения в пределах одного наименования), возможно, это будет уэслианский стиль?
Она называется Евангелической церковью примирения., Катандзаро находится, однако римские и православные католики также присутствовали в экуменизме., у последнего была красивая туника.
сейчас я в Генуе, и церковь называется так же и даже тут иногда бывают экуменические собрания, Я мало знаю о церкви в Генуе, потому что я был на службе только в прошлый четверг., однако в Италии есть несколько церквей того же пути с этой деноминацией., другой находится в Бьелле здесь на севере. Я получил образование в экуменической церкви и поэтому не испытываю проблем ни с одной христианской деноминацией., Я люблю христианский экуменизм, Я даже не знал, что такое экуменизм, и когда я решил служить Иисусу, я не мог найти точку отсчета.,среди католиков и запутался в различных конфессиях, Я молился, потому что не знал, куда идти, и, сам того не осознавая, случайно оказался в строго экуменической церкви, где нашел всех, и я понял, что мы семья со многими братьями, каждый со своим образом мышления, но с тем же оцепенением Христос Иисус.
Вальденсы были союзом нескольких церквей, фактически экуменических по своей природе., пастор был пастором вальденской церкви, но я понял что у них больше внутренних токов скажем что она тоже была прокальвинисткой потому что часто его цитировала, но и Лютер, но мое понимание было и осталось пятидесятническим, хотя я вижу некоторые пятидесятнические церкви, в которых я ничего не понимаю, просто путаница, но я не могу судить; потому что многие чудеса происходят внутри и прежде всего обращения, церковь расширяется и растет все больше и больше, много молодых людей, которые живут благочестивой жизнью, любят и взывают к Иисусу, и которые организуют непрерывные евангелизации на площадях на улицах, но не по поручению руководящей группы, но от духа евангелизации, между собой они организуют и изучают хитрости, чтобы иметь возможность проповедовать, и все это, все эти плоды не дают мне возможности судить о них плохо так как я тоже считаю что все должно регулироваться, на самом деле не рад, я хотел пойти с католическим харизматическим движением, где все регулируется, только то, что у меня было бы довольно много проблем с доктринами, потом брат дал почитать исследование что еще в древности в первых церквах, был какой-то хаос, на самом деле Св. Павел должен был дисциплинировать коринфян, потому что считается, что все они начали говорить на языках, и представьте путаницу, потом даже Давид когда он шевелился внутри него святой дух танцевал прыгал пел и если реально представить его при виде он мог показаться сумасшедшим, и я не хочу закончить как жена Саула, на Пятидесятницу некоторые смеялись и говорили, что они пьяны, и я не думаю, что они называли людей, говорящих на других языках, пьяными, потому что я не вижу в этом ничего странного и не над чем смеяться или высмеивать того, кто говорит на другом языке. так что я не думаю, что есть книга, которая может установить правильное и неправильное, например то, что вы упомянули в предыдущем посте, Иисус сказал, что хорошее дерево видно по плодам, если тогда сатана решил принести плод обращения, я не знаю, это означает, что оно побуждает людей восклицать имя Иисуса и любить Бога с помощью постных молитв и евангелизации.. В любом случае, я за дисциплину, но я не умею судить и не хочу, библия конкретно не рассказывает о таких эпизодах, но и не говорит об обратном, напротив, те немногие идеи, которые я упомянул, предполагают, что происходило что-то странное.
Я родился в Иерусалиме у еврейской матери, но я всегда жил в Италии.
Так красиво! Я провожу некоторые исследования, потому что обнаружил, что у меня, возможно, есть еврейские корни., даже если по отцовской линии. Я знаю, что по еврейским правилам человек еврей только по материнской линии, что поэтому для вас евреями являются только те, чьи матери еврейского происхождения, но для меня это не менее важно, даже если это был всего лишь мой отец еврейского происхождения. когда Давид танцевал, пришло время освобождения Ковчега Завета, и Мелхола должна была поощрять его, а не презирать.. из книги о свадьбе (написано пастором, который также является офицером бразильского флота), именно это презрение имело катастрофические последствия для дома Давида, который вместо поощрения в похвалах получил ледяной душ от Микаля. пастор пишет, что если бы Михал не была наказана за ее неуважение, если бы он поощрял Давида, у нее был бы сын, который унаследовал бы трон. Давид не стал бы искать утешения в том, что у Вирсавии есть сын, которого нужно воспитать, чтобы он стал будущим царем, что заставило бы его быть занятым, а не праздным. (по крайней мере это то, что понимается и получается из книги), потому что Давид любил Ионафана и дом Саула, поэтому нетрудно догадаться, что он хотел, чтобы наследником престола стал сын Микаля, прежде всего из любви к Джонатану.
я тоже за дисциплину. автор книги, которую я читаю, Евангелия, которые Павел никогда бы не проповедовал, евангелия, которые Павел никогда бы не проповедовал, бразильской овчарки, мы читаем, что Дэвид не танцевал регулярно, но делал это только в этом конкретном случае.. есть церкви, какие африканские, в которых танцы являются подлинными проявлениями восхваления (африканцы надо сказать, что они куда более живые люди, чем европейцы и азиаты, в то время как южноамериканцы, включая бразильцев, я обычно посередине, но Бог рассматривает сердце каждого, он не считает одну группу населения лучше другой), но к сожалению есть и такие где танцуют, как говорит автор книги, это стало средством развлечения, отнимая место от истинной хвалы и проповеди. следует также учитывать, что, к сожалению, в церквях существуют паршивые овцы, что не имеет ничего общего с тем фактом, что разные церкви имеют разные обычаи.. и не хочу критиковать ни того, ни другого. те из нас, кто любит экуменизм, обычно относятся к нему нейтрально.. внимание должно быть переключено на то, хочет ли человек служить Богу, не важно к какой церкви ты принадлежишь. нет идеальной церкви, но есть души, которые желают служить Богу, к какой бы церкви ты ни принадлежал. и это правда, что мы семья со многими братьями. привет в Господе!
Слушай, меня так интересует иудаизм, что я даже не знала правила матриархального происхождения! Меня интересует только Иисус Христос, которого евреи не приняли, по крайней мере большинство, а моя главная проблема это поддерживать святую жизнь, потому что иногда даже если я страдаю от собак, Я теряюсь и это пугает меня своим спасением, что уж точно не зависит от моих работ, но даже если у меня много веры, тем не менее, грех иногда изобилует, в такие моменты я далек от Христа и очень уязвим.
приближайтесь к Иисусу Христу, и Он приблизится к вам. когда я говорил об иудаизме я не имел в виду еврейскую религию, но население так как евреи это скорее народ а не религия. фактически по этой причине любой еврей, обращающийся в христианство, определяется как христианский еврей., не потому, что он все еще следует религии Гуида, а потому, что он принадлежит к еврейскому народу. поэтому я не собираюсь переходить в иудаизм, Я, конечно, не собираюсь отрицать Иисуса, Я просто пытаюсь выяснить, принадлежит ли мой отец к евреям как к народу. храбрость, надейся на бога и он тебе поможет
я новый пользователь, Я заинтересовался этим сайтом, потому что там есть люди с хорошей подготовкой., и это побуждает меня думать, что они преодолели фундаментализм, который я обычно обнаруживал в различных религиозных общинах., особенно в тех, которые происходят от «единого Бога», мозаично-ивритского происхождения, так называемые «религии книги»’ мусульман.
Этот сектантский фундаментализм, часто ограничивается худшим фанатизмом, поэтому каждое признание, имеет христианское происхождение, как исламский, за исключением, возможно, некоторых второстепенных общин, таких как вальденсы., всегда произвольно считала себя единственной «истинной религией», что было одним из самых страшных преступлений против человека и человечества: слишком часто милый и милосердный образ Христа путали с Люцифером., или еще хуже с самим сатаной, теми, кто называл себя, произвольно на мой взгляд, единственные настоящие посредники’ с божественным!
Все это очень беспокоило меня в моем теперь уже далеком отрочестве., поэтому, с тех пор я полностью отдалился, особенно из католической церкви, где я преданно обучался с детства; однако оставаясь всегда связанным с Христической сущностью.
А также быть очарованным полнотой Его слов, Я также считал его невинной жертвой’ религиозный фундаментализм того времени, а также еще одна жертва, которая будет позже использована, возможно, все еще, иерархиями религиозных общин, слишком часто создается впечатление, что они преследуют типичные преимущества какой-либо державы., чем пастырское служение и миссия!
Моя натура, фундаментально религиозный, несмотря ни на что, это побудило меня искать другие формы религиозности, и в моей первой зрелости я нашел особую душевную близость, с буддийским учением, что, как известно, дало человеческой эволюции великий дар сострадания ко всем живым существам; под руководством учения Будды, оставил в подарок всем мужчинам, автономно, Я практиковал много лет, в практике восьмеричного пути’ для того, чтобы иметь возможность воспитывать и контролировать чувства, психические импульсы и регулируют понятия и мыслительные представления, с помощью концентрации/медитации, типичный для этого душевно-духовного пути.
Это мой жизненный опыт, удовлетворяя меня в моем внутреннем мире, это заставило меня почувствовать предел, что не освободит меня от рабства кармического закона, более известный в нашем контексте как причина и следствие, проступок-искупление, если не уничтожением нашей духовной индивидуальности в «Нирване», в виде исконно распространенной духовности.
это мое дальнейшее осознание, для меня это было как "озарение", что вернуло меня к пересмотру учения Христа; где по-своему я пережил события в Дамаске’ потому что меня буквально ударило током, в осознании того, что так долго преследовало меня , без возможности получить какой-либо ответ, это было описано самым простым и прозрачным образом в евангелиях: это великий секрет преодоления кармических уз, освобождения от сурового и безжалостного Моисеева закона, это было просто в ПРОЩЕНИИ ! и в результате братская любовь, даже для наших врагов и преследователей!
Я до сих пор не осознаю всю свою ограниченность и слепоту, что я никогда не замечал реальности этого «простого’ ,сообщение, несмотря на то, что читал это бесчисленное количество раз; Я могу оправдать это только этим евангельским перифразом: “имея глаза, чтобы видеть, Я был лишен возможности видеть!”
Теперь, когда я подошел к концу своих мучений, но и безмятежное существование, выражая свое собственное + огромная благодарность Будде, на мой взгляд, чтобы считаться одним из великих предшественников Христа, Почему, по крайней мере для меня, Я считаю важной предпосылкой достижение способности сострадания, присущей буддизму., быть в состоянии достичь Христических способностей прощения и всеобщей любви; Я полностью доверяю Христу, что, конечно, не принесло новую религию, это было не совсем так с бесчисленными уже присутствующими, но истинная эволюционная сила, доступная для самоискупления каждого человека!
Конечно, одной жизни не может быть достаточно для достижения необходимого очищения, чтобы мы могли приветствовать Христа внутри нас, в смысле Павла, но при этом я находил утешение в том, что реинкарнация принадлежит не только буддийскому учению, но это вспоминается + времена в евангелиях как явно, так и неявно! Всегда становится необходимым +, уметь выбирать между заповедями человеческими и словом Божьим!
Я просто хочу сделать одно наблюдение, мне кажется, что во многих ответах формам придается слишком большое значение, а не поведению, Я понял евангельскую необходимость воздерживаться от любых форм осуждения, в соответствии с первоначальным девизом Христа: “Кто не против меня, и со мной” а не уродливые и нехристианские: “Кто не со мной, это против меня”; Христос пришел на землю не для того, чтобы судить, но принести милость: его единственная заповедь понимается в прощении и любви к ближнему, все остальное только заповеди мужчины!-
Это единственные два условия для окончательного решения, не х как он исповедовал вид службы! Поэтому различные мнения, ритуальные формы, литургический, пр., они не имеют значения, как это однозначно видно из евангельского текста!
Теперь настало время для утверждения «пневматического» человека.’ о «психическом» человеке, истинным проводником для каждого человека является непосредственно Христос, каждый подарок на Земле.
Это было предсказано за два тысячелетия: печальные и безобразные исторические события каждой конфессии, скандалы нынешних безобразий против беззащитных невинных, они предупреждают нас о том, как мы можем оценивать лжепророков; в лучшем случае, “теперь есть только слепые проводники, кто хочет вести за собой других слепых”!
Я надеюсь, что гипотетический неизбежный «конец света», может соответствовать концу системы коррупции и деградации во всех аспектах всех человеческих институтов, и появление нового гражданского порядка и другого и лучшего подхода к духовности: конец и начало новой, более высокой эволюционной спирали, Я с нетерпением жду этого обновления …. и я надеюсь, что мои старые глаза могут извлечь пользу из этого утешения! …
Симеоне
PS, Я надеюсь, что qcn поможет мне углубить концепции Павла о «психическом» человеке.’ и «пневматический», Со своей стороны, я выдвинул некоторые исследовательские гипотезы..
Ты прав, внутренний процесс, который вы описали с большой точностью, это именно то, что происходит внутри людей, когда, по закону, они осознают свой собственный непреодолимый предел. Однако я был бы осторожен, говоря о самоискуплении; нас в тот момент, когда мы принимаем Иисуса, и поэтому мы соглашаемся прощать других, чтобы иметь возможность исполнять волю Бога Отца, мы тронуты Его благодатью. Е’ Тот, кто спасает, это не мы. Этот аспект, в индивидуальном процессе каждого из нас, никто не мог знать, но как было открыто нам таким образом, вы должны твердо верить в это. С другой стороны, было бы глупо полагать, что человек от одного момента к другому может осознать, что он побеждает собственный разум., или идти против того, что пытается вернуть реальность к эмпирическим формам, не принимая во внимание ее трансцендентный аспект.. Вот насмешка над разумом, гордость. Поэтому необходимо полагать, что это изменение, это благодаря Богу, через регенерацию того, что так присутствовало в нас, но ужасно неслышно.
“Все было дано мне моим Отцом; и никто не знает, кто есть Сын, кроме Отца, ни кто Отец, как не Сын и тот, кому Сын хочет открыть его” (Лука 10:22)