Mariauppenbarelser är långt ifrån Guds ord: här är varför

Jag publicerar den här artikeln med anledning av festen för den obefläckade avlelsen som inrättats av den katolska kyrkan genom århundradena.

Sedan medeltiden har den katolska kyrkan fått ett mycket stort antal vittnesmål om påstådda övernaturliga manifestationer. Även om många av dessa manifestationer har misskrediterats eller avvisats på senare tid, uppenbarelser är fortfarande ett särskilt attraktivt inslag för katoliker. Flera personer i det förflutna har rapporterat att de sett uppenbarelser av olika helgon (som i fallet, nyligen, av Padre Pio). Men den vanligaste uppenbarelsen av alla är den av Jungfru Maria.

De viktigaste marianuppenbarelserna i historien:

• det från Guadeloupe, Mexiko (1531), var föddes hängivenheten av “Vår Fru av Guadalupe”;
• det i Lourdes, Frankrike (1858), där 14-åriga Bernadette Soubirous påstod sig ha fått 18 Jungfru Marias uppenbarelser, som skulle anförtro sig till henne 3 “hemligheter” som hon inte borde ha avslöjat (nyligen har det också talats om nya uppenbarelser av Lourdes);
• det från Fatima, Portugal (1917), duva 3 barn skulle ha varit med om 6 flera framträdanden, ta emot profetior och visioner; Fatimas budskap är mycket likt Lourdes, när det gäller bön och omvändelse, men dessutom förklarar den hur detta måste göras: genom reciteringen av rosario e “hela världens hängivenhet till Marias obefläckade hjärta” (därför inte genom tro på Kristus, men genom Mariakulten i kombination med seden att recitera åtskilliga böner, som Jesus fördömde i evangeliet); uppenbarelsen förklarade, I slutet, att vara “Rosenkransens fru”;
• vad di Beauraing e Banneux, Belgien (1933), där de träffades 33 uppenbarelser av vad hon kallade sig själv “den obefläckade jungfrun”, “Guds moder”, och den “Himmelens drottning”;
• det från Bayside, New York (1970), där en hemmafru påstod sig få regelbundna besök ifrån “välsignade jungfru Maria”; uppenbarelsen definierade sig själv “Vår Fru av Rosorna, Mary hjälp av mödrar”, och ville att ett tempel och en basilika skulle byggas åt henne;
• den senaste, det i Medjugorje, Jugoslavien (1981), duva 6 Kroatiska ungdomar påstod sig kommunicera nästan varje dag med en uppenbarelse som identifierade sig som “välsignade jungfru Maria”, och hetsade unga människor att recitera olika katolska böner; dessutom, Jesus skulle också visa sig för de unga, djävulen, av änglarna, av döda släktingar (en flicka skulle också kyssa sin döda mors ande, som Guds ord fördömer som nekromanti), och de skulle se syner och ta emot gudar “hemligheter” och meddelanden som ska avslöjas i god tid; fram till idag, antalet sådana framträdanden skulle nå 2500 cirka;
• och även de av: Bac gatan, Paris (1830); La Salette, Frankrike (1846); Pontmain, Frankrike (1871); e Knacka, Irland (1879).

Några kommentarer om saken

Från studiet av dessa fenomen, det verkar uppenbart att det enda sättet man kan rättfärdiga tron ​​på marianska uppenbarelser är genom att acceptera distinkt katolsk tro, obibliska, om Mary. Vilket är allvarligare, är sättet Mariologia utmanar det unika hos Jesu Kristi person, och det undergräver den fullständiga tillräckligheten av Hans fullkomliga återlösningsverk på korset. De som tvivlar på detta överväger hur mariologi förhåller sig till kristologi:

1) Jesus föddes utan synd — Maria skulle ha blivit avlad utan synd

2) Jesus var och är utan synd — Maria skulle ha levt ett syndfritt liv

3) Efter att ha återuppstått, Jesus steg upp till himlen — Maria skulle fysiskt tas upp i himlen

4) Jesus är den ende medlaren — Maria skulle vara medlare

5) Jesus är den ende Återlösaren — Mary skulle vara medförlösare

6) Jesus är den nye Adam — Mary skulle bli den nya Eva

7) Jesus är Lammet utan lyte — Mary skulle vara det fläckfria lammet

8) Jesus är kungen — Mary skulle bli drottningen.

Man kan lätt se hur denna parallell tyvärr syftar till att undergräva Kristi företräde och hans exklusiva roll som den ende återlösaren och ende medlaren. På grund av detta hans upphöjda status, Maria representeras som en halvgudomlig varelse och vördad som sådan.

Analyserar de mirakulösa händelserna som åtföljer Mariauppenbarelserna, det är uppenbart hur de visar sig vara av en helt annan form än de som ses i Guds ord. Detta gäller alla bibliska mirakel och de av Jesus själv. När någonsin, till exempel, Jesus fick solen att pulsera eller fick ett kors att rotera på sig själv (två av Medjugorjes underbarn)? Alla Jesu mirakel utfördes i samband med hans tjänst. Och bibliska mirakel har en stark praktisk aspekt. Många av de mirakel som är förknippade med Mariauppenbarelser är det, i kontrast, dramatisk och sensationell; ansikten, praktiskt taget, att väcka uppmärksamhet – precis den sortens mirakel som Jesus bestämt vägrade att utföra! (du ser Matteo 12:38-39). Detta är en god anledning att misstänka källan till dessa mirakel. Vi måste också komma ihåg att Guds ord strängt fördömer att tala med de döda. Någon kontakt eller uppenbarelse från dem, oavsett om det är Mary eller någon annan person, det är en kommunikation med demoner. Aposteln Paulus varnar oss för att djävulen “han vet hur han ska förklä sig till en ljusets ängel” (2 Korinthierbrevet 11:14-15), är kapabel att prestera “mäktiga verk, lögnaktiga tecken och under” (2 Tess. 2:9-10), och i den yttersta tiden kommer han att uppväcka falska Kristus och falska profeter “de kommer att göra stora tecken och under för att förföra, om det var möjligt, även de utvalda” (Matteo 24:24). Han kan också förutspå framtiden (ibland till och med exakt) och att förkunna en annan väg till frälsning än Jesu Kristi evangelium. Hans mål är alltid att distansera människan från Jesus Kristus, bara genom religionen, avviker från tron ​​på Honom som den ende Frälsaren och ende Medlaren.

Hur gäller detta för Medjugorje och andra populära marianska uppenbarelser? Syftet med motståndaren bakom detta fenomen är kanske att decentralisera katolikernas tro från Kristus och de bibliska delarna av katolicismen genom att betona de mindre bibliska och mer sekteristiska aspekterna av katolicismen (Mariologi i allmänhet, botgöringen, skärselden, vördnaden för avlidna helgon). Så länge tonvikten ligger kvar på dessa saker, Satan har råd att söta sina bedrägerier med lite’ av kristen teologi – till exempel, säga åt anhängare av uppenbarelserna att be, att arbeta för fred, och så vidare.”Tro inte varje ande, men pröva andarna för att veta om de är av Gud” (1 Giovanni 4:1). Det faktum att de enheter som dök upp i Lourdes och Fatima till en början vägrade att avslöja sina identiteter ger upphov till många misstankar om vem de egentligen var. Och strö heligt vatten blandat med salt, som gjordes i fallet Medjudorje, det betyder inte alls “prova spriten”, men det är bara en värdelös tradition skapad av män. Oavsett orsak, effekten av detta fenomen är att leda människor bort från sanningen Av , om vi vill försvara det från denna typ av andliga avvikelser, Herrens ord måste vara vår referenspunkt. Uppenbarelsernas popularitet visar oss att miljontals katoliker är uppriktigt hungriga efter andlig sanning. Men sanningen, vad gör män fria, det finns endast i den Kristus Jesus, om vilken de apostoliska skrifterna talar, i vår Herre Jesus. Så, det är just av respekt för Kristus och hans Ord – och av sann ära till sin mor – att vi förkastar Mariadyrkan och uppenbarelser.

Personliga överväganden

Att tro på mirakel och uppenbarelser strider mot Guds ord, var därför mycket försiktig så att du inte faller i denna allvarliga synd, vilket säkerligen är djävulens verk som vill distrahera oss från den sanna tron: Gud behöver inte visa sig, han visar inte, vi måste bara tro det och den som tror från djupet av sitt hjärta kommer att bli frälst (oavsett vilka goda gärningar och sakrament som tas emot, som etablerade den katolska kyrkan och därför är en tradition som inte har något med Bibeln att göra) Och vi måste komma ihåg att den enda stora medlaren vi har känt och som har visat sig är Jesus Kristus, bara han och ingen annan, de andra är bedragare (demoner). Att be till Maria är att göra henne till en gudinna som kan utföra mirakel och rädda oss, och detsamma gäller för helgonen, det är en allvarlig förolämpning mot Gud, och vad hans bud säger???

Från’Exodus 20 (i 10 bud):

2 "Jag är HERREN, din Gud, att jag förde er ut ur Egyptens land, från slaveriets hus.

3 Har inga andra gudar än mig.

4 Bli inte skulpterad, avbild inte heller något av det som är i himlen ovan eller på jorden nedanför eller i vattnet under jorden.

5 Böj dig inte för dem och tjäna dem inte, varför jag, herren, din Gud, Jag är en svartsjuk Gud; Jag straffar fädernas missgärning mot barnen till tredje och fjärde led av dem som hatar mig,

6 och använd vänlighet, upp till tusende generationen, till dem som älskar mig och håller mina bud.

0

0